Primeira vaca sagrada: "Se a tendência começou, ela vai continuar". - página 51

 
Mathemat писал(а) >>

Não, não vai, Slava. A diferença na distribuição da mesma para as velas normais é muito insignificante. Aqui está a Faixa - está mais próxima do corpo.

ou seus, embora mesmo equivocados em alguns casos dêem uma boa aproximação :) simplesmente não entender bem o ponto da faa1947 sobre não aplicar a necessidade de transformar a série a uma estacionária. É isso que a TC faz - seus resultados devem ser suficientemente estacionários e com MO positivo. Mas o sistema não tem que estar sempre no mercado, portanto não é necessário converter toda a série de preços para estacionário. E onde isso é necessário, as regras do TC do (conversão de séries de preços em retornos de sistema estacionário)

 
faa1947 >>: Сделки заключаются в случайные моменты времени, их количество в один тик разное и заключаются они на разное по длительности время. Это источник нестационарности ВР.

Sim, exatamente. O próprio fluxo de carrapatos "de tempo igual" (com intervalos iguais entre dois carrapatos vizinhos) é estacionário. A fonte da não-estacionariedade é uma diferença significativa na densidade de chegada do tick por unidade de tempo astronômico.

 
Mathemat >>:

Да, точно. Сам по себе "равновременной" тиковый поток (с равными промежутками между двумя соседними тиками) стационарен. Источник нестационарности - существенное различие плотности поступления тиков за единицу астрономического времени.

А... É isso que é a não-estacionariedade, afinal de contas :) Ou "a fonte da instabilidade". Uma citação!

 
Avals писал(а) >>

ou seus, embora mesmo equivocados em alguns casos dêem uma boa aproximação :) apenas não é muito claro o ponto da faa1947 sobre a não necessidade de transformação de séries em estacionárias. É isso que a TC faz - seus resultados devem ser suficientemente estacionários e com MO positivo. Mas o sistema não tem que estar sempre no mercado, portanto não é necessário converter toda a série de preços para estacionário. E onde for necessário, as regras do TS fazem isso (convertendo as séries de preços em retornos de sistema estacionário).

Jesus, é o contrário. Trabalhar com a BP que está disponível. O mercado muda e o sistema comercial permanece.

 
Mathemat писал(а) >>

Sim, exatamente. O próprio fluxo de carrapatos "de tempo igual" (com intervalos iguais entre dois carrapatos vizinhos) é estacionário. A fonte da não-estacionariedade é a diferença substancial na densidade de chegada do tick por unidade de tempo astronômico.

Pensando que o intervalo de tempo no qual um investidor entra no mercado também é significativo.

 
faa1947 >>:

Господи, да все наоборот. Работать с тем ВР, какой имеется. Рынок меняется, а торговая система остается.

Não sei se você está certo ou não (não sou bom nessa teorização), mas todo o fio parece muito estranho :) É uma troca de "imhas".

 
Magnatis писал(а) >>

Não sei se você está certo ou não (não sou bom nessa teorização), mas todo o fio parece muito estranho :) É uma troca de "imhas".

Como falar, falar, falar... contra-revolução sozinho?

:))))))

 
Magnatis >>:

Не знаю, правы вы или нет (не разбираюсь в этих теоретизациях), но вся ветка выглядит весьма странно :) Обмен "имхами" какой-то.

É tudo o que você tinha a dizer neste tópico? Obrigado por sua opinião.

 
Magnatis писал(а) >>

Não sei se você está certo ou não (não sou bom nessa teorização), mas todo o fio parece muito estranho :) Uma troca de "imhs" de gêneros.

Estamos com tendências aqui.

Aqui estão duas fotos novas com um turno de cerca de 1 dia. Havia uma tendência e agora há outras tendências. E o mais importante, não se pode ver quanto tempo duraram, onde começaram e onde terminaram. Isto não é teoria, mas pura prática.

 
Mathemat >>:

Это всё, что Вы хотели сказать в этой ветке? Спасибо за мнение.

Se você quiser saber mais, passe pelo fio da meada, há mais opiniões minhas (sobre o assunto). Há também uma opinião sobre os objetivos do tema. Leia-o também, se você ainda não o viu :)

Razão: