"As árvores não crescem para o céu" - página 53

 
paukas: O destino de tais (c)

Na verdade, sem referência a personalidades, é muito simples:

Há um UXF. Há seu patrimônio líquido, em relação ao qual todos investem. O quadro de equidade deste peão em particular está por aí, em algum lugar.

Aqui a equidade está crescendo com sucesso. Ultrapassa a marca de 100, 200, 300 e mais. O primeiro investidor investe no nível de cerca de 1000%. A segunda pessoa, por várias razões, espera pela confirmação do crescimento da equidade. O primeiro investidor retira fundos no nível de 3000% e o segundo investe fundos após a confirmação do crescimento. Além disso, este TS não suporta os apitos do mercado e seu patrimônio começa a diminuir após 4000. O segundo comerciante começou a retirar fundos devido ao fato de que o capital já havia caído abaixo de 3000 e seu ponto estava ganhando impulso rapidamente.

O resultado foi descrito acima como lucro e prejuízo são divididos 50/50 (por exemplo) entre o investidor e o gerente.

E a pergunta era: quanto dinheiro poderia ser investido quando o patrimônio líquido do PAMM está em valores altos? Como conseqüência, até que ponto a equidade de um pammal pode crescer indefinidamente?

 
LeoV:

Na verdade, é muito simples:

Há um UXF. Há seu patrimônio líquido, em relação ao qual todos investem. O quadro de equidade desse paMM em particular está por aí em algum lugar.

Aqui a equidade está crescendo com sucesso. Ultrapassa a marca dos 100, 200, 300 e mais. O primeiro investidor investe no nível de cerca de 1000%. A segunda pessoa, por várias razões, espera pela confirmação do crescimento da equidade. O primeiro investidor retira fundos no nível de 3000% e o segundo investe fundos após a confirmação do crescimento. Além disso, este TS não suporta os apitos do mercado e seu patrimônio começa a diminuir após 4000. O segundo comerciante começou a retirar fundos devido ao fato de que o capital já havia caído abaixo de 3000 e seu ponto estava ganhando impulso rapidamente.

O resultado foi descrito acima como lucro e prejuízo são divididos 50/50 (por exemplo) entre o investidor e o gerente.

E a pergunta era: quanto dinheiro pode ser investido quando o patrimônio líquido está em valores altos? Quanto a equidade pode crescer indefinidamente?

É apenas um caso. Se você olhar para as estatísticas, é o contrário. Mas o que quer que seja. Um investidor que é 50/50 é, por definição, um otário.
 
paukas: Este é apenas um caso. Se você pegar as estatísticas, é o contrário.

Você pode nos dar um exemplo destas estatísticas com dados específicos?

paukas : Um investidor que é 50/50 é, por definição, um otário.

Os números não mudam muito se for 70 por 30. 50-50 foi tomado como exemplo ))))
 
LeoV:

Você pode nos dar um exemplo destas estatísticas com dados específicos?

Os números não mudam muito se 70 sobre 30. 50/50 foi tomado como exemplo )))
Você poderia. Mas você tem que trabalhar. E hoje é sábado.
 
paukas: Você poderia. Mas você tem que trabalhar. E é sábado.
Portanto, não existem tais estatísticas... )))
 
Roman.:

Felicito de coração os membros do fórum no Dia do Empreendedor, do qual faço parte, e lhes desejo sucesso em todos os seus esforços!

Pensei que você fosse engenheiro.
 

ele é engenheiro, é por isso que é empresário))

 
Freud:

ele é engenheiro, é por isso que é empresário))


Como assim? Ele vende equipamentos técnicos roubados?
 

LeoV:

Há um paMM. Há seu patrimônio líquido, em relação ao qual todos investem. Há um quadro de equidade desse paMM específico por aí em algum lugar.

Qual é a diferença? A única diferença é que se é tecnicamente possível deixar a conta PAMM com base no "saldo da conta" e não no patrimônio líquido real - não sei os detalhes e talvez exista tal coisa - bem, é obviamente um erro da corretora. Se não - é positivo ou não? Cabe a você decidir. :)

A propósito, ouvi uma vez uma história maravilhosa sobre alguns comerciantes que ou martingale ou outra coisa qualquer. De qualquer forma, a idéia é:

1.abrir uma conta

2.aumentar, se possível, várias vezes

3. Retirar dinheiro periodicamente

4.após o afundamento de um novo

Quantas vezes eu consegui repetir o truque - não sei. :)

 
LeoV: Outra pessoa, investiu em até 1000% e saiu em 3000%. O resultado final é que ele obteve um retorno de cerca de 150% dos fundos investidos.

Estranho. Digamos que entrou no nível de 1000% com 10K de dinheiro. No nível de 3000%, esse dinheiro teria sido de 30K se não fosse compartilhado com o gerente. Como o lucro do investidor é dividido ao meio com o gerente, ele é igual a (30K-10K)*50/100 = 10K, ou seja, 100% investido.

De onde vem 150%?