Digamos, você pode usar qualquer coisa que não seja memória extra para calculá-la.
Em geral, a competição é para ver quem pode escrever o melhor otimista.
Qualquer variável a ser otimizada é memória adicional, mas é claro que a forma como as variáveis adicionais são utilizadas determina seu tamanho. O problema é da classe de compressão das séries de preços em relação ao operador MA1<MA2 com perda parcial de informação. Isto é, inventar um método de compressão com perda mínima de informação. O resultado da compressão são os valores das variáveis que estão sendo otimizadas. Você só pode comparar métodos que se comprimem com o mesmo tamanho (número de opções extras). imha
Se o número de variáveis auxiliares a serem otimizadas for ilimitado, você pode, por exemplo, definir uma variável PerX para cada dia do ano. O resultado será igual à soma das ações diárias otimizadas. Você precisa limitar o número de opções, caso contrário você será capaz de memorizar toda a história.
Não é muito esportivo; seria como memorizar acordos sobre a história... Não estamos com o dinheiro, qual é o objetivo de fazer batota?) O objetivo do jogo é tentar encontrar a melhor correlação entre os indicadores periódicos e .... como a natureza do movimento de preços ou o que quer que seja. A tarefa não é nova para mim, mas eu não a "invadi" bem, e aqui a excitação da competição também deveria me estimular. Junte-se a nós. Talvez juntos consigamos desenterrar algo interessante.
Bem, isso não é esportivo, seria um pouco como lembrar acordos da história... Não estamos jogando, para que serve fazer batota?) O objetivo do jogo é tentar encontrar a melhor correlação entre os indicadores periódicos .... como a natureza do movimento de preços ou o que quer que seja. A tarefa não é nova para mim, mas eu não a "invadi" bem, e aqui a excitação da competição também deveria me estimular. Junte-se a nós. Talvez juntos consigamos desenterrar algo interessante.
Espere, você está dizendo que eu posso mudar o período da Ma quantas vezes eu quiser? Bem, então não se torna nada interessante porque será mais um tester grail somente de cabeça para baixo, com tais condições é possível traçar uma linha reta com mais sucesso, é um ajuste puro...
xrust писал(а)>> Espere, você está dizendo que eu posso mudar o período de Mach quantas vezes eu quiser? Então não é nada interessante porque será mais um graal do testador só de cabeça para baixo, com tais condições é possível traçar uma linha reta com grande sucesso, torna-se um ajuste puro...
Experimente. Você tem que fazer o algoritmo para mudar o período da máquina. Minhas mudanças são mínimas. Mas ainda não verifiquei quantitativamente. Experimentei de três maneiras diferentes.
Experimente. Você precisa de um algoritmo para mudar o período de usinagem. Minhas mudanças são mínimas. Mas ainda não verifiquei quantitativamente. Eu tentei de três maneiras diferentes.
qualquer algoritmo de mudança de período é baseado ainda em outras variáveis obtidas durante a otimização ou análise visual (elas podem então ser escondidas), então as regras do jogo sobre uma variável são violadas!
xrust писал(а)>> Espere, você está dizendo que eu posso mudar o período da Ma quantas vezes eu quiser?
É claro que podemos encontrar o período certo para cada barra, lembrá-la e obter um resultado de 100%. Mas, como eu disse antes, este não é nosso método e não é nosso objetivo. Nossa maneira é tentar identificar e formar algorítmicamente a dependência do período da varinha "certa" de N certos fatores de mercado ... E N deve ser obviamente menor que o número de barras) Victor disse corretamente, devemos tentar, não é fácil e bastante interessante (bem, como para mim).
qualquer algoritmo de mudança de período é baseado em outras variáveis obtidas durante a otimização ou análise visual (elas podem então ser ocultas), então as regras do jogo de variável única são violadas!
Para calcular o período de um wiff, é necessário aplicar, por exemplo, uma rede neural sofisticada. Então não será um boneco, mas adaptou-se ao mercado em algum nível que tem pouco em comum com o boneco... A propósito, é uma abordagem legal. Talvez até muito interessante.
Digamos, você pode usar qualquer coisa que não seja memória extra para calculá-la.
Em geral, a competição é para ver quem pode escrever o melhor otimista.
Qualquer variável a ser otimizada é memória adicional, mas é claro que a forma como as variáveis adicionais são utilizadas determina seu tamanho. O problema é da classe de compressão das séries de preços em relação ao operador MA1<MA2 com perda parcial de informação. Isto é, inventar um método de compressão com perda mínima de informação. O resultado da compressão são os valores das variáveis que estão sendo otimizadas. Você só pode comparar métodos que se comprimem com o mesmo tamanho (número de opções extras). imha
Se o número de variáveis auxiliares a serem otimizadas for ilimitado, você pode, por exemplo, definir uma variável PerX para cada dia do ano. O resultado será igual à soma das ações diárias otimizadas. Você precisa limitar o número de opções, caso contrário você será capaz de memorizar toda a história.
Não é muito esportivo; seria como memorizar acordos sobre a história... Não estamos com o dinheiro, qual é o objetivo de fazer batota?) O objetivo do jogo é tentar encontrar a melhor correlação entre os indicadores periódicos e .... como a natureza do movimento de preços ou o que quer que seja. A tarefa não é nova para mim, mas eu não a "invadi" bem, e aqui a excitação da competição também deveria me estimular. Junte-se a nós. Talvez juntos consigamos desenterrar algo interessante.
Bem, isso não é esportivo, seria um pouco como lembrar acordos da história... Não estamos jogando, para que serve fazer batota?) O objetivo do jogo é tentar encontrar a melhor correlação entre os indicadores periódicos .... como a natureza do movimento de preços ou o que quer que seja. A tarefa não é nova para mim, mas eu não a "invadi" bem, e aqui a excitação da competição também deveria me estimular. Junte-se a nós. Talvez juntos consigamos desenterrar algo interessante.
>> entendi.)
Espere, você está dizendo que eu posso mudar o período de Mach quantas vezes eu quiser? Então não é nada interessante porque será mais um graal do testador só de cabeça para baixo, com tais condições é possível traçar uma linha reta com grande sucesso, torna-se um ajuste puro...
Experimente. Você tem que fazer o algoritmo para mudar o período da máquina. Minhas mudanças são mínimas. Mas ainda não verifiquei quantitativamente. Experimentei de três maneiras diferentes.
Experimente. Você precisa de um algoritmo para mudar o período de usinagem. Minhas mudanças são mínimas. Mas ainda não verifiquei quantitativamente. Eu tentei de três maneiras diferentes.
qualquer algoritmo de mudança de período é baseado ainda em outras variáveis obtidas durante a otimização ou análise visual (elas podem então ser escondidas), então as regras do jogo sobre uma variável são violadas!
Espere, você está dizendo que eu posso mudar o período da Ma quantas vezes eu quiser?
... para obter um resultado de 100%. ...
qualquer algoritmo de mudança de período é baseado em outras variáveis obtidas durante a otimização ou análise visual (elas podem então ser ocultas), então as regras do jogo de variável única são violadas!
Para calcular o período de um wiff, é necessário aplicar, por exemplo, uma rede neural sofisticada. Então não será um boneco, mas adaptou-se ao mercado em algum nível que tem pouco em comum com o boneco... A propósito, é uma abordagem legal. Talvez até muito interessante.