Vamos jogar um jogo interessante? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
os resultados são impressionantes!
:)
Lote provavelmente 10,0 ou mesmo MM incluído.
O lote deve ser 10,0 ou o MM está incluído ao todo.
Lote constante 0,1
A otimização será um pouco mais longa, se não melhorar, eu farei o teste e postarei o estado.
Desculpe, mas vamos então resumir as regras de todos os postos em uma pilha, certo?
....
E depois houve acréscimos como se fosse apenas um pedido.
Bem, agora acontece que o lucro deve ser maior do que o drawdown!
Não lembro em qual filme soviético você jogou:)"Você é um jogador, Paramosha ". Isso nos convém).
Todas as regras estão na primeira página, e não foram alteradas desde então. E em geral, eles são apenas para "semente" ... No entanto, isso não impede que você experimente qualquer condição, apenas "competir" com ninguém, porque as condições não são iguais.
>> Bem, agora acontece que o lucro deve ser maior do que o drawdown!
>> Não tem que ser. Isso acabou de me chamar a atenção. >>Sim, o número de acordos significa que pode haver mais de um pedido...
"E você é um jogador Paramosha" Não consigo lembrar qual filme estritamente soviético:) Isso funciona para nós).
Todas as regras estão na primeira página e não foram alteradas desde então. E em geral, eles são apenas para "semente" ... No entanto, isso não impede que você experimente qualquer condição, apenas "competir" com ninguém, porque as condições não são iguais.
>> Bem, agora acontece que o lucro deve ser maior do que o drawdown!
>> Não tem que ser. Isso acabou de me chamar a atenção. Mas o número de acordos mostra que há mais de um pedido.
Eu encontrei um erro!
Nem todos os pedidos foram fechados.
Fixou-o.
Você acha que o resultado mudou?
EXATAMENTE O CONTRÁRIO!
Eu estou realmente usando a recarga.
Mostrarei os resultados mais tarde!
E depois houve acréscimos como se fosse apenas um pedido.
Esta foi a condição desde o início:
if (MA2<MA1) { Закрыть короткую, Открыть длинную} if (MA2>MA1) { Закрыть длинную, Открыть короткую}Essa condição estava presente desde o início:
Inútil!!!
Acho que a seguinte interpretação faz sentido:
if (MA2<MA1) { Закрыть короткую, если есть Открыть длинную в любом случае }Se você recebe muito dinheiro em cada tick, não se trata mais de encontrar um TS rentável, mas de ganhar o MM no limite do MC.
E isso não é interessante.
Alguém poste este conselheiro, por favor...
Eu também quero jogar... com parâmetros MA
Se você recebe muito dinheiro em cada tick, não se trata mais de encontrar um TS rentável, mas de ganhar o MM no limite do MC.
E isto não é interessante.
Bem, em primeiro lugar, não todo carrapato, mas abrindo os preços!
Isto é, a cada 4 horas, exatamente quando recalculamos os valores.
A propósito, esse é o melhor resultado!
Eu não entendo alguns dos ataques neste fórum!
Não pode fazê-lo você mesmo, então todos os outros estão fazendo isso errado?
Mostre-nos seus resultados!
Acho que o principal problema dos visitantes deste fórum é que eles não querem ficar extravagantes, mas sigam o texto carta por carta!
Mesmo quando diz SEM LIMITAÇÕES!!!!!