Proibições de bloqueio da NFA a partir de 15 de maio de 2009 - página 37
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu li aqui sobre a abolição dos locs.
Você poderia me esclarecer sobre o que conta como muito? É a abertura de ordens opostas sem paradas no mesmo par de moedas? Ou mesmo se eu precisar abrir uma ordem oposta com uma parada, será proibido. Isto significa que se eu abrir uma ordem em uma direção, então esta é a única maneira de financiar a ordem, e não há outra maneira? Eu entendo bem?
Estive lendo sobre o cancelamento de loks.
...
Estou lendo isso bem?
Sim, estamos falando da proibição de "abrir posições dirigidas de forma diferente na mesma conta".
E na verdade, a questão passou do original (o fato da proibição) para um particular - se o cadeado é ou não útil.
Mas o fato de terem sido proibidos é a questão!
Obviamente, o próprio fato da proibição limita nossa escolha de estratégia (e/ou tática) para trabalhar.
Analogia:
É como os funcionários se sentam em nossos pescoços. O que"protege, proíbe e distribui" que eles têm.
Eles (burocratas) não são necessários na maioria dos casos. Mas foi-lhes dado o direito de distribuir e proibir algo.
E lhes foi dado o direito de distribuir e proibir algo que absolutamente não precisa.
E permitem a algumas pessoas e proíbem outras de receberem subornos. Qualquer proibição é um cocho de alimentação para um funcionário.
E os funcionários se reproduzem com seus filhos e sobrinhos. Criando novas estruturas estatais para banir e licenciar algo.....
//-------------------------------------------------------------
Há algo semelhante com o lokas. É claro que não se trata de cuidar do cliente.
Pelo contrário. Uma restrição de seus direitos.
Por que você está se confundindo e se assustando? Que "quilômetros abertos"? É simples.
Ainda não consigo me acostumar com o (mau...) e por isso esqueço...
https://forum.mql4.com/ru/22699
Já nos acostumamos a isso com a plataforma do lote o conjunto pára de "desaparecer" junto com o fechamento de uma posição.
Agora, para "cobrir" uma posição com paradas, é preciso conectar as ordens...
Caso contrário, por exemplo, quando uma ordem de parada é acionada, a ordem de retirada permanece.
É elementar não rastrear à mão e há uma confusão com o layout ao escrever EAs/scripts.
*
É claro que agora é difícil dizer sem ver o MT5, mas no terminal clássico da rede é exatamente assim...
Há algo semelhante com os lokas. É claro que não se trata de atendimento ao cliente de forma alguma.
É o oposto. Restringindo seus direitos.
E me parece que desde 18 de maio as tarifas "começaram a se mover". Se é a conseqüência da proibição de lotes ou a proibição de lotes foi dada em antecipação ao renascimento do mercado forex, só se pode adivinhar.
Que ativistas de direitos humanos...
Tenho dois especialistas trabalhando no mesmo par com táticas diferentes. E as posições - às vezes, se sobrepõem.
E seguindo a carta de proibição, agora não estou autorizado a usar tal sistema de trabalho em uma única conta.
Quem se beneficiaria com isso?
Afinal de contas, ambos os EAs são lucrativos (ninguém vai trabalhar com a perda de EAs em uma conta real, é óbvio)!
*
Agora, é claro que é difícil dizer sem ver o MT5, mas no terminal clássico da rede é assim...
Certo. Em algum momento atormentado pelo FC com sua IDS....
Afinal de contas, ambos os EAs são lucrativos (ninguém vai trabalhar com a perda de EAs no real - isso é óbvio)!
Faz sentido - "ninguém vai trabalhar com a perda de EAs". Mas então surge a pergunta: quem está perdendo? As línguas malignas falam cerca de 95%.
Faz sentido - "ninguém vai trabalhar com especialistas que fazem perdas no mundo real". Mas, então, quem está vazando? As línguas malignas estão falando em 95%.
Estou no mercado de câmbio há cerca de três anos. E somente há cerca de 6-7 meses comecei a ganhar constantemente e até mesmo a retirar fundos das contas. (Antes disso, eu costumava fazer cada vez mais depósitos).
E isso aconteceu depois que mudei para o comércio automático e semiautomático.
E isto aconteceu depois que mudei para o comércio automático e semi-automático. Dizem que cerca de 95 por cento.
Mas esses 95% são, como se costuma dizer, "funcionários flutuantes". Aqueles que vêm, comercializam seus negócios por seis meses a um ano e partem.
Não é coincidência que em cada esquina haja anúncios de diferentes CDs para aprender a negociar no mercado. A chave para o sucesso destas empresas é a "rotatividade de pessoal" (você entra, sai, se perde).
//------------------------------------
E o que é interessante. Assim que começo a ganhar, vejo que as cozinhas dos corretores (eu negocio com empresas de corretagem comuns) estão fazendo de tudo para dificultar o trabalho de um corretor de sucesso.
Incluindo várias proibições...