Faixa de otimização - página 3

 
Vinsent_Vega писал(а) >>
Como cumpri-la tecnicamente - acho que não é a questão... :)

Eu também estou trabalhando nesta direção.

Eu fiz um indicador, que divide o quociente (M1 Aberto) em diferentes horizontes comerciais (eixo de abcissas, pontos) e em cada horizonte uma rede neural ou um bloco de "conhecimento a priori" procura por padrões na BP e faz N comércios. A rentabilidade é exibida como um histograma vermelho (barra de pontos por minuto). Em seguida, os riscos comerciais para cada horizonte são calculados como um desvio padrão da linha de equidade usando o método dos mínimos quadrados (histograma branco). Horizon com o risco mínimo é encontrado e a curva de equilíbrio construída no emulador de negociação é traçada para ele (a linha azul representa a renda comutativa em pips dividida pelo número de barras de um minuto contidas nas transações N).

Eu estou sentado, observando e pensando...

 
É um pouco complicado para mim... por que dividi-lo em horizontes e em que princípio?
 
uma questão de psicologia.... . não mais, mas também não menos ))
 

você pode pensar que sabe algo que o resto de nós não pode.... nada como isso.... apenas uma vez decidi por mim mesmo que não adianta desenvolver nenhum sistema sem princípios aceitáveis para sua otimização (ou ajuste - chame-lhe o que você quiser) - em última análise é isto que determina nossa (sua) disposição de investir neste tipo de negócio...... você está pronto? ..... você confia em si mesmo e em seu próprio sistema? - invest...... não - não vai funcionar :((((......

não há nada interessante sobre otimização (ajuste) - é apenas sua e sua definição da prontidão do sistema para comercializar....... uma maldita tarefa que nem todos estão prontos para......

 
rider >> :
questão psicológica.... .

e o conhecimento objetivo a priori? você não acredita mais nisso?

 
Neutron писал(а) >>

P=k*W^2/d=k*W, onde k é uma constante de cerca de 4.

De onde vem este valor de constante? é um coeficiente empírico ou existe alguma base teórica?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>
>> é um pouco complicado para mim... por que dividi-lo em camadas e qual é o princípio por trás disso?

Bem, o que tem?

Afinal, você pode trocar uma dúzia de pips ou pode trocar várias figuras... O que é melhor? O melhor é aquele com padrões mais significativos (estáveis) e menos riscos. Você não pode dizer com certeza apontando seu dedo aqui! - Portanto, é preciso buscar todos os horizontes comerciais, como um mineiro.

raDio escreveu >>

De onde vem este valor de constante? É um coeficiente empírico ou existe alguma base teórica?

Você pode obtê-lo se resolver o problema exatamente usando o método descrito por Ezhov; eu acabei de usar o resultado estimado deles e consegui o coeficiente de maneira ideal.
 
Vinsent_Vega >> :

e o conhecimento objetivo a priori? você não acredita mais nisso?

acreditar e usar..... mas toda a fé tem sua parcela de dúvida, você não acha? ))

por exemplo, há um certo horizonte comercial - um ano fiscal, mas nos tempos atuais tudo mudou para um número indefinido de anos........ então acredite nisso (?) ou acredite numa tendência de longo prazo, que (embora de acordo com Kondratiev) determina que todo o nosso futuro é seu e só seu..... que horizonte comercial você determinará para si mesmo? ......

Esqueci de acrescentar à psicologia também a filosofia de mercado )))))

 
rider >> :

acreditar e usar..... somente em cada crença há um grão de dúvida, não acha? ))

o que é verdade é verdade... por isso pergunto-me se devo aceitar ou não a palavra do Neutron.

Neutron >> :
Acabei de usar o resultado estimado deles e obtive o coeficiente de forma otimista.

Otimizado - como? apenas otimizou seu conselheiro ou o quê? Pensei que alguma pesquisa séria tinha sido feita... (Eu mesmo não li Yezhov, então pensei que era a figura dele - "4")


 
Neutron >> :

Bem, sim.

A abordagem sensual do comércio, não é para mim. Acho que sim - existe a matemática e ela define sem ambigüidade um ótimo em determinada área de parâmetros. Deve ser cumprido, todas as outras coisas não têm nenhuma utilidade para mim.

bem.... inclinado a métodos matemáticos ..... o que a matemática nos dá? .... alguém fez pesquisa estatística para diferentes tipos de mercados e especialistas? ...... alguém publicou os resultados? ......

Concordam que a tarefa, para um único comerciante, é impossível, ....... ))))) é como para "Piratas do Caribe" eleger um rei - todos votam por si ))))))))..........

A matemática é boa quando é sistemática, mas quando cada um começa a usá-la à sua maneira, é melhor mudar para intuir (matemática) )))).

Razão: