Interessante e Humor - página 3321
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Que o mesmo Münenhausen
Tudo o que será dito por mim abaixo não deve ser considerado como algo comprovado, são apenas suposições e uma tentativa de explicar (mas não provar, é impossível provar a existência de um "mundo exterior" fazendo parte do "mundo interior" ") a natureza (essência) do mundo ao nosso redor.
Vamos começar com o fato de que todos os filósofos e pensadores, e mesmo as pessoas comuns que pelo menos uma vez pensaram sobre o universo, chegaram a pensamentos sobre a natureza efêmera, a irrealidade do mundo circundante. A maioria dos escritores de ficção científica brinca com variações do tema de "Matrix".
E vamos aos fatos. Todos os fatos sobre o mundo ao nosso redor podem ser divididos em 3 categorias: 1. inexplicáveis pela ciência. 2. Explicável pela ciência e enquadrado nas estatísticas gerais dos fenômenos relevantes. 3. Explicável pela ciência, mas destacando-se no contexto das estatísticas gerais dos fenômenos relevantes. Todas essas categorias são explicadas por alguma, pelo menos uma, teoria. Mas apenas uma teoria pode explicar todas as três categorias - a teoria da "Matriz" (vamos chamá-la assim, ela explica todos os fenômenos que ocorrem no mundo circundante do ponto de vista da implementação de um determinado programa global).
1. Espíritos, fantasmas, comunicação de médiuns e médiuns com espíritos. Em geral, tudo relacionado ao "outro mundo", percepção extra-sensorial, levitação, telecinese, leitura da mente e transmissão de pensamento à distância em 0 tempo, sonhos proféticos, déjà vu. Você pode continuar por muito tempo e todos podem continuar esta lista. Tudo isso é explicado pela teoria "Matrix", estas são manifestações da interação do nosso Mundo com o próprio programa "Matrix", sendo seu código.
2. Aqui, em geral, você não pode pintar muito. Tudo o que é cientificamente comprovado, tudo o que vemos - tudo isso pode ser a execução de um código funcionando corretamente da "Matrix".
3. O sistema solar é único. Agora dezenas, centenas de novos sistemas estelares com a presença de planetas estão sendo descobertos todos os dias, a lista já ultrapassou várias centenas de milhares e todos os dias está crescendo cada vez mais rápido. Mas até agora não foi encontrado um único semelhante ao nosso sistema solar, cada planeta no qual desempenha seu próprio papel específico. Por exemplo, gigantes gasosos localizados fora da "zona verde", enquanto na grande maioria dos outros sistemas planetários estão dentro, mais próximos da estrela. Em nosso sistema, eles desempenham o papel de um "aspirador de pó", absorvendo ativamente os detritos voadores de fora do sistema. protegendo assim os planetas destinados à vida de ameaças: Vênus, Terra, Marte, Phaeton (o planeta agora destruído, que é um cinturão de asteróides). Tudo isso fala de um certo desenho global, quem estiver interessado encontrará na Internet fatos sobre nosso sistema solar que são cientificamente explicáveis, mas não se encaixam nas estatísticas gerais de observações do Universo por astrônomos. A lista de tais fenômenos inclui raios de bola, zonas hepatogênicas. Atualmente, notou-se que todas as evidências escritas do passado que sobreviveram dos sumérios começaram a desaparecer. Você pode encontrar períodos na história da humanidade em que a "limpeza" começou da mesma maneira, a destruição em massa de evidências escritas do passado, utensílios domésticos, dispositivos científicos de alta tecnologia com vários milhões de anos. etc. Tudo isso é tão simples e fácil de explicar a teoria da "Matriz".
Por que digo que a probabilidade é de 50%? - porque é impossível provar ou refutar a teoria da "Matriz". Nós, a humanidade e outros seres inteligentes, viveremos e nos desenvolveremos de acordo com as leis da "Matriz" sem nunca entender isso. Não é ruim ou bom, você só precisa entender e aceitar.
Surge uma pergunta lógica: "Por que a Matrix foi criada e funcionando?". Pode haver várias respostas. Por exemplo para pesquisa. Alguém apenas conduz modelagem, pesquisa. Parece-nos que o universo existe há 13 BILHÕES de anos, mas na verdade nosso universo pode ter existido por apenas alguns segundos, modelado no Super Computador Universal. Se necessário, o programa é reiniciado e reiniciado, mas com condições iniciais diferentes (constantes universais). No filme "Eureka" há uma série que supera a "Matrix", um grupo de cientistas (sua consciência) é colocado em um programa, eles convivem com bots, a fim de receber novas descobertas científicas como resultado do programa com a participação de cientistas. Quem sabe, talvez seja, e um de nós é um desses cientistas carregados na Matrix, mas provavelmente somos todos apenas bots.
E, veja bem, dei exemplos de fatos conhecidos, não disse nada de algo "inconcebível", mas há fatos que os governos escondem para não semear o pânico.
Aqui está o que você escreveu com um pouco mais de detalhes:
1. Pessoas falsas facilitam a simulação
Mesmo que os computadores se tornem mais poderosos, o universo pode ser complexo demais para caber em um deles. Atualmente, uma em cada sete bilhões de pessoas é sofisticada o suficiente para rivalizar com qualquer imaginação computacional possível. E nós representamos uma parte infinitesimal de um vasto universo que contém bilhões de galáxias. Será incrivelmente difícil, se não impossível, levar muitas variáveis em consideração.
Mas o mundo que está sendo modelado não precisa ser tão complexo quanto parece. Para ser convincente, o modelo precisará de alguns indicadores detalhados e muitos atores secundários mal delineados. Imagine um dos jogos da série GTA. Ele armazena centenas de pessoas, mas você só interage com algumas. A vida pode ser assim. Você, seus entes queridos e parentes existem, mas todos aqueles que você encontra na rua podem não ser reais. Eles podem ter poucos pensamentos e falta de emoção. São como aquela “mulher de vestido vermelho”, metonímia, imagem, esboço.
Vamos levar em conta a analogia do videogame. Esses jogos contêm mundos enormes, mas apenas sua localização atual no momento atual importa, a ação ocorre nele. A realidade pode seguir o mesmo cenário. As áreas fora do olhar podem ser armazenadas na memória e só aparecem quando necessário. Enorme economia em poder de computação. E as áreas remotas que você nunca visita, como em outras galáxias? Na simulação, eles podem não ser executados. Eles precisam de imagens atraentes caso queiram vê-las.
Ok, pessoas nas ruas ou estrelas distantes são uma coisa. Mas você não tem provas de que existe, pelo menos não da forma como se apresenta. Acreditamos que o passado aconteceu porque temos memórias e porque temos fotografias e livros. Mas e se tudo for apenas código escrito? E se sua vida for atualizada toda vez que você piscar?
O mais interessante é que é impossível provar ou refutar.
2. Além do Universo
O que está fora do universo? De acordo com a teoria da simulação, a resposta seria um supercomputador cercado por seres avançados. Mas coisas ainda mais loucas são possíveis.
Aqueles que comandam os modelos podem ser tão falsos quanto nós. Pode haver várias camadas em uma simulação. Como sugere o filósofo de Oxford Nick Bostrom: “Os pós-humanos que projetaram nossa simulação podem ser eles próprios simulados, e seus criadores, por sua vez, podem ser. Pode haver muitos níveis de realidade, e seu número pode aumentar com o tempo.”
Imagine que você se sentou para jogar The Sims e jogou até que seus Sims criassem seu próprio jogo. Seus "sims" repetiram esse processo, e você na verdade faz parte de uma simulação ainda maior.
A questão permanece: quem criou o mundo real? Essa ideia está tão distante da nossa vida que parece impossível falar sobre esse assunto. Mas se a teoria da modelagem pode pelo menos explicar o tamanho limitado do nosso universo e entender o que está além dele... é um bom começo para entender a natureza da existência.
3. Deus é um programador
As pessoas discutem a ideia de um deus-criador que criou nosso mundo há muito tempo. Alguns imaginam um deus em particular como um homem barbudo sentado nas nuvens, mas na teoria da modelagem, um deus ou outra pessoa poderia ser um programador comum pressionando botões em um teclado.
Como vimos, um programador pode criar um mundo baseado em código binário simples. A única questão é por que ele programa as pessoas para servir ao seu criador, que é o que a maioria das religiões diz.
Isso pode ser intencional ou não intencional. Talvez o programador queira que saibamos que ele existe e escreveu o código para nos dar uma sensação inata de que tudo foi criado. Talvez ele não tenha feito isso e não quisesse, mas intuitivamente assumimos a existência de um criador.
A ideia de Deus como programador se desenvolve de duas maneiras. Primeiro, o código começou a viver, deixou tudo se desenvolver e a simulação nos trouxe até onde estamos hoje. Em segundo lugar, o criacionismo literal é o culpado. Segundo a Bíblia, Deus criou o mundo e a vida em sete dias, mas no nosso caso, ele usou um computador, não forças cósmicas.
4. Paradoxo de Fermi
Nosso planeta é um dos muitos capazes de sustentar a vida, e nosso Sol é bastante jovem em relação a todo o universo. Obviamente, a vida deve estar em todos os lugares, tanto nos planetas onde a vida começou a se desenvolver simultaneamente com o nosso, quanto naqueles que se originaram mais cedo.
Além disso, as pessoas se atreveram a ir ao espaço, então outras civilizações deveriam ter feito tal tentativa? Existem bilhões de galáxias que são bilhões de anos mais velhas que a nossa, então pelo menos uma deve ter sido um "sapo viajante". Como a Terra tem todas as condições para a vida, isso significa que nosso planeta em geral pode se tornar alvo de colonização em algum momento.
No entanto, não encontramos vestígios, indícios ou cheiros de outra vida inteligente no universo. O paradoxo de Fermi é simples: "Onde estão todos?".
A teoria da modelagem pode dar várias respostas. Se a vida deveria estar em todos os lugares, mas só existe na Terra, estamos em uma simulação. Quem está encarregado de modelar decidiu apenas ver as pessoas agirem sozinhas.
A teoria do multiverso diz que a vida existe em outros planetas - na maioria dos modelos de universos. Nós, por exemplo, vivemos em uma simulação calma, tão solitário no universo. Voltando ao princípio antrópico, podemos dizer que o universo foi criado apenas para nós.
Outra teoria, a hipótese do planetário, oferece outra resposta possível. A simulação assume uma massa de planetas habitados, cada um dos quais imagina que é o único no Universo que é tão habitado. Acontece que o propósito de tal simulação é fazer crescer o ego de uma civilização separada e ver o que acontece.
5. Universos paralelos
A teoria dos mundos paralelos, ou multiverso, assume um número infinito de universos com um conjunto infinito de parâmetros. Imagine os andares de um prédio de apartamentos. Os universos compõem o multiverso da mesma forma que os andares compõem um edifício, eles têm uma estrutura comum, mas diferem entre si. Jorge Luis Borges comparou o multiverso a uma biblioteca. A biblioteca contém um número infinito de livros, alguns podem diferir por uma letra e alguns contêm histórias incríveis.
Tal teoria introduz alguma confusão em nossa compreensão da vida. Mas se realmente existem muitos universos, de onde eles vieram? Por que existem tantos? Como?
Se estamos em uma simulação, múltiplos universos são múltiplas simulações rodando ao mesmo tempo. Cada simulação tem seu próprio conjunto de variáveis, e isso não é coincidência. O construtor de modelos inclui diferentes variáveis para testar diferentes cenários e observar diferentes resultados.
6. Princípio antrópico
A existência de seres humanos é mais incrível. Para começar a vida na Terra, precisamos que tudo esteja em ordem. Estamos a uma grande distância do Sol, a atmosfera nos convém, a gravidade é bastante forte. E embora em teoria possa haver muitos outros planetas com tais condições, a vida parece ainda mais incrível quando você olha além do planeta. Se algum dos fatores cósmicos, como a energia escura, fosse um pouco mais forte, a vida poderia não existir aqui ou em qualquer outro lugar do universo.
Uma explicação é que as condições foram deliberadamente estabelecidas para nos dar vida. Cada fator adequado foi fixado em um estado fixo em algum laboratório de escalas universais. Os fatores ligados ao universo e a simulação começaram. Portanto, nós existimos, e nosso planeta individual está se desenvolvendo como está agora.
A consequência óbvia é que pode não haver pessoas do outro lado do modelo. Outras criaturas que escondem sua presença e jogam seus "sims" espaciais. Talvez a vida alienígena esteja bem ciente de como o programa funciona, e não é difícil para eles se tornarem invisíveis para nós.
7. A matemática está no centro de nossas vidas
Tudo no universo pode ser calculado de alguma forma. Até a vida é quantificada. O Projeto Genoma Humano, que calculou a sequência de pares de bases químicas que compõem o DNA humano, foi resolvido usando computadores. Todos os mistérios do universo são resolvidos com a ajuda da matemática. Nosso universo é melhor explicado na linguagem da matemática do que em palavras.
Se tudo é matemática, tudo pode ser decomposto em código binário. Acontece que se computadores e dados atingem certas alturas, uma pessoa funcional pode ser recriada com base no genoma dentro do computador? E se você construir uma dessas personalidades, por que não criar um mundo inteiro?
Os cientistas sugerem que alguém pode já ter feito isso e criado nosso mundo. Para determinar se estamos realmente vivendo em uma simulação, os pesquisadores estão fazendo pesquisas sérias, estudando a matemática que compõe nosso universo.
8. Falhas óbvias
Se o modelo for de qualidade suficiente, ninguém lá dentro entenderá que se trata de uma simulação. Se você criasse um cérebro em uma jarra e o fizesse responder a estímulos, ele não saberia o que estava na jarra. Ele se consideraria uma pessoa viva, respirando e ativa.
Mas até simulações podem ter falhas, certo? Você mesmo não notou algumas deficiências, "falhas na matriz"?
Talvez vejamos tais rupturas na vida cotidiana. The Matrix oferece um exemplo de déjà vu – quando algo parece inexplicavelmente familiar. A modelagem pode falhar como um disco riscado. Elementos sobrenaturais, fantasmas e milagres também podem ser falhas. De acordo com a teoria da modelagem, as pessoas observam esses fenômenos, mas isso se deve a erros no código.
Existem muitos testemunhos desse tipo na Internet e, embora 99% deles sejam absurdos, alguns recomendam manter os olhos e a mente abertos, e talvez algo seja revelado. Afinal, é apenas uma teoria.
9. Se alguém pudesse, ele faria
Bem, digamos que seja possível criar um universo dentro de um computador. Isso seria moralmente aceitável? Os seres humanos são seres complexos com seus próprios sentimentos e relacionamentos. De repente, em algum momento da criação de um mundo falso de pessoas, algo dá errado? A responsabilidade pelo universo cairá sobre os ombros do criador, ele não assumirá um fardo insuportável?
Pode ser. Mas o que isso importa? Para algumas pessoas, até a própria ideia de modelagem será tentadora. E mesmo que as simulações históricas fossem ilegais, nada impediria um ser de assumir e criar nossa realidade. Seria preciso apenas uma pessoa que não é mais atenciosa do que qualquer jogador de The Sims para começar um novo jogo.
As pessoas também podem ter boas razões para criar tais simulações, além do entretenimento. A humanidade pode enfrentar a morte e forçar os cientistas a criar um teste de diagnóstico massivo para o nosso mundo. A simulação pode ajudá-los a descobrir o que deu errado com o mundo real e como corrigi-lo.
10. Simuladores de vida
Os computadores podem processar grandes quantidades de dados, e algumas das soluções mais produtivas e intensivas exigem simulação. As simulações envolvem a inclusão de muitas variáveis e inteligência artificial para analisá-las e estudar os resultados. Algumas simulações são puramente jogos. Alguns envolvem situações da vida real, como a disseminação de doenças. Alguns jogos são simulações históricas que podem ser jogáveis (como "Sid Meyer's Civilization") ou simular o crescimento da sociedade da vida real ao longo do tempo.
É assim que as simulações se parecem hoje, mas os computadores estão ficando mais rápidos e mais poderosos. O poder computacional dobra periodicamente, e os computadores em 50 anos podem ser milhões de vezes mais poderosos do que são hoje. Computadores poderosos permitirão simulações poderosas, especialmente as históricas. Se os computadores se tornarem poderosos o suficiente, eles podem criar uma simulação histórica na qual seres autoconscientes não têm ideia de que fazem parte do programa.
Você acha que estamos longe disso? O supercomputador Odyssey de Harvard pode simular 14 bilhões de anos em apenas alguns meses.
Aqui está o que você escreveu com um pouco mais de detalhes:
1. Pessoas falsas facilitam a simulação
Mesmo que os computadores se tornem mais poderosos, o universo pode ser complexo demais para caber em um deles. Atualmente, uma em cada sete bilhões de pessoas é sofisticada o suficiente para rivalizar com qualquer imaginação computacional possível. E nós representamos uma parte infinitesimal de um vasto universo que contém bilhões de galáxias. Será incrivelmente difícil, se não impossível, levar muitas variáveis em consideração.
Mas o mundo que está sendo modelado não precisa ser tão complexo quanto parece. Para ser convincente, o modelo precisará de alguns indicadores detalhados e muitos atores secundários mal delineados. Imagine um dos jogos da série GTA. Ele armazena centenas de pessoas, mas você só interage com algumas. A vida pode ser assim. Você, seus entes queridos e parentes existem, mas todos aqueles que você encontra na rua podem não ser reais. Eles podem ter poucos pensamentos e falta de emoção. São como aquela “mulher de vestido vermelho”, metonímia, imagem, esboço.
Vamos levar em conta a analogia do videogame. Esses jogos contêm mundos enormes, mas apenas sua localização atual no momento atual importa, a ação ocorre nele. A realidade pode seguir o mesmo cenário. As áreas fora do olhar podem ser armazenadas na memória e só aparecem quando necessário. Enorme economia em poder de computação. E as áreas remotas que você nunca visita, como em outras galáxias? Na simulação, eles podem não ser executados. Eles precisam de imagens atraentes caso queiram vê-las.
Ok, pessoas nas ruas ou estrelas distantes são uma coisa. Mas você não tem provas de que existe, pelo menos não da forma como se apresenta. Acreditamos que o passado aconteceu porque temos memórias e porque temos fotografias e livros. Mas e se tudo for apenas código escrito? E se sua vida for atualizada toda vez que você piscar?
O mais interessante é que é impossível provar ou refutar.
2. Além do Universo
O que está fora do universo? De acordo com a teoria da simulação, a resposta seria um supercomputador cercado por seres avançados. Mas coisas ainda mais loucas são possíveis.
Aqueles que comandam os modelos podem ser tão falsos quanto nós. Pode haver várias camadas em uma simulação. Como sugere o filósofo de Oxford Nick Bostrom: “Os pós-humanos que projetaram nossa simulação podem ser eles próprios simulados, e seus criadores, por sua vez, podem ser. Pode haver muitos níveis de realidade, e seu número pode aumentar com o tempo.”
Imagine que você se sentou para jogar The Sims e jogou até que seus Sims criassem seu próprio jogo. Seus "sims" repetiram esse processo, e você na verdade faz parte de uma simulação ainda maior.
A questão permanece: quem criou o mundo real? Essa ideia está tão distante da nossa vida que parece impossível falar sobre esse assunto. Mas se a teoria da modelagem pode pelo menos explicar o tamanho limitado do nosso universo e entender o que está além dele... é um bom começo para entender a natureza da existência.
3. Deus é um programador
As pessoas discutem a ideia de um deus-criador que criou nosso mundo há muito tempo. Alguns imaginam um deus em particular como um homem barbudo sentado nas nuvens, mas na teoria da modelagem, um deus ou outra pessoa poderia ser um programador comum pressionando botões em um teclado.
Como vimos, um programador pode criar um mundo baseado em código binário simples. A única questão é por que ele programa as pessoas para servir ao seu criador, que é o que a maioria das religiões diz.
Isso pode ser intencional ou não intencional. Talvez o programador queira que saibamos que ele existe e escreveu o código para nos dar uma sensação inata de que tudo foi criado. Talvez ele não tenha feito isso e não quisesse, mas intuitivamente assumimos a existência de um criador.
A ideia de Deus como programador se desenvolve de duas maneiras. Primeiro, o código começou a viver, deixou tudo se desenvolver e a simulação nos trouxe até onde estamos hoje. Em segundo lugar, o criacionismo literal é o culpado. Segundo a Bíblia, Deus criou o mundo e a vida em sete dias, mas no nosso caso, ele usou um computador, não forças cósmicas.
4. Paradoxo de Fermi
Nosso planeta é um dos muitos capazes de sustentar a vida, e nosso Sol é bastante jovem em relação a todo o universo. Obviamente, a vida deve estar em todos os lugares, tanto nos planetas onde a vida começou a se desenvolver simultaneamente com o nosso, quanto naqueles que se originaram mais cedo.
Além disso, as pessoas se atreveram a ir ao espaço, então outras civilizações deveriam ter feito tal tentativa? Existem bilhões de galáxias que são bilhões de anos mais velhas que a nossa, então pelo menos uma deve ter sido um "sapo viajante". Como a Terra tem todas as condições para a vida, isso significa que nosso planeta em geral pode se tornar alvo de colonização em algum momento.
No entanto, não encontramos vestígios, indícios ou cheiros de outra vida inteligente no universo. O paradoxo de Fermi é simples: "Onde estão todos?".
A teoria da modelagem pode dar várias respostas. Se a vida deveria estar em todos os lugares, mas só existe na Terra, estamos em uma simulação. Quem está encarregado de modelar decidiu apenas ver as pessoas agirem sozinhas.
A teoria do multiverso diz que a vida existe em outros planetas - na maioria dos modelos de universos. Nós, por exemplo, vivemos em uma simulação calma, tão solitário no universo. Voltando ao princípio antrópico, podemos dizer que o universo foi criado apenas para nós.
Outra teoria, a hipótese do planetário, oferece outra resposta possível. A simulação assume uma massa de planetas habitados, cada um dos quais imagina que é o único no Universo que é tão habitado. Acontece que o propósito de tal simulação é fazer crescer o ego de uma civilização separada e ver o que acontece.
5. Universos paralelos
A teoria dos mundos paralelos, ou multiverso, assume um número infinito de universos com um conjunto infinito de parâmetros. Imagine os andares de um prédio de apartamentos. Os universos compõem o multiverso da mesma forma que os andares compõem um edifício, eles têm uma estrutura comum, mas diferem entre si. Jorge Luis Borges comparou o multiverso a uma biblioteca. A biblioteca contém um número infinito de livros, alguns podem diferir por uma letra e alguns contêm histórias incríveis.
Tal teoria introduz alguma confusão em nossa compreensão da vida. Mas se realmente existem muitos universos, de onde eles vieram? Por que existem tantos? Como?
Se estamos em uma simulação, múltiplos universos são múltiplas simulações rodando ao mesmo tempo. Cada simulação tem seu próprio conjunto de variáveis, e isso não é coincidência. O construtor de modelos inclui diferentes variáveis para testar diferentes cenários e observar diferentes resultados.
6. Princípio antrópico
A existência de seres humanos é mais incrível. Para começar a vida na Terra, precisamos que tudo esteja em ordem. Estamos a uma grande distância do Sol, a atmosfera nos convém, a gravidade é bastante forte. E embora em teoria possa haver muitos outros planetas com tais condições, a vida parece ainda mais incrível quando você olha além do planeta. Se algum dos fatores cósmicos, como a energia escura, fosse um pouco mais forte, a vida poderia não existir aqui ou em qualquer outro lugar do universo.
Uma explicação é que as condições foram deliberadamente estabelecidas para nos dar vida. Cada fator adequado foi fixado em um estado fixo em algum laboratório de escalas universais. Os fatores ligados ao universo e a simulação começaram. Portanto, nós existimos, e nosso planeta individual está se desenvolvendo como está agora.
A consequência óbvia é que pode não haver pessoas do outro lado do modelo. Outras criaturas que escondem sua presença e jogam seus "sims" espaciais. Talvez a vida alienígena esteja bem ciente de como o programa funciona, e não é difícil para eles se tornarem invisíveis para nós.
7. A matemática está no centro de nossas vidas
Tudo no universo pode ser calculado de alguma forma. Até a vida é quantificada. O Projeto Genoma Humano, que calculou a sequência dos pares de bases químicas que compõem o DNA humano, foi resolvido por computadores. Todos os mistérios do universo são resolvidos com a ajuda da matemática. Nosso universo é melhor explicado na linguagem da matemática do que em palavras.
Se tudo é matemática, tudo pode ser decomposto em código binário. Acontece que se computadores e dados atingem certas alturas, uma pessoa funcional pode ser recriada com base no genoma dentro do computador? E se você construir uma dessas personalidades, por que não criar um mundo inteiro?
Os cientistas sugerem que alguém pode já ter feito isso e criado nosso mundo. Para determinar se estamos realmente vivendo em uma simulação, os pesquisadores estão fazendo pesquisas sérias, estudando a matemática que compõe nosso universo.
8. Falhas óbvias
Se o modelo for de qualidade suficiente, ninguém lá dentro entenderá que se trata de uma simulação. Se você criasse um cérebro em uma jarra e o fizesse responder a estímulos, ele não saberia o que estava na jarra. Ele se consideraria uma pessoa viva, respirando e ativa.
Mas até simulações podem ter falhas, certo? Você mesmo não notou algumas deficiências, "falhas na matriz"?
Talvez vejamos tais rupturas na vida cotidiana. The Matrix oferece um exemplo de déjà vu – quando algo parece inexplicavelmente familiar. A modelagem pode falhar como um disco riscado. Elementos sobrenaturais, fantasmas e milagres também podem ser falhas. De acordo com a teoria da modelagem, as pessoas observam esses fenômenos, mas isso se deve a erros no código.
Existem muitos testemunhos desse tipo na Internet e, embora 99% deles sejam absurdos, alguns recomendam manter os olhos e a mente abertos, e talvez algo seja revelado. Afinal, é apenas uma teoria.
9. Se alguém pudesse, ele faria
Bem, digamos que seja possível criar um universo dentro de um computador. Isso seria moralmente aceitável? Os seres humanos são seres complexos com seus próprios sentimentos e relacionamentos. De repente, em algum momento da criação de um mundo falso de pessoas, algo dá errado? A responsabilidade pelo universo cairá sobre os ombros do criador, ele não assumirá um fardo insuportável?
Pode ser. Mas o que isso importa? Para algumas pessoas, até a própria ideia de modelagem será tentadora. E mesmo que as simulações históricas fossem ilegais, nada impediria um ser de assumir e criar nossa realidade. Seria preciso apenas uma pessoa que não é mais atenciosa do que qualquer jogador de The Sims para começar um novo jogo.
As pessoas também podem ter boas razões para criar tais simulações, além do entretenimento. A humanidade pode enfrentar a morte e forçar os cientistas a criar um teste de diagnóstico massivo para o nosso mundo. A simulação pode ajudá-los a descobrir o que deu errado com o mundo real e como corrigi-lo.
10. Simuladores de vida
Os computadores podem processar grandes quantidades de dados e algumas das soluções mais produtivas e intensivas exigem simulação. As simulações envolvem a inclusão de muitas variáveis e inteligência artificial para analisá-las e estudar os resultados. Algumas simulações são puramente jogos. Alguns envolvem situações da vida real, como a disseminação de doenças. Alguns jogos são simulações históricas que podem ser jogáveis (como "Sid Meyer's Civilization") ou simular o crescimento da sociedade da vida real ao longo do tempo.
É assim que as simulações se parecem hoje, mas os computadores estão ficando mais rápidos e mais poderosos. O poder de computação dobra periodicamente, e os computadores em 50 anos podem ser milhões de vezes mais poderosos do que são hoje. Computadores poderosos permitirão simulações poderosas, especialmente as históricas. Se os computadores se tornarem poderosos o suficiente, eles podem criar uma simulação histórica na qual seres autoconscientes não têm ideia de que fazem parte do programa.
Você acha que estamos longe disso? O supercomputador Odyssey de Harvard pode simular 14 bilhões de anos em apenas alguns meses.
Saprykin, existe uma maneira normal de publicar informações no fórum, mas existe a sua.
A maneira normal é quando os pensamentos de outras pessoas são publicados com um link para a fonte, e o seu é do jeito que você fez.
Há muitos de vocês EM TODO LUGAR
Aqui está o que escreveu, apenas um pouco mais detalhado:
Portanto, vamos considerar que já respondi à sua pergunta.
Basicamente - sim, todos os aspectos dos pontos-chave da nossa realidade que abordei, que falam a favor do facto de ser um bot, são descritos em pormenor. Sem ofensa. Eu também sou um bot.
A propósito, a Matéria Negra e a Energia Negra são o que os cientistas não conseguem explicar mas chamam palavras tão crípticas. Na verdade, faltam-lhes constantes físicas entre as já conhecidas, sem as quais o nosso mundo não pode funcionar. O mesmo vos será dito por qualquer astrofísico, astrobiólogo, cosmólogo e muitos outros ologistas que admitirão prontamente que não sabem exactamente o que são estas Coisas Negras. Matrix, opta.
Vou lançar outra teoria - Caldo Universal. Se forem despejadas bolas muito pequenas suficientes num recipiente (a relação entre o tamanho e o recipiente importa, as bolas devem ser suficientemente pequenas e em quantidade suficiente), e o recipiente for sacudido, o resultado poderá ser o nosso Universo. Acho que ainda não encontrei esta teoria, eu primeiro! )) Penrose explica porque é que o tempo no universo e a sua escala não importa, concluindo sobre algum período fractal da vida do universo, mas ele não dá uma explicação do que o universo é feito. Por assim dizer, eu dou a resposta - feita de bolas, que mais. Mas não sei qual é melhor, sendo um código de um programa ou um monte de bolinhas. Em princípio, ambos são suficientemente divertidos!
Aqui está outra teoria - Caldo Universal. Se forem despejadas bolas muito pequenas suficientes num recipiente (a relação entre o tamanho e o recipiente importa, as bolas devem ser suficientemente pequenas e em quantidade suficiente), e o recipiente for sacudido, o resultado poderá ser o nosso Universo. Acho que ainda não me deparei com esta teoria, eu primeiro! ))
PawełKuczyński (nascido a 8 de Dezembro de 1976) é um artista polaco, conhecido pelas suas ilustrações satíricas.
Meu, nós, os verdadeiros humanóides, não queremos saber desta fantasia).
. O objectivo desta vida é que vocês, terráqueos patéticos, ofegando e jurando neste fórum, estão a revelar todos os segredos da psique humana)
Meu, nós, os verdadeiros humanóides, não queremos saber desta fantasia).
. O objectivo desta vida é que vocês, terráqueos patéticos, ofegando e jurando neste fórum, estão a revelar todos os segredos da psique humana)
Meu, nós, os verdadeiros humanóides, não queremos saber desta fantasia).
. O objectivo desta vida é que vocês, terráqueos patéticos, ofegando e jurando neste fórum, estão a revelar todos os segredos da psique humana)
Não foram os humanóides Google queimados por acaso?