Os movimentos de preços podem ser previstos ! - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não, não hurra, timbo. As previsões de "Kiwi fechará a semana abaixo de seu preço de abertura" e "Kiwi fechará a semana acima" são igualmente prováveis e quase mutuamente exclusivas (há um terceiro evento improvável - "fechará a semana exatamente ao seu preço de abertura", mas isso pode ser negligenciado ou colocado em uma das duas classes acima). Aí está ela, a moeda simétrica.
Falar de "metas dentro de um sigma" não define diretamente nossa probabilidade. Não há mais dois eventos que se excluem mutuamente, mas muitos.
Se Sart desse previsões de direção de fechamento todas as semanas para cada um dos 6 pares que ele rastreia. A previsão para cada um deles poderia ser considerada independente. Dentro de alguns meses acumularemos 48 previsões, que já podem ser analisadas.
Havia um "campeonato de comércio de macacos" por aqui, em algum lugar. Nada de especial: 600 programadores-comerciantes negociaram exatamente como 600 macacos abrindo estritamente como lhes apraz.
Obrigado, encontrei e li, é muito relevante, se você desenvolver esta idéia, você pode obter um critério simples para extirpar os "inteligentes" Expert Advisors
Podemos criar condições quando não importa em que direção e a que distância fazer pedidos, para que obtenhamos uma EA positiva dentro de um certo período de tempo.
aqui penso como comparar a eficiência de uma EA (SI) inteligente com uma EA (RS) aleatória
se a 1000 execuções RS dá 84% das execuções rentáveis em um intervalo selecionado, como deve ser o teste em SI para poder comparar corretamente SI e RS?
Talvez a MS tenha uma série de testes com parâmetros diferentes, mas quem já viu um Expert Advisor em que durante a otimização a maioria das corridas são positivas, como em IS?
Ou o intervalo de tempo deve ser dividido em pequenos períodos e o número de períodos vencedores deve ser calculado como %?
Acho que é relevante para os desenvolvedores da EA porque em geral seus resultados são piores do que os dos macacos (imho, é claro. Sei que muitos discordariam internamente)
Não, misturar, em geral - eles não estão perdendo macacos, mas aproximadamente o mesmo (o que é ainda pior). Se eles estivessem perdendo, poderiam ser convertidos e tornados rentáveis.
2 timbo: sobre a abertura "estritamente como você vai", você acertou. Mas este é apenas um aspecto da avaliação da qualidade do sistema no contexto de um m.o. deal.
Não entendo por que a ferramenta rápida foi abaixo?
e por que você é um bastardo que latiu para o respeitável Fourier enquanto cagava no seu próprio fio condutor?
Timbo não é um bom homem, mas sejamos francos, ele tem um cérebro sobre os ombros.
O prognóstico não se tornou realidade e Sartt está se desculpando como no exército
- Por que você rasgou a coruja, seu porco? Isso o incomodou? Isso o incomodou, estou lhe perguntando
? Por que você quebrou o Professor Mechnikov?
- Ele, Filipp Filipp Filippovich, precisa ser chicoteado pelo menos uma vez,
Zina disse indignada, - caso contrário ele será completamente mimado. Veja,
o que ele fez com suas galochas.
Ouça, Sabluk, há aqui adultos. Olhe, eles vão chutar seus ouvidos por hooliganismo. Você terá um boo-boo...
Olhe, Sabluk, somos adultos aqui. Você vai levar um pontapé nos ouvidos por hooliganismo.
e você não tem nada a dizer? Você admite que a previsão é uma besteira?
Perdoarei a piada dos ouvidos. Tomarei isso como uma desculpa para a senilidade.
>> você está interessado em uma previsão com uma moeda ao ar?
Estou interessado em previsões e um post-mortem mostrará sua veracidade. Eu mesmo não acredito em ondas e não sigo previsões, mas o tema é interessante até mesmo psicologicamente.
Como Sart é tão teimoso quanto um touro, ele chegará a algum lugar no final. E não sei por que você está ficando tão quente e incomodado, não vale a pena. Se você estiver interessado no Sart...
apenas irritado com sua teimosia, basta dizer, é uma coisa mundana.
e você não tem nada a dizer sobre os méritos? você admite que a previsão é uma besteira?
>> sobre os ouvidos, eu perdoarei a piada.
A questão é que, Sabluk, não há nada de substantivo para falar com você. Só podemos trocar agradáveis como este.
Não, misturar, em geral - eles não estão perdendo macacos, mas aproximadamente o mesmo (o que é ainda pior). Se eles estivessem perdendo, poderiam ser convertidos e tornados rentáveis.
Nem tudo no mundo pode ser convertido, com uma perda de tempo, a conversão geralmente é ainda pior,
o "como um todo - não perder" - você precisa de um critério: se você pegar 100 especialistas em bases de código e voltar 2 anos ou, melhor ainda, desde 1999 (mas isso é relativo a pessoas), "pessoas". Eu o formulei desta forma - "você pode criar condições quando não importa em que direção e a que distância fazer pedidos", e novamente, o que devo medir em um EA? O número de execuções sobre parâmetros ou o número de períodos no eixo temporal. Não é possível comparar uma execução com parâmetros especialmente selecionados com 1000 testes aleatórios ou com um teste aleatório
e você não tem nada substantivo a dizer? Você admite que a previsão é uma besteira?
E com base nos méritos, tendo feito a seguinte previsão, Sart respondeu. Quando tivermos as estatísticas, o preço destas previsões será claro. No final, ele não aceita dinheiro para previsões, quais são as reivindicações?
Z.U. E quanto à substância, bem, se você foi um pouco mais gentil com as pessoas, sua maneira de falar é capaz de matar qualquer ramo iniciado na esteira do showdown. E de forma alguma uma discussão deve tocar em assuntos de fé, por exemplo, ou se transformar em insultos. Não é essa a questão. Estou falando com você como um traste de longa data. Espero entender. >> não, você não tem.
Vá lá, não somos seres humanos...
Vamos fazer um pacto de não-agressão.
Vou me vingar de Fourier, mas que isso seja uma lição para os ignorantes.