Concurso EA sobre contas reais - página 6

 
Gans-deGlucker >> :
Posso lhe dizer como operar cem Expert Advisors no Pentium 3 com um GB de RAM e como se locomover sem comprar um servidor blade por 35K. :) meus contatos no perfil.

Para ser justo, se a memória me serve corretamente, o servidor 35K foi comprado para aplicações web para suportar o campeonato, não para executar os terminais. Os terminais estavam funcionando em máquinas mais modestas.

Gostaria de esclarecer se "cem especialistas" ou uma centena de terminais não são a mesma coisa. Se ainda assim terminais, eu gostaria de ouvir COMO.

 
Esta restrição será revista após algumas rodadas. Parte disso é uma restrição orçamentária trivial. Meu interesse por enquanto é o que já disse, estatísticas e interesse. Vamos chamar isso de experiência, veremos como vai ser mais tarde.
 
timbo >> :

Para ser justo, se a memória me serve corretamente, o servidor 35K foi comprado para aplicações web para suportar o campeonato, não para executar os terminais. Os terminais estavam funcionando em máquinas mais modestas.

Gostaria de esclarecer se "cem especialistas" ou uma centena de terminais não são a mesma coisa. Se são terminais, eu gostaria de ouvir COMO.

timbo >> :

Para ser justo, se a memória me serve corretamente, o servidor 35K foi comprado para aplicações web para suportar o campeonato, não para executar terminais. Os terminais estavam funcionando em máquinas mais modestas.

Gostaria de esclarecer se "cem especialistas" ou uma centena de terminais não são a mesma coisa. Se os terminais forem os mesmos, eu gostaria de ouvir COMO.


Terminais. Não é muito difícil, acredite-me. Mas não vou descrever os detalhes aqui.

Sobre o servidor blade. Não creio que tenha sido comprado para atender 10.000 anfitriões únicos por dia. É o que recebe todos os especialistas que são enviados para o campeonato. Embora esta coisa seja séria e, além disso, pode muito bem servir um website com streaming on-line de várias centenas de terminais.

 

Lovecraft писал (а) >>
Это ограничение будет пересмотрено после нескольких туров. Отчасти это банальное ограничение бюджета. Мой интерес пока заключается в том, о чем я уже говорил, статистика и заинтересованность. Назовем это экспериментом, во что он выльется будет видно позднее.

O Campeonato METAQUOTES tem uma clara motivação - promover seus produtos e MQL4

---

Sua motivação ainda não está clara! qual é a RAZÃO - será clara mais tarde! - isso é um pouco vago...

 
Gans-deGlucker >> :
>> Terminais. Não é muito difícil, acredite-me. Mas não vou descrever os detalhes aqui.

Hmm, tentou operar dois terminais. Eles correram sem nenhum problema, mas quando eu coloquei EAs em contas diferentes da mesma corretora, os problemas começaram.

E eles se expressaram no fato de que apenas um Expert Advisor era negociado. Este ponto também pode ser resolvido?

 
TheXpert >> :

Hmm, tentou operar dois terminais. Eles começaram sem nenhum problema, mas quando eu coloquei EAs em contas diferentes do mesmo CD, os problemas começaram.

Tive problemas quando apenas um EA foi negociado. Podemos também tentar resolver este problema?

Se as contas são reais, então talvez sejam as maquinações da DC, embora o que para elas... Se as contas são demonstrativas, então não vejo nenhum problema. Tenho cerca de uma centena de negócios a partir de um computador (contas reais, micro). Eu não coloco nada de especial no código do Expert Advisor. Como diria Francus, acredite ou não. :)

 
de que adianta enviá-lo? ))))
no espaço .ru, há serviços de monitoramento ou qualquer que seja o nome angélico ......
O principal é abrir uma conta onde você gosta, trabalhar de onde você gosta, mas você confia no monitor com a senha de investimento,
você confia na senha de investimento,
você poderá ter seus resultados exibidos no site e todas as outras pessoas poderão vê-los.
O mesmo que o Campeonato mas sem prêmios, sem relógios e sem calças.
você não arrisca nada, a EA permanece com você, o valor real do depoimento pode ser tão pequeno quanto micro.
Entretanto)))))
não há muitos voluntários .....))))
....Sorry))))
 
Gans-deGlucker писал (а) >>
Terminais. Não é muito difícil, acredite-me. Mas não vou descrever os detalhes aqui.

Certamente, um servidor que rivalize com os 35K mencionados pode ser construído por muito menos. Mas isto traz à tona questões de resiliência. Redundância no espaço em disco, refrigeração, fornecimento de energia. Mais auto-diagnósticos detalhados para uma rápida solução de problemas. Mais uma taxa de marca que "garante". Tudo isso combinado aumenta consideravelmente o preço.

Eu me lembro de querer atualizar um servidor HP antigo. A placa-mãe era um processador duplo, mas havia apenas um P3-1000 Xeon. O manual proibia categoricamente o uso de processadores não-HP. O original foi oferecido para comprar por US$1.500. Encontrei exatamente o mesmo slot 1.000 com o logotipo usual da Intel. Na loja por 400 libras. Funcionou sem dúvida.

A mesma coisa com os parafusos. Você descasca o adesivo HP, há outro por baixo. É um parafuso SCSI feito pela Seagate. E o preço é 2....2,5 vezes diferente...

 
Sergo >> :

Certamente, um servidor que rivalize com os 35K mencionados pode ser construído por muito menos. Mas isto traz à tona questões de resiliência. Redundância no espaço em disco, refrigeração, fornecimento de energia. Mais auto-diagnósticos detalhados para uma rápida solução de problemas. Mais uma taxa de marca que "garante". Tudo isso combinado aumenta consideravelmente o preço.

Eu me lembro de querer atualizar um servidor HP antigo. A placa-mãe era um processador duplo, mas havia apenas um P3-1000 Xeon. O manual proibia categoricamente o uso de processadores não-HP. O original foi oferecido para comprar por US$1.500. Encontrei exatamente o mesmo slot 1.000 com o logotipo usual da Intel. Na loja por 400 libras. Funcionou sem dúvida.

A mesma coisa com os parafusos. Você descasca o adesivo HP, há outro por baixo. É um parafuso SCSI feito pela Seagate. E o preço é 2....2,5 vezes diferente...

Eu concordo plenamente. Um nome de marca vale mais do que o proverbial 35K e muito mais. Os organizadores seguiram absolutamente o caminho certo. Eu apenas, como você, gosto de arrancar as etiquetas de vez em quando :)

2Korey. Infelizmente, no espaço .ru, os serviços que fornecem monitoramento não fornecem o aluguel de um servidor dedicado. Mas mantendo o computador ligado o tempo todo para monitorar demonstrações, que são periodicamente vazadas por Consultores Especialistas, nem todos podem pagar por isso :). Esta é a razão da excitação sobre o Campeonato de Metaquotas. Todos estão satisfeitos.

 
TheXpert писал (а) >>

Hmm, tentou operar dois terminais. Eles começaram sem nenhum problema, mas quando eu coloquei EAs em contas diferentes da mesma corretora, começaram os problemas.

E eles foram expressos no fato de que apenas um Expert Advisor era negociado. Podemos resolver este problema também?

Eu não tive nenhum problema - eu geria vários terminais, mas não uma centena!

Razão: