Traga o MARTINGALE aos seus sentidos. - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1. Não tenho um método livre de riscos (ainda não sou tão louco assim), mas estou caminhando lenta e seguramente para um método que reduz os riscos.
2. O que você quer dizer com "sem aumento de risco", caro Vladimir Paukas? A perda foi mais do que em uma profissão. "Dois negócios são melhores que um" - somente no sentido de que o resultado médio de cada um (a média mais rica) é melhor que o do primeiro. Mas ao avaliar o risco eu não o faria fazendo a média, é perigoso.
3. "Eu concordaria, se as entradas fossem separadas por dezenas de pips, digamos, no H1. Mas esta hipótese também deve ser verificada por meio da matemática.
Caro Mathemat.
A perda e o risco são os mesmos para você? Essa é a novidade! :)
Por que você está comparando diferentes volumes? É claro para o ouriço que o risco aumenta quando se aumenta o volume.
Compare um comércio de 2 lotes com dois de 1 lote e uma parada total. E digamos - o risco aumenta com esta média, ou vice-versa? :)
Não, não é a mesma coisa. Minha própria medida de risco é a perda potencial multiplicada por sua probabilidade. Eu gostaria de saber como você mede o risco - para falar sobre algo específico?
P.S. Se o sistema de negociação for Bernoullian, então os riscos de ambas as negociações são iguais - se seus volumes forem iguais.
Concordo, reduz, mas isso são duas grandes diferenças. Por que diabos eu abriria um negócio com 2 lotes - se, em suas próprias palavras, os resultados dos negócios são independentes?
Não, não é a mesma coisa. Minha própria medida de risco é a perda potencial multiplicada por sua probabilidade. Gostaria de saber como você mede o risco - para falar sobre qualquer coisa em particular?
O risco é, no meu humilde entendimento, o produto da perda potencial multiplicada pela probabilidade de obtê-la.
Você vê, você está aumentando imediatamente o volume - não é bom :)
Bem aí está, ambos demos definições idênticas de risco. Dê uma olhada em meu posto, acrescentei algumas coisas ali dentro.
Resposta.
Você não fará uma troca com dois lotes, eu entrarei com a metade do seu lote com uma média da outra metade e
(O método de Nicole - ela é uma querida :))
E quem terá menos riscos?
Convencido, meu caro amigo. Isso agora faz muito sentido. Eu vou me autoliquidar.
P.S. Pergunta: a quantos negócios você acha que pode chegar se você se deparar com uma tendência realmente forte? Como você determina o lote inicial com essa média?
Você me convenceu, minha querida. Isso faz muito sentido. Vou me liquidar.
Foi um prazer conversar com você.
Não é a média em si que é perigosa, mas o aumento do tamanho da posição para uma quantidade obscena.
E a média controlada tem sido, é e será usada. Ela se mostra bastante bem em condições planas.
Bem, há apenas um problema: fazer a média agora ou reverter? :))))
paukas, você pode me dar uma ligação com o método de Nicole, que é uma alma gêmea? Estou muito interessado na MM no momento...
Bem, este problema é insolúvel com um horizonte de previsão de um comércio.
paukas, você pode me dar uma ligação com o método de Nicole, que é uma alma gêmea? Estou muito interessado na MM no momento...
Bem, este problema é insolúvel com um horizonte de previsão de um negócio.
Estamos tentando. Na Eurobucks o horizonte é sentido com o dedo direito do pé. Eu não quero que desapareça :)
Sim, é Nicole Eliot da Mitsuhi. Fazendo constantemente recomendações para comprar euros com uma média.
Eu costumava segui-los. Bom trabalho Mitsuha.
Pelo que entendi, toda a profundidade do recuo foi tomada, porque é impossível prever.
Estas são as recomendações http://elitetrader.ru/banks_research/mizuho/
Estratégia. Vender a 1,5715, reforçar a posição para 1,5800; parar acima de 1,5825. Meta de curto prazo em 1,5600 e possivelmente 1,5400.