estou chateado por você ter escrito lá com base em suas fantasias. o lacaio pode dar um fator de lucro abaixo de 70 no spread 2? veja o artigo anexo sobre a história a partir de citações reais, e veja as fotos acima, o lacaio pode dar quase os mesmos resultados em todos os padrões de teste? não consigo ver que eu nem sequer vejo os carrapatos! quem melhor que você para saber disso? por que você está escrevendo que é um laki? já dei o link e expliquei as razões e o fiz porque não temos uma demonstração tão grande e não posso colocá-la de vez em quando.
O que são as calúnias e fantasias? E também não há comércio intra-bar em meu laki. Vi lindas fotos do testador - eu mesmo desenhei algumas delas - mas esta só sobreviveu até hoje.
Já vi muitas fotos bonitas demais no testador - eu mesmo as desenhei - mas somente esta EA sobreviveu em uma demonstração nesta empresa de corretagem. Quando você habilita sua EA em uma demonstração por 3-4 meses - então você pode falar sobre sua estabilidade, pois uma série de perdas pode drenar todo o depósito em um dia ...
Se você não estiver muito feliz com o sucesso - em 1-2 meses mudarei o escalper para 5-8 pips, adequado para a maioria das empresas de corretagem...
Antes de mais nada, estou feliz com qualquer sucesso neste campo, porque ele mostra que é possível. E quando você toma um TP de 5-8 pips, então veremos, já se passou meio ano e você ainda está lá.
delyus. O saque máximo com um lote constante é de 3,4%. Isso é bom... Agora vamos olhar para sua pilha, se o lote for dinâmico... Seu lote depende do tamanho do depósito. ou seja, quando você perde, o lote cai...., o que é mau.... você tem um saque máximo calculado... se o lote já atingiu qualquer nível, então uma perda fixa não é motivo para reduzir o tamanho do lote... deixá-lo nesse nível... O saque máximo como porcentagem do depósito não mudará, mas você terá mais lucro...
Lucro igual a 1 pt... nenhuma corretora tomaria uma posição com tal takeaway. isso é compreensível... Uma vez que o comércio está em um pequeno movimento, a posição pode ser fechada à força. O risco de escorregamento existe, mas é mínimo. A menos, é claro, que o OC se vire contra você... :) Boa sorte...
TP=1 é falha do testador e conta demo! como o nível de paradas neste CD é 2, portanto, como dizem no testador, e "os resultados não podem ser levados em conta"... por isso não quero nem mesmo traduzir as letras, o recurso de teclado também não é ilimitado....
Kharin: No mesmo nível Lucky as paradas são facilmente contornadas, quem sabe melhor do que você.
Um problema - deslizamento que permite que parte das transações seja fechada a 0, e parte delas mesmo a 1-2 pontos de perda
Em uma palavra, o que é fechado no testador é fechado como deveria ser na conta demo, e quanto mais na conta real, faz uma diferença considerável. É por isso que o fechamento por TP é a variante mais aceitável. E problemas de conexão, solicitações, etc. podem impedir que se feche uma posição e se obtenha uma perda.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Postar os resultados dos testes com um lote constante.... tais testes ajudarão a determinar o lote ideal para um determinado depósito.
Sergei,
estou chateado por você ter escrito lá com base em suas fantasias. o lacaio pode dar um fator de lucro abaixo de 70 no spread 2? veja o artigo anexo sobre a história a partir de citações reais, e veja as fotos acima, o lacaio pode dar quase os mesmos resultados em todos os padrões de teste? não consigo ver que eu nem sequer vejo os carrapatos! quem melhor que você para saber disso? por que você está escrevendo que é um laki? já dei o link e expliquei as razões e o fiz porque não temos uma demonstração tão grande e não posso colocá-la de vez em quando.
O que são as calúnias e fantasias?
E também não há comércio intra-bar em meu laki. Vi lindas fotos do testador - eu mesmo desenhei algumas delas - mas esta só sobreviveu até hoje.
Já vi muitas fotos bonitas demais no testador - eu mesmo as desenhei - mas somente esta EA sobreviveu em uma demonstração nesta empresa de corretagem.
Quando você habilita sua EA em uma demonstração por 3-4 meses - então você pode falar sobre sua estabilidade, pois uma série de perdas pode drenar todo o depósito em um dia ...
Se você não estiver muito feliz com o sucesso - em 1-2 meses mudarei o escalper para 5-8 pips, adequado para a maioria das empresas de corretagem...
Você vai responder à minha pergunta...
Postar os resultados dos testes com um lote constante.... tais testes ajudarão a determinar o lote ideal para um determinado depósito.
lote fixo
Símbolo
EURGBP (Euro vs Libra Britânica)
delyus. O saque máximo com um lote constante é de 3,4%. Isso é bom... Agora vamos olhar para sua pilha, se o lote for dinâmico... Seu lote depende do tamanho do depósito. ou seja, quando você perde, o lote cai...., o que é mau.... você tem um saque máximo calculado... se o lote já atingiu qualquer nível, então uma perda fixa não é motivo para reduzir o tamanho do lote... deixá-lo nesse nível... O saque máximo como porcentagem do depósito não mudará, mas você terá mais lucro...
Lucro igual a 1 pt... nenhuma corretora tomaria uma posição com tal takeaway. isso é compreensível... Uma vez que o comércio está em um pequeno movimento, a posição pode ser fechada à força. O risco de escorregamento existe, mas é mínimo. A menos, é claro, que o OC se vire contra você... :) Boa sorte...
No mesmo nível Lucky as paradas são facilmente contornadas, quem sabe melhor do que você.
Um problema - deslizamento que permite que parte das transações seja fechada a 0, e parte delas mesmo a 1-2 pontos de perda
Em uma palavra, o que é fechado no testador é fechado como deveria ser na conta demo, e quanto mais na conta real, faz uma diferença considerável. É por isso que o fechamento por TP é a variante mais aceitável. E problemas de conexão, solicitações, etc. podem impedir que se feche uma posição e se obtenha uma perda.
No mesmo laki o nível de parada é facilmente contornado, quem melhor do que você para saber isso...
é compreensível fechar no mercado...
Mas em testes reais, o fechamento no mercado levou a uma perda sistemática....
delyus, se você não se importa de fazer uma sessão com TP=2, apenas curioso....