Indicador ziguezague e redes neurais - página 2

 
klot:
Funciona muito bem. Quero dizer, uma rede neural que tem este indicador em suas entradas é praticamente afundada. Mas isso não é o principal. O principal é descobrir o algoritmo para calcular a probabilidade de Peak ou Trough.

Você tem alguma idéia de como pode ser calculado?

Precisamos treinar a rede para reconhecer o Peak e o Trough imediatamente. Não entrada em ziguezague. Isto é, a história deve ser dividida em picos e canais de uma só vez (não confie na Conechan) e manualmente.
 

Devem ser vários NSs (como uma espécie de comitê), porque os dados de diferentes TFs precisam ser alimentados. Somente então o sistema se tornará realmente insubmersível (embora, francamente, algo me diga que NS dificilmente pode aprender a fazê-lo bem - devido ao agrupamento de níveis significativos de preços).

Os TFs menores devem ser confirmações adicionais para previsões com NS construídos para os mais antigos. Respectivamente, os ziguezagues devem ser construídos em diferentes TFs.

Mas antes de tudo - determinar a TF comercial, ou seja, a TF que sinais serão usados para a comercialização. Digamos que a troca - 4 horas, e as confirmações adicionais - 1 hora e 15 minutos. Vamos treinar três NS, cada uma das quais dá sua própria previsão de acordo com a situação atual (sua fase atual), e depois comparamos essas três previsões. Assim que eles se aproximam o suficiente - este é o sinal para um capotamento na TF comercial.

 
Mathemat:
Veja o canto do nen na Onyx, o que há lá sobre o ziguezague e outros relacionados
coisas assim. Você precisa de um link ou você mesmo sabe como encontrá-lo?

Pode me dar o endereço, se não se importar. Obrigado.
 

Welcome to http://onix-trade.net/forum/index.php?s=0e28d6cce0220c68b09d61715e75205f&showforum=54

Também tem havido a idéia de se envolver um ziguezague para alimentar uma rede neural com sinais. Mas eu nunca mexi com redes neurais e ainda não planejo fazê-lo.

 
De fato os pensamentos são materiais :)
Acontece que tantas pessoas estão interessadas nesta questão, eu honestamente não esperava que isso acontecesse.

Mas antes de tudo - determinar o TF comercial, ou seja, o TF, sobre os sinais dos quais vamos negociar. Digamos que a troca - 4 horas, e as confirmações adicionais - 1 hora e 15 minutos. Vamos treinar três NS, cada uma das quais dá sua própria previsão de acordo com a situação atual (sua fase atual), e depois comparamos essas três previsões. Assim que eles se aproximam o suficiente - isto é um sinal para um capotamento de uma TF comercial. <br / translate="no">
Mathemat Nos dois primeiros parágrafos de seu cargo, você disse uma coisa inteligente, mas no último
Você está um pouco enganado. O fato é que esta abordagem é geralmente correta,
apenas de um ângulo ligeiramente diferente.
Você se condena automaticamente a uma série de dificuldades, com a seleção de períodos.
Vou lhe dizer imediatamente, para não perder seu tempo nem o seu. O resultado é francamente suportável. Mas se você for um pouco para o outro lado da questão e resolver automaticamente o problema com redes neurais, a questão é a quantidade de dados necessários.
Você precisa construir ondas de baixo para cima e não de cima para baixo. E construir sobre a estrutura das ondas. Assim, passando de uma onda pequena para uma onda maior.
Começamos com o ZigZag básico, que é considerado o vetor inicial, e é usado para construir ondas do primeiro, segundo, terceiro, e assim por diante.
O resultado será algo semelhante.

E é outra história como enviar todas essas coisas para as entradas das redes.
 

Ainda não entendo porque todos querem fazer zig-zag na entrada. Faz mais sentido que o ziguezague seja uma saída, algo para ser treinado

 
Prival:

Ainda não entendo porque todos querem fazer zig-zag na entrada. Faz mais sentido que o ziguezague seja uma saída, algo para ser treinado


Mais sobre esse ponto, por favor. :)
 

As marcações são de 50 e 100 pips. Onde está a tomada e onde está a parada, deixe cada um decidir por si mesmo. :)

 

Toda esta conversa sobre o Zigzag faz pensar que o mercado de sistemas comerciais será uma coisa certa. (E, claro, sem Zigzag).

 
SK. писал (а):

Toda essa conversa sobre o Zigzag faz pensar que o mercado de sistemas comerciais será uma coisa certa. (E, claro, sem Zigzag).

Haverá sempre um Ziguezague. É que às vezes você pode vê-lo e às vezes não pode. :)