Um grande livro sobre testes e otimização - página 17

 
LeoV >> :

Eu nunca escrevi que Garch ou Pairs Trading ou redes neurais ou MAs não funcionam. Tudo depende da habilidade do comerciante. Então, você está tentando gritar que é legal. Comprove sua incrível beleza na vida real, não em palavras e telas.


FOXXXi >> :

Sou especialista na área e estou tentando dar-lhes o que eles têm... Se não sou, estou com pressa para me livrar deles.

Aqui estamos nós, vergonha para você.

 
LeoV писал(а) >>

Muitos métodos funcionam nos mercados financeiros. Não há necessidade de escrever que o seu é único.

Mesmo estes http://www.finansmag.ru/news/4929

 
FOXXXi писал(а) >>

Aqui estamos nós, vergonha para você.

Sim, você é o único a cavalo, em pathos e com um tamborim ao redor do pescoço....))))

 
LeoV >> :

Seu tolo de papelão, você nem entendeu o que eu escrevi. Leia-o novamente e talvez você compreenda.

Muitos métodos funcionam nos mercados financeiros. Você não tem que escrever que o seu é único.

Eu escrevi que TA não funciona - posso provar isso com números, assim como sua conspiração sobre este assunto. Dê-me um sistema comercial lucrativo, pelo menos um. TA funciona, mas quem lhe dará um lucrativo - não passa. Perdi todo o respeito por você, uma ovelha tão branca, expu-la à verdade, denunciou-se.

 

Acontece que se fala de cointegração.


Duas coisas:

1. A parte "física", substantiva da teoria da idéia de cointegração, é muito vacilante. Em essência, a situação parece encontrar uma dependência puramente matemática entre alguns números. Muitas vezes, como resultado, é uma besteira, mas dá pão e manteiga para os analistas dos bancos e fundos.

2) Um conjunto limitado de objetos de estudo. Os limites deste conjunto não são formalizados. Daí a falsa estacionariedade.

 
FOXXXi писал(а) >>

Eu escrevi que TA não funciona - posso prová-lo com números, assim como sua conspiração sobre este assunto. Dê-me um sistema comercial lucrativo, pelo menos um. TA funciona, mas quem lhe dará um lucrativo - não passa. Perdi todo o respeito por você, uma espécie de ovelha branca, expondo-o à verdade, denunciou-se.

Você não escreveu isto? -

FOXXXi escreveu >> Fora da amostra, forward e outras besteiras são clínicas.

Ou cavalo com o casaco?

FOXXXi escreveu(a) >> Eu perdi todo o respeito por você, sua ovelha branca, te trouxe para fora, se chibou.
Se você acha que eu tenho algum respeito por você, você deveria. Sinceramente. Há um cara que afixou screenshots e disse que ganha 1000% ao mês. Quanto ao outro, ele tinha uma conta demo, e então se descobriu que a conta real não era dele e então se descobriu que 2 semanas = 5 meses. Portanto, no final das contas, tudo está bem.
 
LeoV >> :

Você não escreveu isso? -

Ou era um cavalo com um sobretudo?

Não se rebaixar ao nível de um idiota, isso não se aplica à assistência técnica e a todo tipo de otimização?

 
FOXXXi писал(а) >>

Não se rebaixar ao nível de um idiota, isso não se aplica à assistência técnica e a todo tipo de otimização?

Ouça, vá tomar uma bebida ou uma masturbação - talvez você se acalme.

Seu método é o melhor, você é o mais inteligente! Como assim? ......))))

 
Mathemat писал(а) >> Lazy e FOXXXi, favor remover este anúncio e links para ele a partir daqui. Para que serve? Estamos falando de AT e não de vida pessoal.

Eu o tirei. Só para ser honesto - foda-se esta FOXXXi com sua inadequação e agressividade.....))))

 
LeoV >> :

Eu não atribuí nada. Aqui está uma captura de tela.

E como este texto se relaciona comigo. Eu lhe enviei o software, não o nego, mas não me correspondi com ele. Sou qualquer um que lhe enviou correio, automaticamente um candidato a esta correspondência. Repito, você só está piorando as coisas para si mesmo, estou limpo, tudo vai acabar assim mesmo, vejo que lhe bati com força e você finalmente admitiu que estava errado, e me coseu com este compromisso.

Razão: