Arbitragem - página 15

 

SK fala a verdade!

 
xnsnet:

SK fala a verdade!

Que os cães digam: "Ó Alce! É forte para ladrar a um elefante" (c) Avô Krylov, 1809.
 

Eu gostaria de responder, mas não o farei, os elefantes também são pessoas :) Opiniões são opiniões, há um lado de direita e há um lado de esquerda, a única diferença é que cada um está certo à sua maneira e essa é a verdade :) Elefantes, cães... É a cauda que conta:))))

Além disso, concordo com Sergey que o Conselheiro Especialista está realmente refletindo sobre a história de sua tentativa e erros, e que ele pode prever algo na vida real, não, Então, a correção na conta real exigirá sérios investimentos, que são essencialmente os mesmos, especialmente quando, por exemplo, fizemos 2000 de 500 verdes em cerca de dois meses e depois esvaziamos todos eles. É claro que entendo que temos que mudar os parâmetros ou pará-lo, mas na verdade, o Consultor Especialista deve ser capaz de equilibrar e proceder a partir da realidade, se o comerciante não tiver tempo para afetar a situação. E mesmo se você o deixar trabalhar com duas barras, houve testes onde o Expert Advisor falhou mesmo antes mesmo de ter ganho alguma coisa. Não se pode vangloriar da estabilidade aqui, porque erros graves começam a ocorrer. Nós já coletamos isso como um quebra-cabeça. Por que, justamente nesta fase, eu acho difícil avaliar esta idéia no nível em que é proposta, minhas idéias não vão além do círculo da realidade, é necessário aplicar alguma estratégia muito inteligente que não estrague o que você tem e realmente preveja a situação em uma abordagem técnica e psicológica, para monitorar a vibração de dois pares de moedas, o mesmo ouro, usando todo o mercado, em vez de confiar em uma história de sucesso e erros. Além disso, a quantia não é importante, é muito provável que ela perca toda a quantia, seja ela qual for.

Bem, grosso modo, espero que o significado seja claro, o que eu queria dizer:)

 
Olá a todos. Gostaria de dizer obrigado ao Sr. Reshetov. Porque, além das críticas, tenho visto pouco interesse aqui. Mas o artigo sobre arbitragem da Reshetov, lido há seis meses, causou uma impressão (o que quer que você queira chamar). Comecei a analisá-lo e entendi uma coisa simples: "O mercado está sempre errado onde quer que vá". E você pode ganhar dinheiro com isso:) Mais um ano de discussão sobre este tópico na Finlist ajudou muito. Para Reshetov: Se possível, escreva artigos e responda aos posts, nem todos entenderão, tudo bem :), ajuda muitas pessoas e sem zumbido extra as pessoas começam a trabalhar e a ganhar.
 
A crítica é útil para o desenvolvimento de qualquer coisa, se você se limitar a boas opiniões, é impossível direcionar o assunto em uma direção de desenvolvimento. Deve haver debate e desacordo, elogios e agradecimentos também, tudo isso determina o sucesso, para não mencionar o interesse público, a comunidade sempre reage a tais decisões, e os benefícios dessa opinião valem mais do que a venda do produto, já que o próprio produto só se desenvolve neste caso, sem mencionar os benefícios diretos para o próprio desenvolvedor. A desatenção à informação crítica também afeta a fecundidade, espero que todos entendam que:) É claro que não estou falando de bobagens como nomear um produto, mas na verdade, para mim pessoalmente e é importante, já que para o resto eu não ligo para quem e como eles chamam o quê, é problema deles ou sucesso :) Uma opinião da comunidade é mais importante do que a opinião de uma única pessoa.

Por exemplo, Arbitrage como nome não posso dizer nada concreto, porque Vita significa acordo Arbitrage e esta combinação de palavras é, por exemplo, uma palavra que a comunidade provavelmente decidiria melhor aqui, ou melhor, é em uma disputa que a verdade nasce.

Uma palavra é a mais apropriada para este posto: "Psicologia", e isso diz tudo.
 
xnsnet:
a comunidade aqui é provavelmente melhor para resolver esta questão, ou melhor, é na disputa que nasce a verdade.

A verdade nunca nasce em discussões, apenas em desacordos subjetivos. A comunidade não resolve nada, apenas se divide em dois campos que discordam um do outro e entram em uma briga sem sentido.

Na verdade, não há sequer um tema para debate, porque em essência deveria ser sobre a MTS, mas vários rabinos-rousers o levam para outra direção fora do tópico, ou seja, resumir-se a brigar sobre quem está certo ou errado.

E não há nada a discutir sobre a própria MTS. Porque tem táticas primitivas incorporadas. Ou seja, ele age como um especulador comum no mercado. Somente o especulador tem uma escolha, que é comprar ou vender as mercadorias por diferentes moedas: dólar, iene, franco, libra, canadense, australiano, Zelandês. Então, ele anda pelo mercado e pede preços. E com base nestes preços, ele toma uma decisão: se os produtos se tornaram mais baratos em qualquer moeda, por exemplo, em dólares, então eles podem ser comprados a um preço mais barato em dólares. E se o preço de um produto aumentou, por exemplo, em libras, então é mais interessante vendê-lo por libras. E assim por diante. Ou seja, é tomada uma decisão muito primitiva. E muitos de nós, quando vamos à loja ou ao mercado, fazemos a mesma coisa.
Mas é muito mais fácil ainda para as pessoas da MTS, ou seja, elas não precisam ir a lugar algum, basta conectar-se a um CD e pedir preços para diferentes moedas na forma de Ask and Bid. A corretora liga para o preço e o Expert Advisor recalcula o preço e decide se compra ou vende. Nada está previsto ou previsto aqui. Não há análise da situação do mercado, nem técnica nem fundamental. Todas as decisões são tomadas apenas a preços indicados, ou seja, pós-faturamento.


Não há assunto a ser discutido. Quem estiver interessado nele pode usá-lo ou melhorá-lo - o código fonte está aberto. Aqueles que não estão interessados - procurem algo mais e em outro lugar.
 
Concordo com Reshetov, a tática é primitiva e com a seleção correta de pares e um grande depósito que permite o drawdown, os riscos são sempre cobertos, mas há um "mas", esta tática deve ser testada no real, um grande número de posições abertas pode levar a força maior em situações imprevistas.
 
Reshetov:
E não há nada a discutir sobre este mesmo MTS. Porque tem táticas primitivas incorporadas. Ou seja, ele age como um especulador comum no mercado. Somente o especulador tem a opção de comprar ou vender mercadorias para diferentes moedas: dólares, ienes, francos, libras, canadenses, australianos, Zelandeses. Então, ele anda pelo mercado e pede preços. E com base nestes preços, ele toma uma decisão: se os produtos se tornaram mais baratos em qualquer moeda, por exemplo, em dólares, então eles podem ser comprados a um preço mais barato em dólares. E se o preço de um produto aumentou, por exemplo, em libras, então é mais interessante vendê-lo por libras. E assim por diante. Ou seja, é tomada uma decisão muito primitiva. E muitos de nós, quando vamos à loja ou ao mercado, fazemos a mesma coisa.
Mas é muito mais fácil ainda para as pessoas da MTS, ou seja, elas não precisam ir a lugar algum, mas apenas conectar-se a um CD e pedir preços para diferentes moedas na forma de Ask and Bid. A corretora liga para o preço e o Expert Advisor recalcula o preço e decide se compra ou vende. Nada está previsto ou previsto aqui. Não há análise da situação do mercado, nem técnica nem fundamental. Todas as decisões são tomadas somente com base nos preços indicados, ou seja, pós-faturamento.

Bem, essa é na verdade uma descrição local e precisa do sistema. E não vale a pena discutir mais, isso é certo.
Eu só tenho uma pergunta para você, Yuri. Como calcular melhor o intervalo (etapa) com que novas negociações são executadas em uma moeda? Parece-me que isso depende dos fundos disponíveis. Quanto menor é o intervalo, mais negócios são executados e mais fundos são necessários para a manutenção. Não estou familiarizado com o Expert Advisor devido à minha inexperiência em MQL.

Obrigado.
 
maksaa:

Qual é a melhor maneira de calcular o intervalo (etapa) em que as novas negociações são feitas na mesma moeda? Parece-me que isso depende dos fundos disponíveis. Quanto menor o intervalo, mais negócios e mais garantias você precisa.
Uma variável estática com o identificador bl é responsável por isso. Ele define o capital virtual inicial que será "administrado" pelos Conselheiros Especialistas. Quanto maior é seu valor, mais intenso é o auto-comercialização e menos pips são necessários para volumes de compra ou venda. Se o valor de bl for menor, os Expert Advisors abrirão e fecharão menos ativamente, esperando por faixas maiores.
 
FION:
Concordo com Reshetov, as táticas são primitivas e com a seleção correta de pares e um grande depoimento que permite o drawdown, os riscos são sempre protegidos.
É verdade! Há pares estáveis que dão pequenos levantamentos de fundos tanto na história como em demonstração. E há os que são instáveis. Você pode selecionar um portfólio de pares estáveis e negociar calmamente. O drawdown é calculado apenas pelo patrimônio líquido na construção de 204 MT. Agora todos os pares estáveis podem ser detectados por testes históricos. É melhor que a otimização. Os testes são muito mais rápidos. O tamanho do depósito é determinado pelo saque absoluto + margem de capital próprio.

Aquele que quer busca as oportunidades. Quem não quer procurar pelas razões.
Razão: