Enquete: equilíbrio do vencedor - página 2

Novo comentário
 
Tudo dependerá ainda do mercado durante o intervalo de três meses. Se levarmos os três meses de março a maio, o movimento de alta na Eura foi superior a 900 pips. Neste caso, apenas uma posição de alta já poderia trazer ao sortudo $45.000. E durante os três meses de junho a agosto houve um movimento lateral de mercado e quase não haveria lucro...
 
Michel_S:
Ainda dependerá do mercado durante um intervalo de três meses. Se levarmos os três meses de março a maio, o movimento de alta na Eura foi superior a 900 pips. Neste caso, apenas uma posição em alta já poderia trazer ao jogador sortudo $45.000. E durante os três meses de junho a agosto houve um movimento lateral do mercado em geral, e quase não haveria lucro...
Para um vencedor que está na categoria de "comerciantes aleatórios", não importa que tipo de mercado ele será.
Ele (o vencedor) aparecerá apenas como um sortudo que bateu no riacho.

Para ilustrar, se você atirar uma moeda ao ar 10 vezes, é improvável que alguém
esperar que as primeiras 7 vezes seguidas ela caia de um lado, por exemplo, uma águia.
Mas se houvesse quatrocentas séries de testes desse tipo - dez vezes cada uma - entre elas certamente
haverá 1-3 séries onde as primeiras 7 vezes que a moeda caiu de um lado.
 
Muita coisa depende da clareza das regras do campeonato. Se estiver escrito que o vencedor é determinado pelo saldo máximo e você pode abrir 3 pedidos de 5 lotes cada, então esse será o foco. Se eles dizem que o vencedor é determinado pelo saldo máximo e pode abrir 3 ordens de 5 lotes, então esse será o foco principal. Caso contrário, parece mais profanidade. Mas neste caso temos uma corrida de 100 metros - começar onde eu quero (mesmo na linha de chegada) e usar o que eu quero. E onde está o comércio e o benefício da hiper-agressividade se seu criador não a utiliza. Somente o jogo da perspicácia e as possibilidades da matemática. Muito pode ser escrito sobre este assunto.
 
Por outro lado, se os organizadores do campeonato começassem a limitar os participantes por tipos de sistemas comerciais (sistema comercial aleatório ou não), ficaríamos ainda mais indignados. Afinal de contas, qualquer sistema comercial tem o direito de viver, desde que o resultado seja positivo. Há pessoas sortudas que ganharam um milhão de dólares na loteria uma vez em sua vida. Você só pode ficar feliz por eles.
O que nos interessa é ver o sistema em ação que não gera lucros aleatórios, mas estáveis (mesmo um pequeno valor percentual do depósito). Uma das maiores vantagens do Campeonato é sua transparência. Portanto, ficará claro na fase inicial se os sistemas comerciais aleatórios estão participando ou não. Não creio que haja qualquer interesse em tais sistemas entre os participantes do Campeonato, mesmo que sejam mais bem-sucedidos.
 
Michel_S:
Por outro lado, se os Organizadores do Campeonato começarem a restringir os Participantes por tipos de sistemas de comércio (sistema de comércio aleatório ou não), ficaremos ainda mais indignados.

Não é difícil filtrar os sistemas que comercializam "aleatoriamente" - podemos limitar a quantidade de posições abertas a 5-10% do depósito. O trabalho da
EA trading "através do sistema" não será afetado de forma alguma, exceto nos casos exóticos, enquanto filtrará os "comerciantes sortudos aleatórios" -
, pois sua taxa máxima de crescimento de depósitos será de 30-70%, o que é comparável à rentabilidade de uma EA muito boa em alguns meses.
O principal aqui é a vontade política dos organizadores do Campeonato.

Estamos interessados em ver o sistema em ação, trazendo lucro não aleatório, mas estável (mesmo uma pequena porcentagem do depósito). Uma das maiores vantagens do Campeonato é sua transparência. Portanto, ficará claro logo no início se os sistemas comerciais aleatórios estão participando ou não. Acho que tais sistemas não serão interessantes para os participantes do Campeonato, mesmo que tenham mais sucesso.

Como será possível entender se o sistema está sendo negociado "aleatoriamente" ou por um método astuciosamente sofisticado?
Além disso, eu acho que a maioria dos EAs que realmente negociam "com o sistema", a fim de ter qualquer chance
contra "mendigos sortudos aleatórios" têm que usar MM mais agressivos, esperando que eles tenham sorte.
 

Ronen - < 10 000
ForexFox - 12 000
 MAEstro - 32 000
 Novo - 47 500 (média)
Valmars - 51 246,45 =)
Melhor - > 100 000

 

Um sistema "aleatório" não tem nenhuma chance de vencer um sistema normal por 2,5 meses de comércio regular. A única chance para um sistema "aleatório" é se ele abrir um comércio de 10 lotes no dia 21 de dezembro e fechar no dia 25. Ela pode ter sorte, então.
Provavelmente, a regra deveria ter sido adicionada, para que o sistema mostrasse um equilíbrio positivo se fosse testado em um ano de história. Presumo que os organizadores, sem fazer propaganda, "complicaram" o processo de registro para tais sistemas.

 
ArtemRG:

Uma regra provavelmente deveria ter sido adicionada para que quando o sistema for pré-testado em um ano de história, o sistema mostre um saldo positivo.

Então não seria um Campeonato de Sistemas Comerciais em comércio on-line, mas um concurso do Graal sobre a história desde o início do ano.
 

Acho que ninguém vai colocar um EA que dê prejuízo no fundo do poço.


IMHO, não haverá nenhum sistema aleatório. Tudo será baseado em algum tipo de algoritmo. Outra coisa é que alguns EAs terão sorte em obter um resultado superior às suas expectativas, enquanto outros alcançarão menos. E os mais fortes vencerão!

 

Há outro método.

Um participante cadastra 6 especialistas (parece que é possível enviar mais de um)

Cada variante é agressiva e cada variante não é agressiva.

comprar ( com e sem agressão 1 e sem agressão 2)
vende ( 3 4 )
comercializa tanto na venda como na compra ( 5 6 )

;-) isto é, se atirarmos uma moeda ao ar

Com todas as variações, você não se importa para que lado a tendência vai!


Mas eu preferiria um Consultor Especialista que não fosse o primeiro lugar, mas que entrasse como uma tartaruga sem perdas.
pelo menos com 10 - 20%.

123456789...11
Novo comentário
Razão: