Velocidade de execução nas contas ECN

Novo comentário
 

Olá,

ter uma conta ECN MT5 (netting) PAMM na A...ri.

Não muito satisfeito com a velocidade de execução. Aqui está um exemplo de troncos

2016.10.28 20:12:25.897    Trades    '15009266': order #1000768391 sell 0.06 / 0.06 GBPUSD at 1.21730 done in 2114.218 ms
2016.10.28 20:12:25.891    Trades    '15009266': deal #1000672621 sell 0.06 GBPUSD at 1.21730 done (based on order #1000768391)
2016.10.28 20:12:23.888    Trades    '15009266': accepted market sell 0.06 GBPUSD
2016.10.28 20:12:23.783    Trades    '15009266': market sell 0.06 GBPUSD

2016.10.28 19:22:07.439 Comércios '15009266': modificar compra 0.11 XAUUSD -> sl: 1270.010, tp: 0.000 feito em 2106.397 ms
2016.10.28 19:22:05.468 Comércios '15009266': aceito modificar #1000767972 comprar 0.11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000
2016.10.28 19:22:05.332 Comércios '15009266': modificar #1000767972 comprar 0.11 XAUUSD sl: 1269.380, tp: 0.000 -> sl: 1270.010, tp: 0.000

A velocidade de qualquer pedido é de cerca de 2 segundos. Durante este tempo, o preço pode mudar significativamente (às vezes é mais lucrativo, às vezes não).

1) O tempo de ping para o servidor é de 80 ms. Onde 1,9 segundos é gasto (menos o ping). Os servidores A...ry estão do outro lado do mundo a partir dos servidores dos provedores de liquidez? Nesta situação, colocar o terminal em um servidor mais próximo do corretor do servidor não faz sentido, não será 1,9 + 0,1 = 2 segundos como agora, mas 1,9 + 0,005 = 1,9005.

2) Compartilhe seus dados sobre atrasos na ECN, para comparação .

3) Há uma suposição de que as negociações a 0,06 ou 0,11 não são enviadas ao provedor de liquidez, mas um pool total é acumulado e enviado para executar pelo menos 1 lote. É este o caso? Apesar de 12 provavelmente não ser a razão, porque o comando para mudar o SL também levou muito tempo para ser executado (( Não é enviado para o provedor de liquidez).

4) Se as negociações forem em lotes inteiros (1, 2 ... 5 ... 24 ... 51), ou seja, sem decimais e centésimos - elas serão executadas mais rapidamente? Ou tão lentamente? Alguém tem alguma observação desse tipo?

5) Como fazer esse atraso de 2 segundos para o testador de estratégia? Para que ele otimize mais corretamente. O atraso arbitrário é aparentemente muito menor (dezenas, centenas de ms., mas não 2 seg.).

 
elibrarius:

Olá,

ter uma conta ECN MT5 (netting) na A...ri.

Não muito satisfeito com a velocidade de execução. Aqui está um exemplo de troncos

A velocidade em qualquer pedido é de cerca de 2 segundos. Durante este tempo, o preço pode mudar significativamente (às vezes é mais lucrativo, às vezes não).

O tempo de ping para o servidor é de 80 ms. Onde se perdeu 1,9 segundos (menos o ping). Os servidores da A...ry estão do outro lado do mundo a partir dos servidores dos provedores de liquidez? Nesta situação, colocar o terminal em um servidor mais próximo do corretor do servidor não faz sentido, não será 1,9 + 0,1 = 2 segundos como agora, mas 1,9 + 0,005 = 1,9005.

1) Compartilhe seus dados sobre atrasos na ECN, para comparação .

2) Há uma suposição de que as negociações a 0,06 ou 0,11 não são enviadas ao provedor de liquidez, mas um pool total é acumulado e enviado para executar pelo menos 1 lote. É este o caso?

3) Se as negociações forem em lotes inteiros (1, 2 ... 5 ... 24 ... 51), ou seja, sem decimais e centésimos - elas serão executadas mais rapidamente? Ou tão lentamente? Alguém tem alguma observação desse tipo?

4) Como fazer esse atraso de 2 segundos para o testador de estratégia? Para que ele otimize mais corretamente. O atraso arbitrário é aparentemente muito menor (dezenas, centenas de ms., mas não 2 seg.).

Chamados de du...py, eles reivindicam um tempo de execução de 30-300 ms. Na prática, eu mesmo não o medi, mas quando negociava, era muito rápido, conseguia abrir mais de 10 negócios por segundo.
 
Em um ping de cerca de 2,50 ms, a execução mínima era de 100 ms, a modificação da ordem de 20 ms ou mais, conta tipo ECN-NDD real
 

O que é interessante é que um atraso tão longo apareceu em 14 de outubro. As transações de 13 de outubro e anteriores foram ao redor de 200ms. Aqui estão as últimas negociações "rápidas" de 13 de outubro.

2016.10.13 23:59:07.191    Trades    '15009266': market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.289    Trades    '15009266': accepted market sell 0.10 EURUSD tp: 1.10503
2016.10.13 23:59:07.397    Trades    '15009266': deal #1000615869 sell 0.10 EURUSD at 1.10562 done (based on order #1000705910)
2016.10.13 23:59:07.398    Trades    '15009266': order #1000705910 sell 0.10 / 0.10 EURUSD at 1.10562 done in 207.859 ms
2016.10.13 23:59:15.102    Trades    '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.200    Trades    '15009266': accepted modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD sl: 0.00000, tp: 1.10503 -> sl: 0.00000, tp: 1.10513
2016.10.13 23:59:15.310    Trades    '15009266': modify #1000705492 sell 0.60 EURUSD -> sl: 0.00000, tp: 1.10513 done in 207.387 ms

Qual poderia ser a razão? Foi por causa de uma negociação bem sucedida? Eles decidiram colocar um bastão na roda? Naqueles dias era um enorme lucro de negociação, escalonando manualmente, havia cerca de 500 negócios por dia e lucro de mais de 100% por dia. Bem, desde segunda-feira comecei a perder tudo - os bastões funcionaram( Clicando - e esperando por 2 seg. de reação.... E a psicologia também... O crescimento rápido faz sua cabeça girar, você começa a pensar que negócios errôneos podem ser superados. Não descarto que a desaceleração de 2seg também tenha acrescentado sua parcela ao estado psicológico.

Embora a DC tenha ganho mais neste épico, mais de US$ 1000 durante a semana em comissão e trocas. Em teoria, eles não deveriam ter prejudicado um cliente tão lucrativo.
 

Se fosse o MT4, poderíamos dizer com segurança que o plugin anti-escalpador vale a pena.

Se eles fizessem tal plugin para o MT5, ele não se encaixaria no título de plataforma de corretagem se eles interferissem na execução.

não sou uma plataforma de corretagem e eles interferem com a execução.


não tenho idéia do que fazer se eu tiver uma resposta do suporte técnico sobre o desempenho?

 
ivanivan_11:

Se fosse o MT4, poderíamos dizer com segurança que o plugin anti-escalpador vale a pena.

Se eles fizessem tal plugin para o MT5, ele não se encaixaria no título de plataforma de corretagem se eles interferissem na execução.

eles não são bons para o título de uma plataforma de corretagem se não for um plugin, então a corretagem acima mencionada não é suficientemente boa para ser um provedor de liquidez, como declarado recentemente nas notícias com execuções tão lentas.


tenho um bom pressentimento de que não poderei usá-lo no futuro.

Não sei por que fiquei tão decepcionado com eles, mas eles estavam errados. Mas com o saque até o depósito inicial, era hora de analisar e analisar a situação.
Escrevi-lhes hoje também no fórum, ainda sem resposta....
 
bem-vindo às fileiras do desempenho forex infeliz! :) esse é o pão deles, você não pode provar nada a ninguém e ninguém lhe dirá nada... Você tira conclusões, é o mesmo em todos os lugares. Se você quer algo normal, você tem que ir direto para LP (um real, não falso como al...). Nenhum escalpe funcionará dessa maneira:)
 

Aqui está um exemplo semelhante de minha negociação a partir de outra dtz - aumento de 3x no tempo de execução e escorregamento. (Há muito tempo eu venho negociando no mesmo lugar, mas não sei bem o que fazer. A qualidade da execução foi registrada o tempo todo, portanto não é uma falha do sistema, mas uma manipulação banal da execução.

 
Maxim Dmitrievsky:
bem-vindo às fileiras do desempenho forex infeliz! :) esse é o pão deles, você não pode provar nada a ninguém e ninguém lhe dirá nada... Você tira conclusões, é o mesmo em todos os lugares. Se você quiser algo normal, vá direto para o LP (um real, não falso como o al...). Eu não estou escaldando lá :).
Pensei que na ECN seu pão era comissões. Eu ganhei US$ 1000 em uma semana. E no final eu perdi o meu e até 50% do meu investimento para os investidores que apareceram. O que eles se beneficiam com a execução atrasada?
 
elibrarius:
Eu pensava que a ECN era seu pão e manteiga - comissões. Ganhei US$ 1000 para eles em uma semana. E no final, perdi o meu e até 50% do meu investimento para os investidores que apareceram. Eles também têm um atraso na execução - como se beneficiam com isso?
Eu acho que com tais negócios e 0,1 segundo será muito)))))).Quero dizer que mais cedo ou mais tarde você se perderá e 0,1 não ficará satisfeito)))))) É como uma dose de drogas)))))) Sempre quero aumentar)))
 
Movlat Baghiyev:
Eu acho que com este tipo de comércio 0,1 segundos é muito))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Sempre quer aumentar)))
Há boas idéias para o futuro. Fiquei feliz com 0,2 segundos - pressionei e funcionou. 0,1 seg não é realmente necessário para o comércio manual. Mas quando se tornaram 2 segundos, já é demais.
123456789
Novo comentário