Avaliando a eficácia dos filtros na construção de um ATC - página 5

 
Aqui estão as emissões se você olhar para o gráfico original.



 
Dennis Kirichenko:


O ideal seria remover as emissões e analisá-las mais a fundo. Mas há aqui alguns outliers. E removê-los é mais um truque metodológico. De acordo com a forma atual, a distribuição com outliers não parece ser normal, portanto deve haver algum fator que influencia mais o resultado do que outros.

Pensamento profundo - Aguardo ansiosamente uma análise mais aprofundada!

 

A distribuição para a série de emissões compensadas é mais parecida com a distribuição de erros.




Testes mostram que não podemos rejeitar a hipótese nula de que a distribuição teórica é igual à distribuição obtida (empírica).



 
Dennis Kirichenko:

A distribuição para a série de emissões compensadas é mais parecida com a distribuição de erros.

Testes mostram que não podemos rejeitar a hipótese nula de que a distribuição teórica é igual à distribuição obtida (empírica).

Podemos decifrar, "Distribuição de erros" - o que significa - distribuição errônea - falta de regularidade?

Se não for possível rejeitar a hipótese de igualdade, então que conclusão pode ser tirada - por favor, elabore sobre o processo de pensamento - é esclarecedora.

 
-Aleks-:

Você consegue decifrar, "Distribuição de erros" - o que significa - distribuição errônea - falta de padrão?

Não, esta é uma distribuição desse tipo. Citação:

A distribuição de erros também é conhecida como a distribuição exponencial de energia ou a distribuição de erros gerais.

-Aleks-:

Se é impossível rejeitar a hipótese de igualdade, então que conclusão pode ser tirada - por favor, elabore sobre o processo de pensamento - é informativa.

Expandido sobre as hipóteses está no artigo.
 
Dennis Kirichenko:
Não, é uma tal distribuição. Citação:
As hipóteses são elaboradas no artigo.

Se eu entendi corretamente, a distribuição tem um padrão - certo?

 
-Aleks-:

Se eu entendi corretamente, a distribuição tem um padrão - certo?

Exatamente!
Alex, você está fazendo abordagens estatísticas e não sabe coisas básicas. Recomendo que você leia alguma literatura sobre o MatStat.
 
Dennis Kirichenko:
Exatamente!
Alex, você está engajado em abordagens estatísticas e não sabe coisas elementares. Recomendo a leitura de alguma literatura sobre MatStat.

Obrigado pelo comentário - de fato, um par de desconhecimento, especialmente no campo dos conceitos comuns, cria dificuldades para transmitir o pensamento.

Seria interessante ler, mas não adormecer - o assunto não é um assunto - é muito abstrato, e você tem que saber apresentá-lo de uma maneira interessante.

OK, então sabemos que os dados iniciais são adequados para análise posterior - gostaria de ver mais reflexões sobre a eficácia do filtro.

 

Veja a Folha "F_1" no arquivo fonte. Em resumo: esta opção de filtro (Profit1) não tem efeito sobre a amostra original (Profit).

Os testes mostram que a hipótese nula de igualdade da amostra não pode ser rejeitada. Portanto, podemos assumir que o filtro 1 não é um filtro por si só.

E, em geral, imho, devemos primeiro fazer uma análise fatorial para examinar quais variáveis independentes realmente afetam o resultado final.

 
Dennis Kirichenko:

Veja a Folha "F_1" no arquivo fonte. Em resumo: esta variante de filtro (Profit1) não tem efeito sobre a amostra original (Profit).

Os testes mostram que a hipótese nula de igualdade da amostra não pode ser rejeitada. Portanto, podemos assumir que o filtro 1 não é um filtro por si só.

E, em geral, imho, devemos primeiro fazer uma análise fatorial para examinar quais variáveis independentes realmente afetam o resultado final.

E aqui eu pensei que você estava chateado por não haver comentários sobre o trabalho que fez e que não voltaria a escrever sobre os méritos aqui - ainda bem que eu estava errado!

Dê uma olhada nas outras folhas, por favor, o princípio de filtragem é o mesmo e é muito interessante, considerando a conclusão da fraca filtragem de que de fato o filtro não funciona - isso não é verdade :)

E, você está investigando uma EA que negocia contra a tendência com média - portanto, na minha opinião, não é muito objetivo avaliá-la pelo lucro.

Razão: