Verificação da parada mínima nos EAs publicados no mercado. - página 12

[Lilita Bogachkova]

Igor Volodin:

Você não pode dividir por um ponto dessa maneira, o valor da funçãoSymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_POINT) pode ser igual a zero.
Isto também se aplica a outras funções do mercado.

Por exemplo, o uso doAccountInfoInteger(ACCOUNT_LEVERAGE) nos cálculos causou a queda de alguns Consultores Especialistas no campeonato de 2010 com o erro dedivisão zero, quando esta função retornou 0 no OnInit.

Se você olhar para a referência,SymbolInfoDouble(), SymbolInfoInteger() deve sempre ser verificado quanto a erros.

[Ihor Herasko]

Vladimir Gribachev:

Se é tão ruim assim, aqui vai

Mais uma vez, observe que o tópico é sobre uma situação em que o rochedo é 0. Você citou um resultado de teste com um rochedo maior que zero.

E se é tão ruim assim, como corretamente apontadopor Andrey F. Zelinsky

você pode adicionar um cheque para o 130º erro e adicionar +1 às paradas. Mas isso não faz sentido algum.

A verificação de erro 130 é uma prática normal, como qualquer outro erro no programa. Mas acrescentar 1 às paradas, primeiro, não ajuda, segundo, é uma má solução.

[Vladimir Gribachev]

Ihor Herasko:

Mais uma vez, observe que o tópico é sobre a situação quando o rochedo é 0. Você deu um resultado de teste com um rochedo maior que zero.

Mostre-me onde, no estojo do servidor MetaQuotes-Demo = 0

mesmo se o nível de parada = 0, então a perda de parada mínima é igual ao valor do spread.

Se spread = 0 também, então me mostre tal corretor e eu irei lá para cortar meu dinheiro.

A verificação de erro 130 é uma prática normal, como qualquer outro erro no programa. Quanto a acrescentar 1 às paradas, primeiro não ajuda, segundo, é uma má decisão.

Quem disse que era bom.

Eu coloquei o código de verificação, você colocou corujas para verificação, mostrei que no servidor onde os moderadores verificam o funcionamento desta verificação.

Se você precisa zombar do sistema e não encontrar uma solução que o topikstarter queria, você precisa criar um novo tópico chamado "Vamos explodir os miolos!

ZS. O guarda-tópico precisava de uma solução para ser testado no mercado. Os moderadores testam em seus servidores, não nos Alpes ou em qualquer lugar.

[Alexander Bereznyak]

Vladimir Gribachev:

Se o spread também for 0, então me mostre um corretor e eu irei lá para cortar a massa.

Não você não vai, vai haver uma comissão

[Vladislav Andruschenko]

:-) Eu o li e sorri.

Não perguntei o que fazer se o servidor retorna 0, modere seu ego - estou me dirigindo especificamente a uma pessoa, ele vai entender ou não - mas isso não importa.

O correio foi escrito não para fins de comunicação, mas para exemplos específicos de programadores que colocam seus produtos no mercado, é estranho ouvir de um homem que nunca vendeu um único produto - sobre o que fazer e o que não fazer.

O TEMA É SOBRE A VERIFICAÇÃO NO MERCADO.

Não estamos falando sobre o que uma EA deve verificar e como lidar com os erros. - Por mim, tudo bem.

[Ihor Herasko]

Vladislav Andruschenko:

Eu não perguntei o que fazer se o servidor retorna 0

Então você deveria ter sido mais claro na linha de assunto:

Neste momento 90% dos corretores têm spreads e minstops flutuantes e retornam 0.

[Vladislav Andruschenko]

Ihor Herasko:

Então você precisa ser mais claro na linha:

Eu estava perguntando sobre como contornar o erro de mercado se o servidor retornar 0 - e ao verificar em macret o moderador coloca stoploss = 1, mas o EA não pode mudar para min stop como é 0, - ele está flutuando.

É claro que a EA retorna o erro 130 e diz que a perda de carga está errada, faz mudanças, mas no mercado, este comando não funciona.

meu posto soava assim:

Olá a todos, amigos!

há uma característica do mercado: você tem que verificar todos os valores para a parada mínima.

Se o valor da variável for menor que a min-stop, então atribua uma min-stop, para que não hajaerro 130.

Atualmente 90% dos corretores têm spread flutuante e min STOP e rendimento 0.

Há uma construção de código que atribui todas as variáveis à parada mínima.

 int OnInitLevels(string symToWorkmodify)
  {
   if(lot<SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MIN))lots=SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MIN);else
   if(lot>SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MAX))lots=SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_VOLUME_MAX);else lots=lot;
   if(StopLoss>0 && StopLoss<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))StopLosss=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else StopLosss=StopLoss;
   if(TakeProfit>0 && TakeProfit<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TakeProfits=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TakeProfits=TakeProfit;
   if(TrailingStop>0 && TrailingStop<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TrallingStops=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TrallingStops=TrailingStop;
   if(TakeProfitALL>0 && TakeProfitALL<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TakeProfitsAver=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TakeProfitsAver=(int)TakeProfitALL;
   if(TrailingStop>0 && TrailingStop<SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL))TrallingStops=(int)SymbolInfoInteger(symToWorkmodify,SYMBOL_TRADE_STOPS_LEVEL);else TrallingStops=TrailingStop;
   return(0);
  }

Mas não funciona mais no mercado, porque agora o minstop = 0 em todos os lugares,

Quem está lidando com este problema?

[Ihor Herasko]

Vladimir Gribachev:

Mostre-me onde, no estojo do servidor MetaQuotes-Demo = 0

Não no servidor da MetaQuotes, mas na verificação no mercado (ver o primeiro post do tópico):

mas não passa mais no mercado, porque agora min stoplevel = 0 em todos os lugares ,

Vladimir Gribachev:

mesmo que a perda por perda de carga mínima = 0, então a perda por perda de carga mínima é igual ao spread.

Não é um fato. Poderia haver 2 ou 3 propagações. Talvez você simplesmente não tenha encontrado tais situações. Mas isso não significa que eles não existam. Se você não sabe do que estou falando, você pode tentar evitá-los.

[Vladislav Andruschenko]

Ihor Herasko:

Não no servidor da MetaQuotes, mas ao verificar no mercado (ver o primeiro post do tópico):

Não é um fato. Pode haver 2 ou 3 spreads. Talvez você simplesmente não tenha encontrado tais situações. Mas isso não significa que eles não existam. A situação no corretor que mencionei é exatamente a mesma.

i>Esse é o ponto, estabelecer uma dura parada minima para espalhar 1-2-3 é uma desculpa.

você precisa de uma solução real para o problema das paradas flutuantes.

Eles não sabem que tipo de parada flutuante eles têm, mas não lhe dizem como fazer isso. Sinto muito. Ou ele simplesmente não me diz.

[Ihor Herasko]

Acho que você deve ser claro sobre a questão)). Nesse meio tempo, você está confuso:

я не спрашивал что делать если сервер возвращает 0

e através do correio:

Eu estava perguntando sobre como contornar o erro do mercado se o servidor retornar 0