Profissionais, vamos criar um EA juntos! - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A entrada está estritamente no nível de 50%, conforme descrito no início do ramo.
Se eu entendi corretamente, o senhor pôs fim a 61,8 e sua primeira negociação foi fechada no SL. Se o SL era mais baixo, o preço não chegou a TP2 -161,8. Muitos pares recuam após um impulso em mais de 50% (ou não chegam a ele), de modo que você não tem rentabilidade sobre eles. A parada deve ser colocada atrás do nível de 100%, tenho um pedido de prorrogação colocado neste nível, com um volume de 2-3 vezes mais.
Quanto ao segundo comércio, penso que se o preço atingisse o nível de -23,6% - pura sorte. Porque o crescimento de 0-100% no qual a grade (a segunda) é esticada não é de natureza impulsiva.
Em geral, na minha opinião, é preciso mudar um pouco o algoritmo.
E como você determina o ponto pivô? Por algum tipo de zig-zag rápido que não desenha em zig-zag?
Se eu entendi corretamente, o senhor pôs fim a 61,8 e sua primeira negociação foi fechada no SL. Se o SL era mais baixo, o preço não chegou a TP2 -161,8. Muitos pares recuam após um impulso de mais de 50% para que você não tenha rentabilidade sobre eles. A parada deve ser colocada atrás do nível 100%, tenho um pedido de capotagem colocado a este nível, com 2-3 vezes o volume.
Quanto ao segundo comércio, acredito que se o preço atingisse o nível de -23,6%, era pura sorte. Porque o crescimento de 0-100% no qual a grade (a segunda) é esticada não é de natureza impulsiva.
Em geral, na minha opinião, é preciso mudar um pouco o algoritmo.
E como você determina o ponto pivô? Por algum tipo de ziguezague rápido e não redesenhado?
Sim, temos uma parada de perda ao nível de 61,8% e implementamos um certo mecanismo neste caso. Se o stop loss estiver a 100%, a relação de lucro/risco sofrerá.
Quanto a -23,6 - se no primeiro comércio que compramos, o segundo comércio ainda não chegou à TP. Por isso, ainda estávamos de bom humor. + Impulso é discutível. No período sênior, a tendência ao crescimento foi poupada. Essas negociações foram feitas manualmente.
Sim, alguns momentos no algoritmo foram alterados, mas a idéia inicial foi preservada.
....
....
Como você define um ponto de inflexão? Algum tipo de zig-zag rápido que não desenha em zig-zag?
Você conseguiu criar um bom Consultor Especializado Fibonacci?
Sim, funciona, eu gostaria que os resultados fossem melhores. O problema é encontrar o ponto pivô certo. Experimentei de várias maneiras. Teste em 2 anos com 200$.
Sim, funciona, eu gostaria que os resultados fossem melhores. O problema é encontrar o ponto de pivô certo. Experimentei de várias maneiras.
O sorteio é muito grande, acho que você precisa se preparar sem martingale primeiro. A porcentagem de negócios vencedores também é alta - aparentemente os takeprofits são muito curtos em comparação com as perdas paradas (se houver).
Não há Martin)).
Como anexar o relatório completo?
Não há Martin)).
Como anexar o relatório na íntegra?
Se o tamanho do volume aumenta várias vezes de cada vez, esse é o elemento Martingale.
Você pode fazer isso em arquivos zip.