Conselheiro <CONSULTING PRODUCT OWNERS IN MARKET> - página 23
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Além disso, eles também podem alugar - em resumo, uma mina de ouro.
Além disso, eles também podem alugar - em resumo, uma mina de ouro.
Então foi você tão veementemente defendido que eu comprei sua criação? Bem, dê-me um link para seu teste ou monitoramento da faia. Vou tentar entender porque meu sistema é pior ou melhor e, em geral, há muito tempo preciso de funcionários para promover meus sistemas para o Ocidente. Podemos combinar forças e os negócios funcionarão sem problemas. Estou farto e cansado de ver nossos cidadãos se curvarem diante de assessores e estratégias estrangeiras. Tenho 100% de certeza de que nossos sistemas são melhores do que quaisquer monstros comerciais automatizados estrangeiros.
E quando eu já lhe dei dor de cabeça? Os monitores são uma atração para pessoas gananciosas que não entendem o que é um algoritmo da EA e não entendem o que são diferentes fases do mercado.
O monitoramento mostra o estado real das coisas, não testes de contos de fadas. Mas você teima em não ouvir ou não ouvir algumas pessoas que estão lhe dizendo a necessidade de monitorar uma conta real.
Esta é a sua opinião, mas lhe direi simplesmente: se um EA em uma conta real por 1 ano for rentável e no testador por um período de 2 anos ele perde, então eu nunca o considerarei bom. Vi centenas de dois anos de EAs bem sucedidos que estavam perdendo após um mês como no comando. E a razão é que ou a estratégia não é de longa duração ou o arquivo Set foi coletado em um curto período de testes.
Bem, vá em frente e teste-o - os testes podem ser acelerados com a nuvem: aMQL5 Cloud Network acelera os cálculos
Estas citações são super precisas? E de que ano eles começam? Encontrei apenas 1999.01.12 em Alpari.
Esta é a sua opinião, mas lhe direi simplesmente: se um EA em uma conta real por 1 ano for rentável e no testador por um período de 2 anos ele perde, então eu nunca o considerarei bom. Vi centenas de dois anos de EAs bem sucedidos que estavam perdendo após um mês como no comando. A razão é que ou a estratégia não é de longa duração, ou o arquivo Set foi escolhido em um curto período de testes, e somente comerciantes inexperientes podem ficar encantados com monikers bem sucedidos de um ano.Aqueles que criam estratégias e Expert Advisors têm conclusões e argumentos diferentes.
Você deve primeiro ler o artigo e depois, se não entender, fazer perguntas.