uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 136
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O reconhecimento de todas as figuras clássicas de análise técnica ainda não está nos meus planos. Seria bom dominar "canal" elementar, "tendência para cima/baixo", "avanço", "correção".
Tenho uma idéia geral dos princípios de construção e operação do sistema, bem como de alguns fragmentos já prontos. É apenas uma questão de mais detalhes, especificação e implementação.
Vejo que você já se inscreveu na categoria de especialistas. Há demasiados sinais de "a palavra final" em sua redação. Parece-me um pouco prematuro. Como você corretamente aponta, o Forex é uma coisa mais diversificada nesse sentido, portanto pode ser julgado de uma maneira tão simples. Sem mencionar a capacidade intelectual dos seres humanos.
Aliás, um simples canal de regressão linear é estatisticamente muito melhor. Veja o que é mais confiável?
..................
Este exemplo cruza imediatamente o ponto do padrão "Triângulo convergente" por si só.
.................
Bem, as redes neurais são muito provavelmente úteis em áreas onde você pode pré-calcular todas as combinações possíveis
Você está saindo arbitrariamente do tópico e lutando contra moinhos de vento. Eu não estava dizendo nada sobre redes neurais, não estava comparando uma estratégia de reconhecimento de padrões com, por exemplo, o canal LR, e, claro, por padrões não me referia à idéia clássica de padrões em absoluto. O único sentido da minha afirmação é que, ao contrário do seu ponto de vista, a estratégia de reconhecimento de padrões pode ser totalmente baseada em estatísticas matemáticas.
Geralmente, a noção de imagem é tão ampla que identificá-la com os padrões da análise é uma primitivização muito grosseira. Neste caso Olga perguntou apenas sobre a estratégia de reconhecimento de padrões de linha quebrados. Acredite, o reconhecimento de padrões de polilinha é uma tarefa bem e facilmente formalizável. A parametrização dessas imagens é mais complicada, mas também realizável. E o resultado da parametrização são estimativas numéricas. É com isso que as estatísticas matemáticas trabalham. Portanto, não há nada de extraordinário nele. Está bastante dentro do poder de uma pessoa criativa.
A questão de saber se há história suficiente é outro tópico. E a resposta depende de quão adequadamente as imagens são definidas e parametrizadas. Para alguns esquemas, 10 anos de história não serão suficientes, enquanto que para outros, 1 ano será suficiente.
A propósito, o canal LR é também uma das imagens lineares. E você, pessoalmente, só pode confiar nele porque as estatísticas mostram sua aparência NÃO-acidental no mercado. Da mesma forma, também pode mostrar a aparência não aleatória de outras imagens. O único problema é que estas imagens são inúmeras, e basta encontrar algumas das mais eficazes. E não há métodos regulares de busca, apenas "inventados e checados". Sob estas condições, é claro, não há aceleração.
IMHO: Se você começar com isso, sua vida inteira pode não ser suficiente para alcançar resultados. A matemática é para o Forex, não o contrário. É por isso que você deve pegar conceitos e resultados prontos da matemática e aplicá-los para construir uma estratégia. Se tomarmos os conceitos de análise, então toda a teoria terá que ser construída desde o início e por conta própria.
Você é bastante específico sobre o reconhecimento de padrões de linhas quebradas. Isto já contém uma declaração quase pronta e clara sobre o problema. Talvez fosse melhor começar com isso?
Mas uma quebra e uma correção não são imagens, são noções. E estas noções são absolutamente vagas! É claro que analistas e comerciantes os utilizam, mas apenas porque são um léxico. Você tem que se comunicar de alguma forma. Tente perguntar a qualquer um o que é. Ninguém lhe dará não apenas uma definição construtiva, mas até mesmo um pouco completa. E, se eles vierem com seus próprios, outros não estarão de acordo. Você também pode chegar a sua própria definição, mas a abordagem subjetiva já é uma armadilha.
Em princípio, já me foi dada a seguinte recomendação no fórum mech-matas http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3254&sid=921267dfa8e6fe74ae1dbbd4baf5f5c6
Acontece que tudo é assim tão simples! o) E o mais interessante é que, no final, pode acontecer que ambos os lados tenham razão e a pessoa que deu esta recomendação seja ALERTAMENTE um milionário clandestino que fez fortuna com esta mesma recomendação! ;o). Também tentei jogar por este método nos primeiros tempos do Forex, mas o resultado não foi muito convincente. Provavelmente não aquelas citações que eu olhei :o)?
PS: Yurixx, se você acha que o tom das minhas declarações é muito provocativo (final), então eu peço desculpas profundas. E posso acrescentar mais uma vez que a opinião que expresso é apenas minha opinião pessoal, que não reivindica nada e de forma alguma obriga ninguém a ouvi-la ou segui-la. Portanto, considere que eu assino automaticamente meu IMHO sob cada posto meu, se isso for motivo suficiente para você não levar tudo tão pessoalmente ;o). Às vezes eu só gosto de dizer algo em um fórum e ouvir o que as outras pessoas pensam sobre isso, ou seja, para ter uma visão externa. Isso é tudo! É claro que não estou buscando nenhuma propaganda ou propagação de minhas idéias entre as massas - por que eu deveria fazer isso? Apenas - comunicação com pessoas competentes, que de fato, no campo do Forex, não tanto assim.
Você "apresentou" robertinno ao seu assessor? :-)
Será que ele foi capaz de "complementar" sua estratégia com algo útil? :-))
A julgar por esta página, o fórum não é muito científico. Assim, as recomendações também o são.
Absolutamente não. Você não tem nada a pedir desculpas, você não me ofendeu nem a ninguém. Simplesmente, tanto quanto sei, Olga esteve neste caso recentemente e ela pode ter a impressão de que estes caminhos já foram seguidos antes e não podem levar a nada. E não podemos dizer isso com certeza.
Bem, é claro que lhe enviei meu assessor "para se conhecer" :o), e também lhe dei as chaves do meu apartamento e transferi todo o dinheiro que tenho disponível para mim - só pela única razão do texto, que ele "trabalhou na análise da série temporal por algum tempo e provavelmente poderia acrescentar algo útil a esta estratégia":o))))))))! Espero que você entenda o que quero dizer com isso? ;o)))
Naturalmente ! :-)))
Eu apoio plenamente isso.
Quanto mais segmentos em uma linha quebrada, mais difícil é reconhecê-la e classificá-la. Eu não pretendo resolver o problema em termos gerais. Meu objetivo é reconhecer o menor segmento possível da linha quebrada, o que torna possível tomar uma determinada decisão comercial.
"Há uma chique especial em não seguir as regras gerais". Cada um determina por si mesmo qual é o padrão, onde ele começa e termina.
A possível falta de história pode ser parcialmente compensada pelo reconhecimento paralelo de múltiplas linhas quebradas de diferentes graus de detalhe a partir do mesmo gráfico.
Esse é um excelente ponto de partida. Totalmente de acordo.
E o comprimento da linha quebrada é um grande exemplo para estimativas marginais. Se for igual a zero, nenhuma análise é possível. Se ele tende ao infinito, o trem já partiu, você pode se aposentar. :-)
Obviamente, há uma duração ideal, o que dá tanto possibilidades de análise quanto, ao mesmo tempo, não demasiada inércia e não muito tempo de análise.
Boa sorte.
Essa abordagem de comércio automatizado é promissora e viável?
Comece com Pesavento. Por exemplo, aqui :
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/16113/an/0/page/2#Post16113
Boa sorte e tendências felizes.