Testador de estratégia. - página 2

 
Eu fiz :)
Agora eu recebo uma mensagem
Foram feitos 1 passes durante a otimização
 
Foram feitos 1 passes durante a otimização

Isto significa que os parâmetros variáveis para a otimização não são especificados (ou não são definidos corretamente).
Favor inserir os valores corretos para Start, Step e Stop nas entradas.
 
Cavalheiros, para que não tenham dúvidas, façam algumas coisas. <br / translate="no"> 1. após a geração de uma seqüência (basta esperar até o botão de parada ficar ativo), abra o arquivo correspondente offline - ele é marcado na lista por um ícone azul com a letra G. E defina a exibição em castiçais japoneses. isto o informará muito claramente sobre o desenvolvimento da barra
2. inserir TOHLCV de saída para o início do Expert Advisor no arquivo para uma análise mais precisa.
3. emitir os resultados da verificação dos sinais de entrada e saída, pelo menos no registro.
4. Ao desinicializar a EA, imprima toda a história e veja as comissões, permutas e lucros.
E depois fazer uma reclamação.


Bravo. '-)
 
Bravo. '-)

Você pode não entrar no sistema na primeira vez. O testador é realmente bom e preciso.
Nos próximos dias, publicaremos alguns artigos revelando a ideologia e as características do testador de estratégia.
Basta esperar um pouco.
 
Ontem eu tentei um testador com otimização em um padrão Moving Avarage - testei os dias em USDCHF.

Eu geri a EMA de 24 a 60, eu acho - 21 corridas no total com "Todos os carrapatos" (cerca de 40 e algo milhões de carrapatos com 35% de qualidade de geração). A otimização funcionou por menos de 40 min e mostrou 3 lucros de 20 a 36%, o que não é ruim para esta EA ;) Em geral, funciona ;)

Nota sobre o testador, ou seja, apresentação dos resultados da otimização - quando clico em um resultado, sou levado à página "Configurações", tenho que adivinhar para clicar em "Propriedades do Expert Advisor" para ver os parâmetros do resultado da otimização em questão. Eu acho que seria mais correto neste caso ir para a guia "Configurações" e imediatamente exibir uma tabela com "Propriedades do Especialista" para esta execução de otimização para ver quais parâmetros esta execução tem.
 
<br / translate="no"> Você pode não entrar no sistema na primeira vez.

Sim :)
Descobriu o que está errado.
Por padrão, o parâmetro inicial (para mim pessoalmente) era maior do que o atual, então eu defini o parâmetro final pequeno e o passo positivo. Este foi o erro. Entretanto, quando eu defini o passo para negativo, a otimização começou, mas os parâmetros não mudaram, ou seja, o Expert Advisor foi sempre chamado com os mesmos parâmetros. Somente estabelecendo um valor inicial pequeno, um valor final maior e um passo positivo foi possível fazer com que funcionasse.
 
Comentários sobre o testador, mais precisamente sobre a apresentação dos resultados da otimização - quando clico em um resultado na otimização, sou levado à página "Configurações", deveria ter adivinhado clicar em "Propriedades Especializadas" para ver quais parâmetros este resultado de otimização tem. Eu acho que seria mais correto neste caso ir para a guia "Configurações" e imediatamente exibir uma tabela com "Propriedades do Especialista" para esta execução de otimização para ver quais parâmetros esta execução tem.


Eu também não entendi no início. A aba, Resultados da otimização. você só precisa colocar o cursor sobre o resultado em que está interessado.
Você verá os parâmetros de otimização.
 
O que os desenvolvedores responderão ao meu post de 02.07.05 08:50?

Em poucas palavras - peguei o Expert Advisor do kit de distribuição e o executei em dias com simulação completa.

O resultado acabou sendo um absurdo(Graal).
(Veja esse post)
23 2004.04.08:45 venda 12 1.00 1.2757 0.0000 1.2727 24 2004.04.08:46 t/p 12 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 12757.20 25 2004.04.08:46 venda 13 1.00 1.2757 0.0000 1
.
2727 26 2004.04.08:47 t/p 13 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 12992.96 27 2004.04.08:47 venda 14 1.00 1.2757 0.0000 1.2727 28 2004.04.08:48 t/p 14 1.00 1.2727 0.0000 1.2727 235.76 13228.72


Eu não quero entrar em detalhes sobre tudo isso.
É suficiente para mim que mesmo à primeira vista em situações triviais você obtenha o resultado errado.

 
Não parece contar bem. Isso não pode estar certo. Moeda EURUSD.
.................................... 225 2005.04.15 16:29 comprar 113 1.00 1.2920 1.2847 1.2925 226 2005.04.15 16:30 t/p 113 1.00 1.2925 1.2847 1.2925 31.25 12360.00 .................................... 259 2005.05.06 14:45 venda 130 1.00 1.2862 1.2935 1.2857 260 2005.05.06 15:01 t/p 130 1.00 1.2857 1.2935 1.2857 50.00 12406.25 261 2005.06.02 08:57 compra 131 1.00 1.2248 1.2175 1.2253 262 2005.06.02 09:14 t/p 131 1.00 1.2253 1.2175 1.2253 -51.25 12355.00 263 2005.06.02 09:27 comprar 132 1.00 1.2263 1.2190 1.2268 264 2005.06.02 09:52 t/p 132 1.00 1.2268 1.2268 1.2190 1.2268 50.00 12405.00 .................................... 291 2005.06.29 17:08 comprar 146 1.00 1.2087 1.2014 1.2092 292 2005.06.29 17:43 t/p 146 1.00 1.2092 1.2014 1.2092 8.75 12273.25
 
Eu não quero entrar em detalhes sobre tudo isso.

Então por que você está escrevendo? Você sabe muito bem qual é a resposta a reivindicações como "tortuoso e assim por diante".
Forneça perguntas exatas e detalhadas, por favor.
Razão: