A agonia da escolha - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
o código antigo foi compilado na nova construção?
Mostre-me o código.
Por que um comerciante não-programador iria querer aprender C++?
Ou ele pode ter que se tornar um programador não profissional. E, neste caso, pode ser útil começar com C. Há simplesmente excelentes exemplos de livros para iniciantes - bem, na medida em que tudo é mastigado e colocado na boca é simplesmente impossível não entender))
Talvez não seja o mesmo código, apenas o nome do indicador coincide estranhamente com os nomes dos screenshots, mas aqui está um exemplo claro onde é declarado um array de tipo int que é passado para uma função do usuário, e aí o tipo de data e hora é aceito
Bem, e um monte de avisos sobre a redeclaração de variáveis e variáveis não utilizadas.
Como eu disse antes, eu era preguiçoso demais para escavar os milhares de quilos de código de outra pessoa e procurar por erros ali. Por isso, deixei as coisas como estão. Isto é, de qualquer forma :-D Agora vou tentar compilar sobre construções antigas, seguindo o conselho de Sank. Se funcionar, ficarei muito satisfeito - tenho desenhado muito bem :-D
Sim, sim, isso é exatamente o ZUP. A versão antiga. Guardei-o porque veio com um ótimo modelo e ajustes prescritos. Quem sabe o que a ZUP e quantos ambientes nela estão compreenderá a importância disso. E sim, de fato houve (não sei como chamá-lo de erro ...) erro em relação à data e ao tipo de dados int. Mas não está claro o que esta nova construção tem a ver com isso? Como já mencionei acima, existe uma noção como "retrocompatibilidade". Em geral, o resultado é óbvio - esta compatibilidade muito retrógrada está completamente ausente!
Como eu disse antes, eu era preguiçoso demais para escavar os milhares de quilos de código de outra pessoa e procurar por erros ali. Por isso, deixei as coisas como estão. Isto é, de qualquer forma :-D Agora vou tentar compilar sobre construções antigas, seguindo o conselho de Sank. Se funcionar, ficarei muito satisfeito - parece muito bonito o desenho :-D
você não vai acreditar - não compilou nada :-D
alguém o fez por você).
ZS: abra o ex4 com bloco de notas, se você puder ver os nomes das variáveis ali, significa que foi compilado com um compilador antigo, se não, então com um novo.
Estes foram erros do desenvolvedor. Se não fosse assim, teria funcionado. Tudo teria funcionado. Tive que consertar todos os meus erros. Mas não com o novo, mas com o antigo. E todas as funções antigas funcionam. Houve inadimplências válidas. Agora não há nenhuma. Sem controle, o código não funciona. Há controles. Tudo funciona.
Por que um comerciante não-programador quer programar? Por que ele aprenderia qualquer idioma? :-D
Ou eles podem ter que se tornar um programador não-profissional, embora não-profissional. E, neste caso, pode ser útil começar com C. Existem apenas grandes exemplos de livros para iniciantes - bem, na medida em que tudo é mastigado e colocado na boca é simplesmente impossível não entender))).
Não contei quantas linhas estão nesse código, mas não levei mais de 30 minutos para governá-lo. E não é apenas preguiça que você tem, é apenas incapacidade. Mas não sugiro que eu faça. Eu disse nesse fio que minha generosidade acabou.
Como continuação da conversa - de alguma forma não encontrei em minha prática um milagre tal que o tipo de dado char foi subitamente substituído pelo dobro exatamente assim como o int foi substituído pelo datetime. É por isso que meu desejo de usar a telepatia terminou aí. Eu não tinha o menor desejo de cavar através de tolices.
Já que foi discutido, você, caros colegas desenvolvedores, poderia explicar por que int de repente tornou-se datatime (ou vice versa - não me lembro exatamente)? E por que na construção antiga não causou erros, e na nova apareceu de repente por algum milagre (se houvesse um erro)?
isso significa que alguém o fez por você )
ZS: abra o ex4 com bloco de notas, se você puder ver os nomes das variáveis ali, significa que foi compilado com o compilador antigo, se não, significa que foi compilado com o novo.
Mas falando sério - eu não a compilei! Não há nenhum arquivo .ex4 na pasta de especialistas/indicadores do antigo edifício. Mesmo depois de apenas clicar no botão "compilar", ele não apareceu lá! Qual é o senão? Os arquivos indicadores compilados podem ser criados em algum outro lugar no disco?