.....A fama mundial não é um critério para estar certo. os tolos famosos abundam: Einstein, Minkowski, Riemann, Cantor, Dedekind, Hedel, Hilbert ...Lobachevsky ...Russell, Popper ...
É um caso muito difícil. Para criticar, primeiro é preciso entender.
Temos muita sorte de ter pessoas talentosas. Um deles teria estado na minha pele sensível! Ele teria comido o rabo nas rações das pessoas. Ele diria a si mesmo para se foder ....... para uma tal asneira!
O óbvio não precisa de provas precisamente por causa de sua obviedade. Os cientistas freqüentemente têm uma obsessão em provar o óbvio, por exemplo, o quinto postulado de Euclides. A fama mundial não é um critério de retidão. Há muitos tolos famosos: Einstein, Minkowski, Riemann, Cantor, Dedekind, Gödel, Hilbert ...Lobachevsky ...Russell, Popper ...
Há apenas um homem decente lá: Euclides, e ele é um porco, para dizer a verdade :)
... A fama mundial não é um critério de retidão. os tolos famosos abundam: Einstein, Minkowski, Riemann, Cantor, Dedekind, Goedel, Hilbert ...Lobachevsky ...Russell, Popper ...
Também vou compartilhar minha humilde opinião. Acho que deveria ser banido para sempre.
Extremismo é a inclinação e o compromisso de uma pessoa ou grupo com visões ou ações extremas. O extremismo nasce da superestimação de um indivíduo em relação a si mesmo*, ao papel e aos méritos do grupo, e da perda de uma compreensão real da situação.
Dmitry Fedoseev: Desculpe, mas a teoria da probabilidade não é uma religião, mas uma ciência.
A teoria da probabilidade ainda é uma religião, não uma ciência, pois algumas de suas proposições básicas ainda não foram comprovadas, mas são aplicadas em campos aplicados. Algumas declarações têm sido comprovadas por séculos e gerações de matemáticos. Para não se enganar, você pode ouvir uma palestra sobre a história da teoria:
A teoria da probabilidade ainda é uma religião, não uma ciência, pois algumas de suas proposições básicas ainda não foram comprovadas, mas são aplicadas em campos aplicados. Algumas declarações têm sido comprovadas por séculos e gerações de matemáticos. Para não se enganar sobre isso, pode-se ouvir uma palestra sobre a história da teoria:
Todas as ciências têm"algumas de suas proposições básicas ainda não comprovadas, mas aplicadas em campos aplicados".
A teoria da relatividade tem apenas algumas poucas provas de verdade a partir da astrofísica. A teoria M (teoria das cordas) ainda não pode ser comprovada de forma alguma. Ambas as teorias são amplamente utilizadas na prática.
A teoria da probabilidade ainda é uma religião, não uma ciência, pois algumas de suas proposições básicas ainda não foram comprovadas, mas são aplicadas em campos aplicados. Algumas declarações têm sido comprovadas por séculos e gerações de matemáticos. Para não se enganar, você pode ouvir uma palestra sobre a história da teoria:
Yuri, só porque você não entende algo, não significa que não esteja comprovado. Não há nada a provar.
Você viu a tela de respingo no início? Você leva este palhaço a sério como um doutor?
Pergunto-me para que tipo de público ele está dando sua palestra? Durante 10 minutos ele dá um problema e há silêncio no salão. E ele não dá um segundo para pensar, ele apenas exige uma resposta.
O presente de Deus está misturado com um ovo. O problema de Puchuli (ou qualquer que seja seu nome) sobre os jogadores de futebol é substituído por um problema de moedas.
Você viu a tela de respingo no início? Você leva este palhaço a sério para um doutorado?
Mityai, você pode ser visto como um palhaço que julga as pessoas por seus protetores de tela e que não tem nada além de uma opinião pessoal por trás dele.
Também compartilharei minha humilde opinião. Eu acho que você deveria ser banido para sempre por este tipo de coisa.
Eu ia falar sobre um triangulador trifásico em um EA, mas você nem sequer é um agrimensor :((
Desculpe, mas a teoria da probabilidade não é uma religião, mas uma ciência.
A teoria da probabilidade ainda é uma religião, não uma ciência, pois algumas de suas proposições básicas ainda não foram comprovadas, mas são aplicadas em campos aplicados. Algumas declarações têm sido comprovadas por séculos e gerações de matemáticos. Para não se enganar, você pode ouvir uma palestra sobre a história da teoria:
A teoria da probabilidade ainda é uma religião, não uma ciência, pois algumas de suas proposições básicas ainda não foram comprovadas, mas são aplicadas em campos aplicados. Algumas declarações têm sido comprovadas por séculos e gerações de matemáticos. Para não se enganar sobre isso, pode-se ouvir uma palestra sobre a história da teoria:
Todas as ciências têm"algumas de suas proposições básicas ainda não comprovadas, mas aplicadas em campos aplicados".
A teoria da relatividade tem apenas algumas poucas provas de verdade a partir da astrofísica. A teoria M (teoria das cordas) ainda não pode ser comprovada de forma alguma. Ambas as teorias são amplamente utilizadas na prática.
A física também deve ser declarada uma religião?
A teoria da probabilidade ainda é uma religião, não uma ciência, pois algumas de suas proposições básicas ainda não foram comprovadas, mas são aplicadas em campos aplicados. Algumas declarações têm sido comprovadas por séculos e gerações de matemáticos. Para não se enganar, você pode ouvir uma palestra sobre a história da teoria:
Yuri, só porque você não entende algo, não significa que não esteja comprovado. Não há nada a provar.
Você viu a tela de respingo no início? Você leva este palhaço a sério como um doutor?
Pergunto-me para que tipo de público ele está dando sua palestra? Durante 10 minutos ele dá um problema e há silêncio no salão. E ele não dá um segundo para pensar, ele apenas exige uma resposta.
O presente de Deus está misturado com um ovo. O problema de Puchuli (ou qualquer que seja seu nome) sobre os jogadores de futebol é substituído por um problema de moedas.
...
Você viu a tela de respingo no início? Você leva este palhaço a sério para um doutorado?
Mityai, você pode ser visto como um palhaço que julga as pessoas por seus protetores de tela e que não tem nada além de uma opinião pessoal por trás dele.
E quanto a A. Bufetov ver: Personalidades: Bufetov Alexander Igorevich