FORTES. Questões de aplicação da lei - página 93

 
O mercado futuro da Forts é uma idiotice usar Metacom, porque Metacom não é totalmente treinado no conceito de margem var. Para o mercado futuro (fora do mercado livre), Quick é o melhor, não importa o quanto seja criticado por seus inconvenientes, mas calcula tudo corretamente e corretamente.
 
straler2011:
É um marasmus para usar o Metac no mercado futuro dos fortes porque o Metac não é totalmente treinado no conceito de margem var. Para o mercado futuro (fora do mercado livre), Quick é o melhor, não importa o quanto seja criticado por seus inconvenientes, mas calcula tudo corretamente e corretamente.

Você provavelmente não está apenas no ramo errado, mas também no fórum errado.

 
Dennis Kirichenko:

Portanto, o problema pode ser:
1. O próprio terminal (ele disse que enviou o pedido, mas não o enviou), o que eu duvido muito.

Não.
2. Osprovedoresda OPENou a rede interna da OPEN não está funcionando corretamente.

Não.

3. O servidor enfileirou o meu pedido e a espera foi de 31 segundos.

Sim.


Imho, o Abridor acabou de colocar um atraso na execução de seu pedido, isso é tudo... que problemas técnicos podem existir na era do socialismo avançado? Engraçado :-))

Comércio de alta freqüência? O robô costuma enviar pedidos para o servidor?

Sim, um atraso de 31 SEGUNDOS!

Eles são idiotas?

 

Acabei de receber uma resposta do corretor :)

Como sempre STANDARD:

" Entramos em contato com os desenvolvedores" ....

E assim por 2 anos e 2 meses...

 

O atraso não parecia ser muito "assustador":

2018.02.21 10:00:07.675 Trades  'xxxxx': sell limit 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8
2018.02.21 10:00:08.654 Trades  'xxxxx': accepted sell limit 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8
2018.02.21 10:00:08.685 Trades  'xxxxx': order #84521583 sell limit 1.00 / 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8 done in 1010.295 ms

Mas a resposta do servidor na OnTradeTransaction nunca foi recebida (teve que operar à mão)

2018.02.21 10:00:09.136 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET
2018.02.21 10:00:10.149 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET
........
........
........
2018.02.21 14:42:37.260 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET
2018.02.21 14:42:38.270 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET
 
prostotrader:

Mas a resposta do servidor na OnTradeTransaction nunca foi recebida (eu tive que operar com minhas mãos)

Se há uma entrada de registro, ela estava na OnTradeTransaction. Esta é a arquitetura interna do MT5. Procure por seu próprio erro.

 
fxsaber:

Se há uma entrada no Diário de Bordo, ela estava na OnTradeTransaction. Esta é a arquitetura interna do MT5. Procure por seu próprio erro.

Pela 100ª vez:

Quando os pedidos são enviados assincronamente, a resposta da Bolsa (servidor) NÃO é PROTOCOLADA!

 
prostotrader:

Pela 100ª vez:

Quando os pedidos são enviados assincronamente, a resposta da Bolsa (servidor) NÃO é PROTOCOLADA!

De onde veio esta entrada no terminal?

Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e estratégias comerciais de teste

FORTES. Perguntas sobre a execução

prostotrader, 2018.02.21 13:36

Não parece ser um atraso muito "assustador":

2018.02.21 10:00:07.675 Trades  'xxxxx': sell limit 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8
2018.02.21 10:00:08.654 Trades  'xxxxx': accepted sell limit 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8
2018.02.21 10:00:08.685 Trades  'xxxxx': order #84521583 sell limit 1.00 / 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8 done in 1010.295 ms

Mas a resposta do servidor na OnTradeTransaction nunca foi recebida (teve que operar à mão)

 
fxsaber:

De onde veio esta entrada no Terminal?

Aprenda o básico!

O que você destacou em amarelo é a resposta do servidor de que o pedido foi enviado para a Bolsa!

E mais - NÃO PROTOCOLADO (quando os pedidos são enviados de forma assíncrona)!

"Fumaça bambu" e aguarde a resposta na OnTradeTransaction

 
prostotrader:

Aprenda o básico!

O que você destacou em amarelo é a resposta do servidor de que o pedido foi enviado para a Bolsa!

E mais - NÃO PROTOCOLADO (quando os pedidos são enviados de forma assíncrona)!

"Fumar o bambu e esperar por uma resposta na OnTradeTransaction

Os registros levantam a questão "Havia um menino? O que este toco de um tronco e toda a mensagem tem a dizer a um observador externo?

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos

FORTES. Perguntas sobre a execução

prostotrader, 2018.02.21 13:36

Não parece ser um atraso muito "assustador":

2018.02.21 10:00:07.675 Trades  'xxxxx': sell limit 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8
2018.02.21 10:00:08.654 Trades  'xxxxx': accepted sell limit 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8
2018.02.21 10:00:08.685 Trades  'xxxxx': order #84521583 sell limit 1.00 / 1.00 GOLD-9.18 at 1355.8 done in 1010.295 ms

Mas a resposta do servidor na OnTradeTransaction nunca foi recebida (teve que operar à mão)

2018.02.21 10:00:09.136 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET
2018.02.21 10:00:10.149 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET
........
........
........
2018.02.21 14:42:37.260 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET
2018.02.21 14:42:38.270 trader (GOLD-6.18,H1)   ProcessOrders: Билет sell ордера = 84521583 Cост. ордера = ORD_DO_SET

Especialmente o segundo log.