FórumSeções

FORTES. Questões de aplicação da lei - página 16

Novo comentário
Mikalas:

Boa tarde, Renat!

Você poderia esclarecer as versões dos servidores Discovery em Real e Demo?

Eles prometeram atualizar o real para 1085 hoje.
Mikalas:

Bom dia, Renat!

Você não garante a chegada do evento da OnTradeTransaction, portanto ele não veio (TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD)

De onde você tirou essa declaração?


E quando chegou o evento TRADE_TRANSACTION_HISTORY_ADD, o status do pedido foiORDER_STATE_CANCELED

Foi aí que as "pernas cresceram".

Na minha opinião, se a ordem (não importa como foi executada) foi parcialmente executada, então seu status

deve ser registrado na história como ORDER_STATE_PARTIAL

Infelizmente, você está discutindo sem fornecer informações completas (registros e relatórios) e está apenas retirando partes dele e fazendo a outra parte especular e conjeturar no meio do caminho. É para se deixar espaço de manobra ou simplesmente não pensar nisso?

Eu não vou continuar nesse modo.

Renat:

Infelizmente, por alguma razão você não está fornecendo informações completas (registros, relatórios) e está apenas puxando pedaços e peças, forçando o outro lado a fazer conclusões e especular metade do tempo. É para se deixar espaço de manobra ou simplesmente não pensar nisso?

Eu não vou continuar nesse modo.

OK, sem problemas, vou enviar os logs e relatórios para a Servicedesk.

Renat:
Prometeu atualizar o real para 1085 hoje.

Finalmente uma atualização.

Aqui está o que costumava ser:

2015.01.08 08:29:34.180 Trades  'xxxxx': buy limit 1.00 Si-3.15 at 64059 placed for execution in 56 ms
2015.01.08 08:29:39.815 Trades  'xxxxx': cancel order #9872154 buy limit 1.00 Si-3.15 at 64059 placed for execution in 64 ms
2015.01.08 08:29:42.307 Trades  'xxxxx': exchange buy 1.00 Si-3.15 at market placed for execution in 41 ms
2015.01.08 08:30:08.874 Trades  'xxxxx': exchange sell 1.00 Si-3.15 at market placed for execution in 25 ms

2015.01.30 16:28:02.522 Trades  'xxxxx': buy limit 1.00 Si-3.15 at 71533 placed for execution in 46 ms
2015.01.30 16:28:09.614 Trades  'xxxxx': buy limit 1.00 Si-3.15 at 71534 placed for execution in 74 ms
2015.01.30 16:28:19.719 Trades  'xxxxx': exchange sell 2.00 Si-3.15 at market placed for execution in 31 ms

2015.02.09 13:55:52.846 Trades  'xxxxx': buy limit 1.00 Si-3.15 at 67143 placed for execution in 46 ms
2015.02.09 13:55:59.107 Trades  'xxxxx': cancel order #10668964 buy limit 1.00 Si-3.15 at 67143 placed for execution in 28 ms

e o que é agora com o build 1085:

2015.03.04 09:22:35.094 Trades  'xxxxx': exchange sell 1.00 Si-3.15 at market placed for execution in 7 ms
2015.03.04 09:21:12.380 Trades  'xxxxx': buy limit 1.00 Si-3.15 at 62085 placed for execution in 7 ms

Com um ping médio de 3,5ms:


Sim, ficou muito melhor!

Mas meus números são um pouco diferentes:

2015.03.04 14:27:44.172 Trades  'xxxxx': modify order #11552536 sell limit 3.00 CHMF-6.15 at 75998 sl: 0 tp: 0 -> 75996, sl: 0 tp: 0
2015.03.04 14:27:44.189 Trades  'xxxxx': modify order #11552536 sell limit 3.00 CHMF-6.15 at 75998 sl: 0 tp: 0 -> 75996, sl: 0 tp: 0 placed for execution in 16 ms
2015.03.04 14:27:44.312 Trades  'xxxxx': modify order #11552536 sell limit 3.00 CHMF-6.15 at 75996 sl: 0 tp: 0 -> 73906, sl: 0 tp: 0
2015.03.04 14:27:44.360 Trades  'xxxxx': modify order #11552536 sell limit 3.00 CHMF-6.15 at 75996 sl: 0 tp: 0 -> 73906, sl: 0 tp: 0 placed for execution in 47 ms
2015.03.04 14:27:45.154 Trades  'xxxxx': cancel order #11552536 sell limit 3.00 CHMF-6.15 at 73906
2015.03.04 14:27:45.167 Trades  'xxxxx': cancel order #11552536 sell limit 3.00 CHMF-6.15 at 73906 placed for execution in 12 ms
Mikalas:

Sim, ficou muito melhor!

Mas meus números são um pouco diferentes:

Escolha diferentes pontos de acesso, desconsiderando a figura do ping na janela de varredura de pontos.

Encontramos que seu ponto "Access Server IV" realmente tem uma variação de tempo de resposta de 4 a 22 ms (mostramos o valor mínimo, que não é correto neste caso). O ponto "Access Server III" funcionou melhor para nós.

Estamos resolvendo isso.

É assim que o vidro agora se parece no beta:


Renat:

Este é o aspecto que o vidro tem agora no beta:


Legal! Mas eu, por exemplo, apenas sou Expert Advisor comercial e não tenho indicadores.

E um pouco de alcatrão:

2015.03.04 15:19:56.090 Trades  '1005764': buy limit 1.00 GAZR-6.15 at 14714
2015.03.04 15:19:56.091 Trades  '1005764': sell limit 1.00 GAZR-6.15 at 17098
2015.03.04 15:19:56.398 Trades  '1005764': buy limit 1.00 GAZR-6.15 at 14714 placed for execution in 307 ms
2015.03.04 15:19:56.398 Trades  '1005764': sell limit 1.00 GAZR-6.15 at 17098 placed for execution in 306 ms

Renat!

Se você e eu :) levarmos sua plataforma a um perfeito

Se tornarmos sua plataforma denegociação perfeita, então os comerciantes não gostariam de negociar em mais nada.

negociar em outra coisa.

Você tem um grande conceito, mas sua funcionalidade comercial é coxa.

P/S Não me proíba, ou não haverá ninguém para dizer a verdade ....

Tenho muito mais perguntas para você.

Renat:

Esta é a aparência da pilha agora em beta:

Sim, a aceleração com o novo servidor é radical 9-11ms e isso está na versão MT 1060 (ainda não foi atualizado).

Sobre o tumblr - por que eles tornaram o modo avançado no tumblr desativado por padrão agora? IMHO, era mais correto antes.

1...91011121314151617181920212223...156
Novo comentário