O trabalho dos robôs sobre o real. Por que as pessoas estão desapontadas - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Totalmente de acordo. Se o robô é escrito por um período de uma hora e acima, a diferença é insignificante, especialmente se o algoritmo só funciona uma vez por hora (preços de abertura apenas). Mas se estiver abaixo de uma hora, então às vezes é uma perda total em tempo real.
Eu verifiquei os mesmos algoritmos no relógio - super, está tudo bem.
E uma vez por ano é um verdadeiro deleite!
A sério, eu tenho 2 sinais definidos, MTS está funcionando em incrementos de 1 segundo, você pode assistir aos resultados.
Errado, tudo está no máximo (conforme os cálculos permitem), e com um incremento de 1 segundo a informação na tela é atualizada.
Sim, exatamente. Eu matei cerca de meio ano para trabalhar com 15 min TF - é muito atraente, eu quero entrar o mais precisamente possível. De jeito nenhum. Não tanto na vida real, mas mesmo no testador, não era o melhor.
Eu verifiquei os mesmos algoritmos no relógio - super, está tudo bem.
Posso supor que com a mudança no gráfico você tenha mudado as distâncias para seus objetivos. E como conseqüência, a propagação, as solicitações e os deslizes se tornaram menos problemáticos.
E uma vez por ano é um verdadeiro deleite!
A sério, tenho 2 sinais configurados, o MTS está ligado em incrementos de 1 segundo, você pode assistir aos resultados.
Errado, tudo gira no máximo (conforme os cálculos permitem) e em incrementos de 1 segundo as informações na tela são atualizadas.
Estou muito feliz por você. Que você conseguiu sentir esta linha tênue. Inicialmente eu recusei tais idéias. Especialmente "com um incremento de 1 segundo". Pergunto-me como você os testou/optimizou. Provavelmente, no último ano. Meu computador está apitando como o inferno. E eu mesmo não tenho paciência suficiente :)
Você pode imaginar, eles (na verdade "ele", como é um EA) estão sendo testados agora mesmo. Por assim dizer, a céu aberto :). Testes fechados também foram feitos em demonstrações.
E a discrição não é necessária para se tomar pips, o objetivo é alto, caso contrário, tudo será perdido na propagação.
A principal diferença entre o Assessor Especialista no testador e na conta real é a execução das ordens de negociação no testador e na conta real.
O aparelho de teste é um brinquedo amigável ao comerciante.
O real é um jogo de guerra onde nenhum prisioneiro é levado. Onde todos estão lutando por "um lugar sob o sol", mas não há espaço suficiente para todos.
No testador, o comerciante não é confrontado com coisas como
- o tempo de execução pode chegar a vários minutos;
- O fluxo comercial está ocupado;
- falhas de conexão que os corretores organizam;
- alargamento louco;
- restaurando negócios anteriormente fechados (existem realmente precedentes);
etc., etc.
Portanto, todos que começam a negociar em uma conta real devem entender claramente para onde ele chegou. :)