marketeer: Bem, não há nada mais fresco do que um CD. Se quiser "fazer ondas" em público, pelo menos escolha um tópico apropriado. De outra forma, como é que aqueles que realmente fazem perguntas sobre blogs vão poder filtrar as tretas? Pense noutras pessoas e outras questões.
As pessoas, na sua maioria, tendem a ir para onde têm a melhor esperança de compreender, independentemente do que o sinal diz
O absurdo de tudo isto foi reduzido ao ponto do absurdo. Assim que alguém cria um tópico, começa a dizer "porque é que criou o tópico". Quase ninguém cria um novo tópico, escrevem onde quer que seja necessário, e aqui também acontece - "Está a escrever no sítio errado".
Até mesmo um bando de moderadores fazem algo assim, mesmo das suas mãos fazem postes, mas tudo o mesmo em todo o lado à volta de uma merda contínua.
Talvez haja um idiota que cria problemas, mas não se pode sequer pensar nisso - leis da sociedade.
e os fios são destruídos para cobrir os seus rastos.
IvanIvanov: Há provavelmente um idiota que está a agitar as águas, mas não pensaria nisso - leis da sociedade.
e os tópicos estão a ser destruídos para cobrir os seus rastros.
Sim... Eu próprio já tentei - a moderação é tendenciosa e subjectiva. Um tipo peida-se e é enviado para o balneário durante um mês, o outro bebe demais - bem ... durante 24 horas ...
Renat, como é que, como rosto e consciência da empresa que promove o Mercado e os serviços de Sinais, se sente em relação a tais declarações?
?
No Forex de língua inglesa a palavra scammer é frequentemente utilizada, mas não tem nada a ver com os aspectos legais da actividade das pessoas. É apenas um termo (fraude cambial), tão vulgarmente utilizado que nem sequer é colocado entre aspas.
Exemplos.
O codificador fez um indicador, há um pequeno bug - o utilizador: 'é um esquema'.
Em inglês, a palavra scammer é frequentemente utilizada, mas não tem nada a ver com os aspectos legais das actividades das pessoas. É simplesmente um termo (fraude cambial), tão comum que nem sequer é colocado entre aspas.
Exemplos.
O codificador fez um indicador, há um pequeno bug - o utilizador: 'é um esquema'.
Não, mas é que estamos fartos disto ... Uma pessoa diz alguma coisa e depois "porque o dizes" e assim por diante durante dias ... Lembro-me como cumprimentei os contínuos com uma saudação de bom dia com uma imagem desmotivante, e depois houve uma disputa de uma página e meia com as minhas desculpas... tal relação está errada (por exemplo, o codificador por um erro no código ou pela fuga de 2 dólares para o porteiro não dispara ... Ele perdoa-se a si mesmo... mas não perdoa os outros?) :) É público... Se foi um contra um, pelo menos é um duelo. Seja mais gentil.
Não, mas é apenas muita briga ... uma pessoa diz alguma coisa e depois "porque o dizes" e assim por diante durante dias ... Lembro-me como cumprimentei o bom dia com uma imagem desmotivante, e depois houve uma disputa de uma página e meia com as minhas desculpas... tal relação está errada (por exemplo, o codificador por um erro no código ou pelo nome de utilizador de $2 vazado não dispara ... Ele perdoa-se a si próprio... e não perdoa os outros?) :) É público... Se foi um contra um, pelo menos é um duelo. Seja mais gentil.
Estava apenas a explicar.
Por favor, tenha cuidado.
"Não sei como é que é em Inglaterra... ... mas aqui - o gerente é um amigo do homem" ((c) algo do género).
Portanto, antes de mais, não sei o que é em Inglaterra, mas aqui a fraude é um crime. A frase "todos os vendedores consultores e fornecedores de sinais são vigaristas" não é tão inofensiva como lhe parece pessoalmente.
Em segundo lugar, o fórum está morto em vez de vivo, e o seu mérito (como moderador que mata fios) também está lá.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Bem, não há nada mais fresco do que um CD. Se quiser "fazer ondas" em público, pelo menos escolha um tópico apropriado. De outra forma, como é que aqueles que realmente fazem perguntas sobre blogs vão poder filtrar as tretas? Pense noutras pessoas e outras questões.
O absurdo de tudo isto foi reduzido ao ponto do absurdo. Assim que alguém cria um tópico, começa a dizer "porque é que criou o tópico". Quase ninguém cria um novo tópico, escrevem onde quer que seja necessário, e aqui também acontece - "Está a escrever no sítio errado".
Até mesmo um bando de moderadores fazem algo assim, mesmo das suas mãos fazem postes, mas tudo o mesmo em todo o lado à volta de uma merda contínua.
Há provavelmente um idiota que está a agitar as águas, mas não pensaria nisso - leis da sociedade.
Renat, como é que, como rosto e consciência da empresa que promove o Mercado e os serviços de Sinais, se sente em relação a tais declarações?
?
No Forex de língua inglesa a palavra scammer é frequentemente utilizada, mas não tem nada a ver com os aspectos legais da actividade das pessoas. É apenas um termo (fraude cambial), tão vulgarmente utilizado que nem sequer é colocado entre aspas.
Exemplos.
Muitas pessoas confundem a palavra burlão com o termo de gíria "fraude cambial".
Em inglês, a palavra scammer é frequentemente utilizada, mas não tem nada a ver com os aspectos legais das actividades das pessoas. É simplesmente um termo (fraude cambial), tão comum que nem sequer é colocado entre aspas.
Exemplos.
Muitas pessoas confundem a palavra burlão com o termo de gíria "fraude cambial".
Muita gente confunde a palavra fraude com o termo de calão "fraude cambial".
Não, alguém simplesmente entendeu mal )
O esquema do Forex é exactamente um esquema.
2 e 4 são bons exemplos (se considerarmos que em 4 o utilizador é um idiota)
Você é Renat?
Não, mas é que estamos fartos disto ... Uma pessoa diz alguma coisa e depois "porque o dizes" e assim por diante durante dias ... Lembro-me como cumprimentei os contínuos com uma saudação de bom dia com uma imagem desmotivante, e depois houve uma disputa de uma página e meia com as minhas desculpas... tal relação está errada (por exemplo, o codificador por um erro no código ou pela fuga de 2 dólares para o porteiro não dispara ... Ele perdoa-se a si mesmo... mas não perdoa os outros?) :) É público... Se foi um contra um, pelo menos é um duelo.
Seja mais gentil.
Estava apenas a explicar.
Não, mas é apenas muita briga ... uma pessoa diz alguma coisa e depois "porque o dizes" e assim por diante durante dias ... Lembro-me como cumprimentei o bom dia com uma imagem desmotivante, e depois houve uma disputa de uma página e meia com as minhas desculpas... tal relação está errada (por exemplo, o codificador por um erro no código ou pelo nome de utilizador de $2 vazado não dispara ... Ele perdoa-se a si próprio... e não perdoa os outros?) :) É público... Se foi um contra um, pelo menos é um duelo.
Seja mais gentil.
Estava apenas a explicar.
Por favor, tenha cuidado.
"Não sei como é que é em Inglaterra... ... mas aqui - o gerente é um amigo do homem" ((c) algo do género).
Portanto, antes de mais, não sei o que é em Inglaterra, mas aqui a fraude é um crime. A frase "todos os vendedores consultores e fornecedores de sinais são vigaristas" não é tão inofensiva como lhe parece pessoalmente.
Em segundo lugar, o fórum está morto em vez de vivo, e o seu mérito (como moderador que mata fios) também está lá.