À procura de um gestor

Vasilii Dedlovskikh  

Boa tarde, à procura de um gerente. O montante do investimento é de $10.000.

Todas as ofertas serão consideradas. Não é desejável a utilização de martin e a acumulação de ofícios não rentáveis.

Certifique-se de ter um histórico comercial de não menos de 6 meses.

Pelo desejo de gerir a colocação de um link publicitário para ele / a sua conta no seu blog (não dou um link para o acesso público, porque as regras do fórum não podem), para o gestor deste potencial afluxo de clientes, a presença do blogue de 200-300 unicons por dia.

Por favor, escrevam as vossas ofertas através de mensagens privadas.

Андрей  
abolk:
Invista os seus fundos disponíveis na sua família, ou se não houver família, então num orfanato. Mais beneficiarão - ainda se esgotarão. Os mercados financeiros são maus e um paraíso para Alice, a Raposa, e Basílio, o Gato. E o investimento é investimento na Terra dos Bobos.

Mas se forem fundos livres, cuja perda não teria quaisquer consequências negativas, por exemplo, menos de 5% do capital total.

Se assim for, é bem possível tentar.

Não se pode afirmar que todos na FOREX estão a perder dinheiro. Alguns gestores estão a dar um rendimento estável e 3-5X superior ao do banco, com um risco mínimo.

Andrey F. Zelinsky  
gunia:

todos na FOREX estão a verter

Nesta expressão falta-lhe o factor-chave - o intervalo de tempo. Assim, a minha resposta seria - sim, afirmo que todos acabam por perder tudo. Apenas algumas pessoas reconhecem isto, enquanto outras se tornam inteligentes, e outras constroem os seus sistemas comerciais com esta afirmação em mente. Aqueles que constroem os seus sistemas com esta afirmação em mente - não perdem. Mas estas miseráveis poucas pessoas não detêm PAMMs, não trocam sinais, não vendem conselheiros, etc., etc.
A100  
10 não é suficiente, precisa de pelo menos 30K para jogar o lote padrão min 1.0, caso contrário as suas mãos estão empatadas
Андрей  
abolk:
Nesta expressão falta-lhe o factor-chave - o prazo. Por isso, a minha resposta é sim, afirmo que todos acabam por deixar escapar tudo. Apenas alguns deles o reconhecem, enquanto outros se tornam inteligentes, e outros constroem os seus sistemas comerciais com esta afirmação em mente. Aqueles que constroem os seus sistemas com esta afirmação em mente - não perdem. Mas estas miseráveis poucas pessoas não detêm PAMMs, não trocam sinais, não vendem conselheiros, etc., etc.

Lembre-se dos princípios de lógica (identidades,não contradições, exclusão do terceiro).

Não quer descer à retórica banal, mas contradiz-se a si próprio, tanto num posto como na sua actividade em geral ou em parte.

No seu perfil é apresentado como um programador profissional de sistemas comerciais automatizados, afirmando que todos estão a perder dinheiro, especialmente aqueles que vendem EAs, enquanto você os vende pessoalmente, o que significa que é um defraudador que, por qualquer razão, decidiu de repente revelar-se.

Está cheio de merda. Está cheio de merda.

Andrey F. Zelinsky  
gunia:

especialmente aqueles que vendem conselheiros e você pessoalmente os vende

Eu pessoalmente não vendo EAs e nunca vendi nenhum. No meu perfil, publico Expert Advisors, que elaboram os algoritmos básicos (o mais completo possível, e o puro interesse nestes EAs - a plenitude de trabalhar com o algoritmo básico). E nem uma única palavra sobre categorias como "rentabilidade". Portanto, antes de me verificarem se o "lousiness" cresce na compreensão do assunto e na experiência na análise do assunto (é apenas um ditado). Isto aplica-se não só a mim pessoalmente, mas também à experiência como tal e à sua experiência pessoal e à experiência de qualquer um dos seus interlocutores em particular. Pode acontecer que o seu interlocutor tenha algo a "pôr em risco" e tenha "algo a que responder", enquanto que acabará por não ser mais do que um saco de vento ignorante e um falador de cabeça vazia para sempre.
Андрей  
A100:
10 não é suficiente, para jogar o lote 1.0 mínimo precisa de pelo menos 30K, caso contrário as mãos estão atadas.

Porque é que 1,0 é o lote mínimo? 0,1 lote está em todo o lado.

"As mãos estão atadas apenas para aqueles que são demasiado preguiçosos para se moverem.

Андрей  
abolk:
Pessoalmente, não vendo EAs e nunca vendi nenhum. O meu perfil anuncia Expert Advisors que elaboram os algoritmos básicos (o mais completo possível, e o puro interesse nestes EAs é a exaustividade da elaboração do algoritmo básico). E nem uma única palavra sobre categorias como "rentabilidade". Por conseguinte, antes de me verificarem se "a santidade" cresce na vossa compreensão do assunto e experiência na análise do assunto (estou apenas a dizer). Isto aplica-se não só a mim pessoalmente, mas também à experiência como tal e à sua experiência pessoal e à experiência de qualquer um dos seus interlocutores em particular. Pode acontecer que o seu interlocutor tenha algo a "pôr em risco" e tenha "algo a que responder", enquanto que acabará por não ser mais do que um fala-barato ignorante e um fala-barato de cabeça vazia para sempre.

SELL Expert Advisors for MT4 for Demo/Tester/Real (modificação para tarefas específicas é possível).
=====

1-->. Apoio de ordens abertas manualmente ou por qualquer outro Expert Advisor. É constituído por módulos:
1) definir Take-Profit e Stop-Loss para uma ordem em aberto;
2) Equilíbrio;
3) paragem de reboque;
4) Encerramento gradual (se a meta de lucro for atingida) da encomenda.
O preço é de $40 com um código de saída.
=====

2-->. Este é um Expert Advisor, trabalhando correctamente em fractals e/ou ZigZag tops (trabalho com ordens pendentes).
Preço - $70 com código fonte.
=====

3-->. O "unrollable" Expert Advisor é um clássico e na minha versão um exemplo auto-suficiente de um "sistema martingale":
- estabelecer/abrir uma ordem;
- se fechar por uma paragem de perda, abrir uma encomenda com um lote maior;
- Em caso de fecho no Take Profit - reabrir a encomenda com o lote inicial.
O preço é de $50 com um código de saída.
=====
"Chumbley" é uma estratégia de risco super elevado. Se trabalhar na continuação do movimento de preços, é um cálculo de tendência. Se trabalhar contra ele, está a contar com um apartamento. Uma vez que não há tendência/flutuação a toda a hora, a estratégia de ausência de tendência está a perder no plano.

Não negoceio Conselheiros Especialistas como tal. Existem alguns algoritmos básicos (sem qualquer pretensão de ser rentável). Este "suave" permite ajustar ou para uma tendência ou para uma regulação plana, acrescentada por tempo. Estas configurações permitem um teste multifacetado desta estratégia.
=====

4-->. O princípio "suave" é um acompanhamento universal de manuais/qualquer encomenda:
- em caso de fecho por uma paragem de perda - abrir uma encomenda com um lote maior;
- Em caso de fecho no Take Profit - reabrir a encomenda com o lote inicial.
O preço é de $40 com um código de saída.
=====
Andrey F. Zelinsky  
gunia:

Espero que tenha aprendido a ler durante a sua vida. E também aprendeu a prestar atenção ao que está escrito. Por isso, preste atenção à frase na sua citação do meu perfil:

Como tal, eu não negoceio EAs. Existem alguns algoritmos básicos (sem qualquer pretensão de rentabilidade). Tais configurações permitem testar esta estratégia de forma versátil.

Palavras-chave: "nenhuma reivindicação de rentabilidade", "algoritmos básicos", "teste multifacetado da estratégia".
Андрей  
abolk:

Espero que tenha aprendido a ler durante a sua vida. E também aprendeu a prestar atenção ao que está escrito. Portanto, preste atenção à frase na sua citação do meu perfil:

Palavras-chave: "nenhuma pretensão de rentabilidade", "algoritmos básicos", "testes estratégicos multifacetados".

Está a brincar comigo?"Como tal","nenhuma pretensão de rentabilidade", "algoritmos básicos", "testes estratégicos multifacetados".

Faz alguma diferença para si?

Porquê comprar o produto, ou os seus componentes, se o próprio autor afirma que ele é completamente inútil?

Toda a gente tem fugas.

Se os algoritmos são ou não elaborados não é importante neste caso, também se pode dizer que utilizam uma lógica difusa e são feitos no Sábado.

Razão: