Discussão da negociação de alta frequência no MT5 - página 41
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que é que isto tem a ver com Forex descentralizado? Ou não é disso que estamos a falar agora?
Como pode a One Click ajudar no comércio de alta frequência?
Mesmo no escalpe, é duvidoso que ajude os comerciantes de alguma forma de olho.
A propósito, um par de fotografias do fluxo (uma vez feitas como memória) da empresa em questão.
Aí pode ver que há momentos em que, por alguma razão, os jogadores mostram um volume real (estamos a falar de biliões de posições)
A unidade de medida está em milhões de dólares nas fotografias.
Como pode a One Click ajudar no comércio de alta frequência?
Não seja como algumas personalidades aqui. Nunca foi essa a questão. Além disso, a One Click não tem nada a ver com a história do Level2. Leia atentamente o que a fonte escreveu, não as interpretações daqueles que escreveram a seguir.
A propósito, algumas fotografias do fluxo (uma vez feitas para memória) da empresa em questão.
Aí pode ver que há alturas em que, por qualquer razão, os jogadores brilham com volume real (estamos a falar de posições de biliões de dólares)
A unidade de medida está em milhões de dólares nas fotografias.
Decidi comparar os dados da vossa fotografia no EURUSD com o histórico correspondente do Nível 2. Não conhecia o seu fuso horário (GMT+N), mas comparei os preços. Como resultado, não encontrei nada próximo de milhares de milhões de volumes. O mais provável é que tenha um erro técnico, ou é um erro no lado da LP, o que não é invulgar.
P.S. No hotspot dos piores gangues, por vezes é possível ver volumes de biliões de dólares. Continua a assumir-se que é um erro técnico, ou licitações fantasmas, uma vez que quando a melhor banda se aproxima deles, o volume voa para longe. E de acordo com as suas estatísticas é pouco provável que veja um volume muito elevado na melhor banda. Não analisei o efeito de desalinhamentos de Nível 2 no movimento subsequente de preços.
Não seja como algumas personalidades aqui. Nem sequer se falou sobre isto. Além disso, a One Click nem sequer tem nada a ver com a história do Level2. Leia atentamente o que a fonte escreveu, não as interpretações daqueles que escreveram a seguir.
Decidi comparar os dados da vossa fotografia no EURUSD com o histórico correspondente do Nível 2. Não conhecia o seu fuso horário (GMT+N), mas comparou os preços. Como resultado, não encontrei nada próximo de milhares de milhões de volumes. O mais provável é que tenha um erro técnico, ou é um erro no lado da LP, o que não é invulgar.
P.S. No hotspot dos piores gangues, por vezes é possível ver volumes de biliões de dólares. Continua a assumir-se que é um erro técnico, ou licitações fantasmas, uma vez que quando a melhor banda se aproxima deles, o volume voa para longe. E de acordo com as suas estatísticas é pouco provável que veja um volume muito elevado na melhor banda. Não fiz uma análise do efeito do enviesamento do Level2 sobre o movimento subsequente dos preços.
Não há erro.
Eu próprio escrevo a história, embora seja possível descarregar a partir do servidor desta empresa.
Nesses momentos, estava no mercado, observava tudo.
No tempo do terminal fx+++n mais 2 horas (mais ou menos alguns minutos).
Os volumes de biliões de dólares estavam a um preço melhor. A minha teoria, provavelmente um erro por parte dos operadores, que normalmente não brilham uma luz sobre os volumes reais que impulsionam o mercado. Os fenómenos em si são de 1-5 minutos de duração.
Encontrei-o:
Quer seja um erro ou não, não posso dizer com certeza. Nas linhas cinzentas, estou inclinado a pensar que se trata de um erro - volume total irrealista.
P.S. Por vezes é preciso pagar por erros.
Lamento muito por ser tão burro, mas não consigo obter nada para descarregar.
Experimentei muitas combinações de "FXOpen-ECN Demo Server - FXOpen Investments Inc." e simplesmente "FXOpen-ECN Demo Server".
Apenas "FXOpen-ECN Demo Server" - "FXOpen-ECN" - "Investments Inc.".
O que tenho de introduzir no "Endereço:" Nome de utilizador:" Palavra-passe:"? I com base na lógica banal introduziu o nome do servidor e os seus identificadores de demonstração.
PS: O que é o"One Click" ???? da opção de arrastar e largar do terminal ou o quê? Peço desculpa mais uma vez, mas muito tempo é gasto em algumas parvoíces. Palavras, palavras, palavras... Onde está o copo?
Alex_Bondar:
Introduzi o nome do servidor e os meus identificadores de demonstração com base em lógica trivial.
O PI é provavelmente necessário. Como é que o software vai saber os nomes dos servidores e os seus IPs correspondentes?
Qual deles?
Pode procuraraqui em cima.
Ou pesquisá-lo no Google.
Ou peça à equipa de apoio do seu corretor.