Matemática pura, física, lógica (braingames.ru): jogos cerebrais não relacionados com o comércio - página 17
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não. O tijolo salta de volta a, digamos, 99,5cm. Isso é "quase".
O tamanho do tijolo não importa aqui. O importante é compreender os processos físicos que ocorrem após um tijolo atingir uma bola, e depois transformá-los em números de betão - digamos, centímetros.
Nada de realmente complicado aí.
Porque é que um tijolo salta como um processo físico ??? (uma bola perfeitamente elástica)
Pode ver pela tarefa que as dimensões e pesos do tijolo e da bola e os seus rácios não têm influência, apenas as distâncias ?!?
p.s. 1 tonelada de tijolo cai sobre 1kg de bola a partir de 1 metro e irá saltar ~1 metro ? Outra opção: a partir do salto (~m) temos de determinar as características físicas dos dois corpos...
Algo não está bem....
Sim, é verdade, eles não têm efeito.
p.s. Um tijolo de 1 tonelada cai sobre uma bola de 1kg a partir de 1 metro e irá saltar ~1 metro ? Outra opção: a partir do ressalto (~m) temos de determinar as características físicas dos dois corpos...
Pegar num tijolo comum que pese uns quilos e atirá-lo à bola. Pense desta forma. Mas a resposta não depende realmente da relação de massas, do tamanho dos corpos ou do parâmetro exacto "quase", que pode ser 0,999999m ou 0,99m. O mais importante é que a diferença entre um metro e 'quase um metro' é pequena quando comparada com um metro.
A bola não vai saltar de todo.
Ou seja, a resposta é 0.
Bater com uma bola de voleibol deitada no chão por cima. Não vai saltar de todo?
É possível, a propósito, verificá-lo experimentalmente. O problema é bastante prático e a resposta é algo parecido com isto: "quase 72 cm" (o número foi alterado).
P.S. Dica: substituir a bola por uma mola, será mais fácil.
Sim, é verdade, eles não têm efeito.
Pegar num tijolo vulgar pesando um par de quilos e atirá-lo a uma bola. Pense desta forma. Mas a resposta não depende realmente da relação de massas, nem do parâmetro exacto "quase", que poderia ser 0,000001 cm, ou poderia ser 1 cm.
Bater numa bola de voleibol deitada no chão. Não vai saltar de todo?
Se a bolaé" umabola absolutamente elástica" (de acordo com a condição) - sim, ela não vai saltar de todo. Nem um tijolo.
A colisão é simplesmente uma transferência de energia cinética para a bola. Apareceu com a queda do tijolo, uma conversão potencial->cinética.
Mas uma bola elástica não se deforma. Transfere a energia para o solo/base. Se o solo não for elástico/pringo ( a minha primeira escolha ) , de onde virá o ressalto ?
Dá-me uma solução, ficou interessante... ;)
Se a bolaé"umabola perfeitamente elástica" (de acordo com a condição) - sim, ela não vai saltar de todo. Nem um tijolo.
A colisão é simplesmente uma transferência de energia cinética para a bola. Apareceu com a queda do tijolo, uma conversão potencial->cinética.
Mas uma bola elástica não se deforma. Transfere a energia para o solo/base. Se o solo não for elástico/pringo ( a minha primeira escolha ) , de onde virá o ressalto ?
Dá-me uma solução, ficou interessante... ;)
Como é que uma bola elástica não tem deformação? Nunca viu uma bola de ténis ou um "saltitão"? Experimentar, é fácil (digamos, atirar um livro em cima da bola).
A solução não será imediata. Deixar alguém pelo menos tentar ver a física real de todos os processos.
P.S. Isto não é um problema de vírus do avião, é mais simples e bastante definido.
Tenho um erro. Desculpe.
Não é claro o porquê do raciocínio de uma "bola completamente inelástica" :))))
Uma bola elástica irá saltar, claro....
Provavelmente partilhará a energia, mas a bola partilhará a sua energia com o solo....
resposta : quase 50 cm ?
Não há necessidade de adivinhar :)
Dar uma figura - dar uma justificação.
A resposta é inesperada, sem qualquer argumento. E é preciso olhar para a "mola" de um ângulo ligeiramente invulgar.
Vou só acalmar, cavalheiros...
Não percebo. Sou todo cérebro no ofício. Mas estou espantado...
Bater com uma bola de voleibol deitada no chão por cima. Não vai saltar de todo?
É claro que vai saltar. E uma bola de ténis de uma raquete, se a acertar, ela irá saltar. Mas isso não é uma analogia.
Uma pancada é uma pancada. Mão para baixo, mão para cima.
E um tijolo só volta a subir apertando a bola. Quanta energia deu à bola ao apertá-la, aproximadamente a mesma quantidade que recebeu de volta, e a bola deu para fora.
Se acertar na bola com a mão, isso fará a diferença. Grosseiramente falando, se se puxa a parte superior da bola por dentro com um cordel e depois corta-a, ela salta.
A parte superior da bola, dada a sua massa, terá inércia, o que a puxará para cima.
No caso da queda de um tijolo, toda a energia será dada ao tijolo.
Não há necessidade de adivinhar :)
Dar uma figura - dar uma justificação.
A resposta é inesperada, não há aí argumentos. E é preciso olhar para a "mola" de um ângulo ligeiramente invulgar.
A justificação é comparativamente simples, mas em russo vou escrever - praticamente impossível....
Se eu misturar os sinais na troca de energia e de forças, o tijolo vai saltar meia bola. ou seja, a resposta é "quase 2 metros". Impossível, na minha opinião....
Não vamos adivinhar ;)
Quanto é que custa?
Está a dizer que a bola vai saltar 1 metro menos quase 1 metro?
"quase um metro" é a altura do retorno do tijolo de acordo com o problema