Como é elaborada a lista de preços? ))) Bem, aqui está pelo menos um aumento de 20 para o que )))) Por peso, tamanho, cor, custo caro dos materiais de aquisição,
stress, tempestade magnética, prioridades de vida, cancelamentos de bares...
Isso era uma piada. Mas se concordar, 20 para mim - ver acima a redacção, adicionar o número de barras aos parâmetros (para seleccionar o número de barras a utilizar para calcular o ângulo, + períodos MA, + seleccionar o número de casas decimais para os cálculos).
Por sua vez, desisto deste dinheiro a favor do topikstarter, por conta da qual será testado o bom final desta história não triste.
Isso era uma piada. Mas se concordar, 20 me - ver acima a redacção, adicionar o número de barras aos parâmetros (para seleccionar o número de barras a utilizar para calcular o ângulo, + períodos MA, + seleccionar o número de casas decimais para os cálculos).
Por sua vez, desisto deste dinheiro a favor do topikstarter, por conta da qual será testado o bom final desta história não triste.
:)
hmm - sim, poderia fazer isso. :-)
Fiz uma estimativa - depois comecei a pensar na aplicação
Tente traduzir os ângulos de inclinação da linha num coeficiente de regressão linear:y = eixo+ b. O coeficiente real a especifica este ângulo, e sem ter em conta a escala. Formular mais claramente o princípio da construção da linha de tendência. Pessoalmente, não compreendo como é desenhado.
C-4: Лично мне из скрина не черта не ясно каким образом она прочерчена.
Não é necessário entrar no sorteado.
Deve entrar o que não é sorteado e deve ser sorteado antes do que é sorteado.
uriukti: Seta - 0 mostra a última travessia. Onde as setas 1 e 2, entre elas, eram as condições ideais para a entrada, existe um ângulo de 41 graus, no momento em que a figura mostra uma "linha de tendência por ângulo" ao lado da média e mostra 119 graus, o que significa 61 se medir o ângulo oposto. Podemos abrir uma ordem de venda, mas tendo em consideração o facto de que se perde a melhor altura, eu não abriria neste caso. Esta é toda a estratégia. Do mesmo modo, para a compra.
Também está escrito como desenhar:
Gostaria também de acrescentar que medi o preço mais baixo: Acrescentaria ainda que medimos um pequeno segmento da média longa em torno dos últimos 2 castiçais fechados. É isso mesmo.
No meu posto anterior neste tópico, exagerei claramente. Não se pode determinar o "valor absoluto" do ângulo com um MA adicional.
Mas a solução para o problema é muito simples. Dado que a tangente a MA-40 é uma interpretação geométrica da derivada num determinado ponto da curva, vamos encontrar esta derivada. Para o fazer, vamos dividir a primeira diferença de MA-40(por exemplo MA[1]-MA[2]) pelo valor do prazo (valor). A arctangente dessa relação dará o ângulo requerido. Mas não é necessário calcular o arco-tangente; a própria relação pode ser analisada directamente para ângulos próximos dos 45 graus. Além disso, se igualarmos o valor do prazo actual a um, o rácio obtido tornar-se-á uma simples diferença (por exemplo MA[1]-MA[2]). Assim, basta simplesmente comparar esta diferença com o valor limiar. O valor óptimo do limiar pode ser determinado por meio do testador de estratégias. Não há necessidade de escalar os gráficos.
A propósito, penso que esta solução já foi mencionada em posts anteriores.
Como é elaborada a lista de preços? ))) Bem, aqui está pelo menos um aumento de 20 para o que )))) Por peso, tamanho, cor, custo caro dos materiais de aquisição,
stress, tempestade magnética, prioridades de vida, cancelamentos de bares...
20 - para formular a formalização do algoritmo, +/- a inclinação da MA a partir do número de parâmetros de entrada.
!
Isso era uma piada. Mas se concordar, 20 para mim - ver acima a redacção, adicionar o número de barras aos parâmetros (para seleccionar o número de barras a utilizar para calcular o ângulo, + períodos MA, + seleccionar o número de casas decimais para os cálculos).
Por sua vez, desisto deste dinheiro a favor do topikstarter, por conta da qual será testado o bom final desta história não triste.
:)
Isso era uma piada. Mas se concordar, 20 me - ver acima a redacção, adicionar o número de barras aos parâmetros (para seleccionar o número de barras a utilizar para calcular o ângulo, + períodos MA, + seleccionar o número de casas decimais para os cálculos).
Por sua vez, desisto deste dinheiro a favor do topikstarter, por conta da qual será testado o bom final desta história não triste.
:)
hmm - sim, poderia fazer isso. :-)
Fiz uma estimativa - depois comecei a pensar na aplicação
e aqui está o resultado !
C-4:
Лично мне из скрина не черта не ясно каким образом она прочерчена.
Não é necessário entrar no sorteado.
Deve entrar o que não é sorteado e deve ser sorteado antes do que é sorteado.
uriukti:
Seta - 0 mostra a última travessia. Onde as setas 1 e 2, entre elas, eram as condições ideais para a entrada, existe um ângulo de 41 graus, no momento em que a figura mostra uma "linha de tendência por ângulo" ao lado da média e mostra 119 graus, o que significa 61 se medir o ângulo oposto. Podemos abrir uma ordem de venda, mas tendo em consideração o facto de que se perde a melhor altura, eu não abriria neste caso. Esta é toda a estratégia. Do mesmo modo, para a compra.
Também está escrito como desenhar:
Acrescentaria ainda que medimos um pequeno segmento da média longa em torno dos últimos 2 castiçais fechados. É isso mesmo.
Acho que o gajo está só a brincar...
No meu posto anterior neste tópico, exagerei claramente. Não se pode determinar o "valor absoluto" do ângulo com um MA adicional.
Mas a solução para o problema é muito simples. Dado que a tangente a MA-40 é uma interpretação geométrica da derivada num determinado ponto da curva, vamos encontrar esta derivada. Para o fazer, vamos dividir a primeira diferença de MA-40(por exemplo MA[1]-MA[2]) pelo valor do prazo (valor). A arctangente dessa relação dará o ângulo requerido. Mas não é necessário calcular o arco-tangente; a própria relação pode ser analisada directamente para ângulos próximos dos 45 graus. Além disso, se igualarmos o valor do prazo actual a um, o rácio obtido tornar-se-á uma simples diferença (por exemplo MA[1]-MA[2]). Assim, basta simplesmente comparar esta diferença com o valor limiar. O valor óptimo do limiar pode ser determinado por meio do testador de estratégias. Não há necessidade de escalar os gráficos.
A propósito, penso que esta solução já foi mencionada em posts anteriores.
Acho que o gajo está só a brincar...