Milagres com o provador. - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em suma, as coisas estão muito más com o testador/optimista... Terei de excluir o primeiro bar do trabalho.
Mais um bug: acontece EM QUALQUER LUGAR (mas com bastante frequência, embora nem sempre) na primeira chamada do temporizador num dia de semana:
1. testador:
2. optimizador sobre o mesmo parâmetro (vez após vez):
e, ao mesmo tempo, em outros passes, tanto no testador como no optimizador, no primeiro lance/ask = 0.
Não sei como deve ser, no testador e optimizador deve funcionar da mesma maneira.
Anexarei outro consultor especializado para testes no Service Desk a pedido #329165.
+Por vezes o testador não chega ao fim do teste - o separador "Resultados" não aparece, embora os registos mostrem que o teste foi até ao fim
Actualização.
Não vejo quaisquer correcções de bugs no anúncio da nova construção (e silêncio no Service Desk), mas elas são essenciais.
Outra falha flutuante com o testador (que ocorre ocasionalmente e de forma inconsistente):
Não consigo entender porque é que Paragens Inválidas, se as paragens não são limitadas, NormalizeDouble é usado, os valores numéricos das paragens estão correctos?Outra falha flutuante com o testador (que ocorre ocasionalmente e de forma inconsistente):
Não consigo entender porque é que Paragens Inválidas, se as paragens não são limitadas, NormalizeDouble é usado, os valores numéricos das paragens estão correctos?Preços Bid/Ask do mercado de produção quando é recebido um erro.
Certamente verá que as paragens estão realmente perto do mercado.
Produzir os preços de mercado Bid/Ask quando é recebido um erro.
Verá provavelmente que as paragens estão realmente perto do mercado.
Coloco intencionalmente o número máximo de StopLevel e FreezeLevel nos registos:
MAX(stopLevel, freezeLevel):0O que é geralmente correcto para os foguetes. Além disso, fiz mais três tentativas para abrir uma ordem de paragem crescente e a última foi sl=0,06933, tp=0,59208 (o take foi superior ao preço aberto quase por um intervalo de um mês do par, mas não há nada para parar)
Terminarei os testes e imprimirei o lance/esposta actual - é pouco provável que algo mude.
UPD. vejo no gráfico um enorme pico de 2011.11.16, aparentemente você, Renat, estava certo.
UPD2. Taki Renat, tem razão - houve um pico e o preço mudou drasticamente.
+ Tenho uma forte impressão subjectiva de que a optimização é abrandada na 619ª construção (costumava usar 4 núcleos + 4 agentes "remotos" locais; agora só restam agentes locais, talvez seja por isso que parece que a optimização é mais lenta)A optimização +++ toma todos os recursos do computador e o trabalho com outras aplicações torna-se desconfortável (por exemplo, ver o youtube ou trabalhar no Visual Studio) - na construção anterior, mesmo com mais 4 agentes "remotos" locais, tudo estava bem e podia-se fazer as coisas com bastante conforto
Seria muito mais fácil se os criadores fornecessem um depurador no testador. Quem pode dizer porque não existe um depurador no testador?
não utilizado:
Os resultados da optimização e do passe único não coincidem (service-desk - #329165 + EA também lá)
stringo:
Vamos descobrir.Quero perguntar - já o descobriu? Não compreendo como testar o Expert Advisor. E o mais irritante é que a optimização está a correr na nuvem, o dinheiro está a ser retirado mas não se pode usar o resultado.
Gostaria de perguntar - já o descobriu? Porque não é claro como testar o Expert Advisor. E o mais irritante é que a optimização é feita na nuvem, o dinheiro é retirado, mas não se pode usar o resultado.
...
Que discrepância. Será apenas quando se optimiza na nuvem ou localmente também? Nunca tinha reparado nisso (nunca fui optimizado na nuvem).