Mercado: preços como limiar de entrada - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Duvido!
O que é isso?
Que não é um programador.
Só visito o seu único tópico no fórum, não leio mais nada.
Que não é um programador.
Só visito o seu único tópico no fórum, não leio mais nada.
Já existe há muito tempo, foi escrito aqui no fórum, e mencionei-o neste tópico por uma questão de ordem. Só isto deixa a questão em aberto - como sabemos quantos estarão dispostos? Talvez haja "nem uma vez 10 vezes". É improvável que os MCs fiquem contentes se os programadores de desenvolvimento de um fórum com sondagens como "quem quer mais ou menos por $10 - levante a mão". E se não o fizerem, o Mercado ficará repleto de lixo. Basicamente, o hardware levará tudo.
Não discutirei o assunto, porque o senhor tem razão. Dar-vos-ei apenas dois exemplos:
1. No início dos anos 2000, houve um caso de alto nível envolvendo a prisão de um programador russo pelas autoridades americanas e a sua acusação por adulteração da protecção do Windows. A prova deste acto (adulteração de protecção) foi a descrição do método de adulteração de protecção, que o programador afixou num dos fóruns dos programadores. Ao abrigo da lei americana, enfrentava 20 anos de prisão.
...Tudo verdade, mas se o seu programador não o tivesse afixado publicamente, e tivesse escrito ao apoio técnico certamente teria recebido dinheiro em vez de tempo.
SZZ Uma vez mais, a análise de código não é um crime, o crime começa depois de se utilizar esta análise para causar danos ao autor.
Exactamente, foi isso que lhe foi dito. Mas não houve utilização comercial em nenhum dos primeiros ou segundos casos. De acordo com a sua declaração, isso significa que não houve crime. Para que era a frase?
Uma vez mais, a análise de código não é um crime, o crime começa depois de se utilizar esta análise para causar danos ao autor.
Neste caso, a pessoa revelou publicamente o segredo, pelo que qualquer pessoa poderia utilizar os dados, a propósito, e o uso comprovado de uma cópia não licenciada também causa danos ao autor (isto é, para um professor da escola).
Exactamente, foi isso que lhe foi dito. Mas não houve utilização comercial no primeiro ou segundo casos. Segundo a sua declaração, isso significa que não houve crime. Para que serve a frase?
O programador, ao publicar os resultados do seu trabalho, causou alguns danos à empresa (incluindo financeiros) e foi punido por isso.
Quanto ao segundo caso - o caso é alto e famoso, mas deixem os senhores da Microsoft contar o número de cópias piratas do seu SO na Rússia...
Mais uma vez, deixou de fora um detalhe importante, estava a sugerir aos criadores do MQ que tornassem possível o levantamento directamente no perfil do produto, então tanto o fórum permanecerá limpo como o vendedor terá informações sobre as potenciais vendas do seu produto.
Não, não o fiz, o que o faz pensar isso? Sou a favor disso. Mas não é isso. E seria necessário lançar primeiro o produto com algum preço, antes de se fazer o inquérito.
Até agora parece que o resumo que coloca uma taxa superior a 10 dólares é inútil, porque há uma oportunidade de encomendar a mesma coisa por menos dinheiro em empregos. Pelo menos, isto aplica-se aos meus desenvolvimentos (principalmente perus), em que a ideia principal, e vendo a sua descrição, não é difícil de implementar novamente.
Tanto no tópico sobre o custo dos EAs, os líderes do Campeonato, como neste tópico, os melhores iniciantes estão a tentar responder à pergunta: Quanto custa desenvolvê-los? Quer se trate de uma EA ou de um indicador, etc. E se tentarmos determinar o custo de uma forma diferente. Espero que ninguém se oponha a que o objectivo de comprar qualquer produto no mercado (Expert Advisor, indicador, biblioteca, guião, etc.) seja, eventualmente, obter um lucro. Ou seja, o comprador gasta o dinheiro para comprar a fim de fazer ou aumentar os lucros. Então, se a pergunta "Quanto custa o desenvolvimento do autor" for substituída pela seguinte pergunta: Quanto lucro gerado pelo produto adquirido está o comprador disposto a pagar ao autor pelo seu desenvolvimento? Se estimar o valor dos produtos no Mercado agora ou no futuro através de uma tal abordagem, o preço pode, de uma maneira geral, não ser limitado. Mas como implementar uma tal abordagem na prática?
Recentemente, no fórum, houve um tópico interessante sobre possíveis custos dos Conselheiros Peritos do próximo Campeonato. A ênfase foi colocada nos vencedores e EAs (aparentemente, como a quintessência do comércio automatizado), embora a questão do custo se aplique a qualquer argumento que tenha sido aprovado para publicação no Mercado. Por isso, gostaria de me alargar sobre o assunto...
Quem tem alguma ideia?
Complicado. Perde-se a simplicidade de utilização do Mercado.
Não deve haver leilão. Só o próprio criador pode fixar o preço adequado do seu produto: conhece a coragem do produto, os custos de mão-de-obra, a posição em relação a outros produtos semelhantes, etc. O preço deve ser fixado pelo promotor-vendedor.
Se o produto não for vendido ao preço indicado, a razão é unicamente devido à promoção. A promoção cria procura. MQ fornece aos vendedores um público alvo de consumidores, cabe ao vendedor comunicar o valor do produto aos compradores. Neste momento, no mercado, a descrição das versões gratuitas ganha em relação aos produtos pagos. Os vendedores devem ser mais rigorosos na descrição dos seus produtos.