Um pouco surpreendido :) Pensei em partilhar e fazer uma pergunta NÃO retórica. - página 18

 
Urain:

O nível de formação de uma pessoa também pode ser determinado pelos seus postos. Se afirma que tudo pode ser calculado em calções, significa que simplesmente não tem nada a ver com a ciência algorítmica. Os desenvolvedores de algoritmos iterativos têm lutado durante muitos anos para melhorar a precisão, tentando reduzir o erro acumulado e não destruir todo o cálculo. Foi desenvolvida uma enorme base de algoritmos. E acredita que todos eles (estes matemáticos proeminentes) são tolos que não compreendem que é mais rápido calcular o número inteiro. Acreditem na minha palavra, todos estes inteiros já estão implementados, mas ao nível mais rápido e mais baixo. E o duplo como um número inteiro de ponto flutuante binário.

E se compreender a representação dos números em formato binário, compreenderá que mesmo um erro de 16 dígitos afecta o resultado total arredondado.

como 0,3 ou 0,7.

A propósito, este tipo de ideia com calções já está implementada no algoritmo de compressão de dados para o armazenamento de citações. Por isso, não pense que inventou tudo.

O que é que os grandes matemáticos e a sua opinião têm a ver com isso? Está apenas muito enganado, só isso. Compreenda - não pode somar vacas e quilómetros - tal como não pode somar quilómetros e metros. Os cálculos inteiros são quatro vezes mais rápidos, mesmo com ints simples. Descubra o SI. Veja isto.
 
Academic:
O que tem isto a ver com os grandes matemáticos e a sua opinião? Está apenas muito enganado, só isso. Compreenda - não pode somar vacas e quilómetros - tal como não pode somar quilómetros e metros. Os cálculos inteiros são quatro vezes mais rápidos, mesmo com ints simples. Descubra o SI. Veja isto.

E traduzi-la toda dentro e fora de duplas mataria toda essa vantagem.

Quando passar 10 anos em algoritmos acme, chegará às mesmas soluções que o mundo inteiro utiliza agora, incluindo MQ. Então a questão é porque precisamos dele, talvez devêssemos usar o que já temos sem gastar 10 anos?

 
Urain:
E a tradução de tudo isto, fora dos takes e de volta para dentro, matará toda essa vantagem.

Depende da forma como o implementar. Se estiver torto e constantemente traduzido, sim. Mas, mais uma vez, não se podem juntar dimensões diferentes. Um número (não uma variável em matemática! Atenção! Não confundir!) representa sempre o número de algo - metros, centímetros e assim por diante. O tempo é sempre em segundos ou milissegundos ou nanossegundos, dos quais há um número contável. Não três nanossegundos e meio, mas um número inteiro. Se acrescentar 10E100 e 10E-3, termina com 10E100, então o seu ponto aqui é que 10E-3 é ZERO!

Em geral - se não estiver interessado no tópico, não se preocupe em flubular e passe simplesmente por aqui. Se não tem nada a dizer, então adeus. Algo o aborrece - esse é o seu problema. Desculpe, mas responda - qual é a sua idade, afinal?


Para zy: Hoje em dia ninguém escreve em asm. O SI é um sinal.

 
Academic:
Bears, não vai acreditar, mas o efeito sobre os visitantes de tais coisas é exactamente o oposto do que se pretende obter.

Pelo menos no caso de um visitante, está enganado.

A Ordem Yefalda não tem de ser comprada, é dada de graça. O precedente foi estabelecido - para aumentar o preço até ao preço mais baixo.

 
Academic:

Depende da forma como o implementar. Se estiver torto e constantemente traduzido, sim. Mas mais uma vez - não se pode combinar valores de diferentes dimensões. Um número (não uma variável em matemática! Atenção! Não confundir!) representa sempre o número de algo - metros, centímetros e assim por diante. O tempo é sempre em segundos ou milissegundos ou nanossegundos, dos quais há um número contável. Não três nanossegundos e meio, mas um número inteiro. Se somar 10E100 e 10E-3, termina com 10E100, então o ponto que tem aqui é que 10E-3 é ZERO!

Em geral - se não estiver interessado no tema, não se preocupe em flubbing e afaste-se. Se não tem nada a dizer, então adeus. Algo o aborrece - esse é o seu problema. Desculpe, mas responda - qual é a sua idade, afinal?


Para zy: Hoje em dia ninguém escreve em asm. O SI é um sinal.

Não há necessidade de citar de si mesmo com um aspecto inteligente como verdades comuns, que "não se pode somar tamanhos diferentes" que conheço desde o 6º ano.

O facto de reconhecer que as linguagens de programação estão a evoluir no sentido da abstracção dos métodos directos de tratamento de dados é bom, o passo seguinte deve ser o de reconhecer que os métodos desenvolvidos antes de precisar de aprender ou pelo menos compreender. Então haverá uma compreensão do porquê de ser feito da forma como é feito, em vez de reinventar a roda.

Por isso, quando compreender por que razão é feito dessa forma, deixará de fazer tais tópicos.

 
Academic:
Bears, não vai acreditar, mas o efeito de tais coisas nos visitantes é exactamente o oposto do que se pretende obter.
Pelo menos no caso de dois visitantes, está enganado.
 
Academic:

Em geral - se não estiver interessado no tema, não se preocupe em flubular e passe simplesmente por aqui. Se não tem nada a dizer, então adeus. Algo o aborrece - esse é o seu problema. Desculpe, mas responda - qual é a sua idade, afinal?

Tem um aviso. Ser-lhe-á apresentada uma proibição para quaisquer outros "ataques pessoais".
 
Academic:

Portanto - adeus. Já tomei a minha decisão. :)

Tenho exercido a minha actividade profissional EXCLUSIVAMENTE desde pelo menos 2003. Isso é a única coisa.





Sim, nós lembramo-nos, nós lembramo-nos. Não sei porque é que vai vender a sua máquina fotográfica digital por 20 libras. Mas somos míopes e não o compreendemos.
 
Mischek:
Sim, nós lembramo-nos, nós lembramo-nos. Mas não sabemos porque quer vender o seu Tape Maker Digital por 20 libras. Mas somos míopes e não o percebemos.

Ursos, eu não vou vender nada. Quando a altura e o humor estiverem certos, eu dou-o de graça.

Mas descubra as vendas em massa.

 
Academic:
Razão: