Erros, bugs, perguntas - página 1691
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Que valores de spread produz a funçãoCopySpread() para o período gráfico correspondente?
Não é claro se é a média, mínima ou máxima, e a ajuda da função não diz nada sobre isso.
Que valores de spread produz a funçãoCopySpread() para o período gráfico correspondente?
Não é claro se é a média, mínima ou máxima, e a ajuda da função não diz nada sobre isso.
onde, na conta ou no testador
chamada ambígua para função sobrecarregada com os mesmos parâmetros
Será isto um mal-entendido ou um insecto?
É o meu mal-entendido ou um insecto?
chamada ambígua para função sobrecarregada com os mesmos parâmetros
Será isto um mal-entendido ou um insecto?
Mal-entendido.
Bem, é isso, já lhe respondi. ))))
Na minha opinião, este código deve comportar-se da mesma forma em ambos os casos.
É o que eu também penso.
Mal-entendido.
Bem, é isso, já respondi. ))))
Esse estúpido exemplo de código fonte levou muito tempo a ser criado. O meu sentido de humor quase desapareceu enquanto eu o criava.
Este exemplo de fonte idiota levou muito tempo a ser criado. O meu sentido de humor quase desapareceu enquanto eu o criava.
(risos) Está bem. )
Em todas as três versões da chamada é impossível compreender se o argumento é passado por valor ou por referência, pelo que o compilador não pode escolher qual a função a chamar. E o modificador const {} sobrecarrega-as: f(){} e f() const {} vazias são funções diferentes. Se no seu exemplo declarar um dos métodos como constante, então a incerteza desaparecerá: o compilador seleccionará o método desejado dependendo se a chamada é feita a partir de um objecto constante ou não (o tipo de argumento no seu exemplo não importa).
O seu objecto a não é uma constante, por isso o método sem const const será chamado as três vezes. Se declarar um objecto como constante (A const a;), então será chamado um método constante.
Veja qual será a produção:
Bom. )
Nas três variantes da chamada é impossível compreender se um argumento é passado por valor ou por referência, por isso é que o compilador não pode escolher que função chamar. E o modificador const {} sobrecarrega-as: f(){} e f() const {} vazias são funções diferentes. Se no seu exemplo declarar um dos métodos como constante, então a incerteza desaparecerá: o compilador seleccionará o método desejado dependendo se a chamada é feita a partir de um objecto constante ou não (o tipo de argumento no seu exemplo não importa).
O seu objecto a não é uma constante, por isso o método sem const const será chamado as três vezes. Se declarar o objecto como constante (A const a;), então o método constante será chamado.
Todas as chamadas antes disso são efectuadas sem qualquer problema.
Veja o que se imprime:
Isto é de outro fio.