Interessante e Humor - página 3845

 
Yuriy Zaytsev:
Acalmaste-te, isso é bom.

Parece que é um bot, não consegue passar, continua a dizer a mesma coisa - corrupção, vinhas, habitação, pensões baixas... É verdade, você é um bot.
 
Yuriy Zaytsev:

Oooh, um diploma falso também... Bem, já chega, estou de saída.

Che está a implicar com uma bela mulher. Vejam a atraente clivagem do juiz!


O homem está a comportar-se de acordo com as normas da sociedade em que vive:

  • o dinheiro não cheira mal.
  • Ninguém é apanhado, ninguém rouba.

O significado da Rússia moderna é dinheiro, é a medida de uma pessoa. Ninguém quer saber o que uma pessoa faz, excepto por uma coisa: se não tiver dinheiro, é um rufia, um falhado, um lixo traiçoeiro.

Quantas páginas deste fórum e toda a informação fluem no país sobre este tópico e nem uma única pergunta: que tipo de veredictos proferiu este juiz? Em geral, o que é que ela fez?

E esta é a norma e provém da sociedade em que vivemos.


PS.

Na URSS houve uma supervisão sobre todas as decisões tomadas pelos tribunais e veredictos. Se um juiz tivesse 3 decisões anuladas no prazo de um ano, seria despedido.

Na URSS, se uma pessoa não podia comunicar um montante superior a 5000 rublos, estava sujeita a um artigo com a maior pena - execução. Muitos tipos diferentes de patrões foram abatidos.

 

Solovki é um belo lugar.

Mas é aí que reside a nossa.... prejudicados pelos cheques vermelhos...

 

Que foto, uma beleza irreal!

O meu será mais simples:


 
Alexander Ivanov:

Solovki é um belo lugar.

Mas é aí que reside a nossa.... prejudicados pelos cheques vermelhos...


Vários tweeters estão a falar sobre Linkin Part e Solovki.
Sobre Linkin Parte I, mas sobre Solovki? ... talvez a data...

 
Sergey Golubev:

Diferentes tweeters falam de Linkin Part e Solovki.
Compreendo a parte do Linkin, mas sobre o Solovki? ... Talvez a data...


Não percebo.

Soletra um pouco com verbos, ou russa.
 
СанСаныч Фоменко:

...

Na URSS, houve uma revisão de supervisão de todas as decisões tomadas pelos tribunais, veredictos. Se um juiz anulasse três sentenças no prazo de um ano, seria despedido.

Na União Soviética, se uma pessoa não podia contabilizar um montante superior a 5000 rublos, estava sujeita a um artigo com a maior pena - execução. Muitos tipos diferentes de patrões foram abatidos.


É claro que houve uma grande supervisão. No caso Chikatilo, foi executada uma pessoa completamente diferente (e de acordo com alguns relatórios, mesmo duas). Isso é num caso não convencional, mas e quanto às trivialidades do quotidiano?

 
Dmitry Fedoseev:

Sim, claro, a supervisão foi espectacular. No caso Chikatilo, foi executada uma pessoa muito diferente (e de acordo com alguns relatórios, mesmo duas). Isso é num caso não convencional, mas e quanto às trivialidades do quotidiano?


24 horas por dia, sete dias por semana. Quantos de vós estão presentes na máquina destes mesmos Fedoseyevs?

 
СанСаныч Фоменко:


Na URSS, houve uma revisão de supervisão de todas as decisões e veredictos dos tribunais. Se um juiz anulasse três sentenças no prazo de um ano, seria despedido.

Na URSS, se uma pessoa não pudesse contabilizar um montante superior a 5.000 rublos, estava sujeita a um artigo com a pena capital - o pelotão de fuzilamento. Muitos tipos diferentes de patrões foram abatidos.


Gostaria de ver uma lista de "um bando de patrões".

Sei que antes do caso do algodão, nem um único chefe foi baleado, nem no caso Eliseevsky, nem no caso Ocean, nem em outros casos. No máximo, o vice-ministro foi encarcerado.

No caso Medunov, vários peões sentaram-se e um suicidou-se e Medunov entrou com sucesso no Comité Central do CPSU.

Executado ILEGALMENTE comerciantes de moeda sob Khrushchev, pelo que não eram oficiais.

 
СанСаныч Фоменко:

24 horas por dia, sete dias por semana. Quantos de vós estão presentes na máquina?


Sim)) O inimigo nunca dorme.