Interessante e Humor - página 3077

[Dmitry Fedoseev]

Pavel Gotkevitch:
É a isso que se refere? É óptimo, mas é para um propósito diferente.

E um tamanho maior. Para que será que oDogo poderá ser utilizado?Bem, até agora, uma ideia é combater os idiotas. É rastreada, por isso não se move silenciosamente.

[Pavel Gotkevitch]

Dmitry Fedoseev:
E um tamanho maior, também. Para que será que oDogo poderá ser utilizado?Uma ideia até agora - combater os idiotas. Rastreado, significa que não se move silenciosamente.

O Dogo move-se absolutamente silenciosamente, sim, em pistas, mas silenciosamente.

Talvez não apenas para combater idiotas. Dentro dos edifícios a utilização do Escorpião tem mais probabilidades de parecer idiota. Mas na cidade (rua), o combate pode ser justificado.

Dmitry Fedoseev:
O apontamento ao longo do eixo vertical é feito rodando a plataforma, está bem, isso é normal. Mas ao longo do eixo horizontal? Num eixo horizontal, devido aos carris.

O apontamento da arma é quase instantâneo, tanto nos modos manual como automático. E não depende da rotação da plataforma e das pistas.

[Yuriy Zaytsev]

https://www.youtube.com/watch?v=3wrDwbBNVwQ

[Sergey Gridnev]

*

[Alexandr Saprykin]

Sergey Gridnev:
*

sberbank malvado. eles têm uma falha, e o homem deve.

[СанСаныч Фоменко]

Sergey Gridnev:
*

Curiosamente, de acordo com as regras do banco, nada pode ser revolvido! Apenas através dos tribunais.

Ou será que Sber vive segundo as regras da cozinha?

[Dmitry Fedoseev]

СанСаныч Фоменко:

Curiosamente, de acordo com as regras do banco, nada pode ser revolvido! Apenas através dos tribunais.

Ou será que Sber vive segundo as regras da cozinha?

Tal como as crianças, tanto você como este jogador. Crescidos, mas acreditam em contos de fadas. É evidente que houve um erro. Uma pessoa normal não teria jogado, mas teria telefonado para o banco e perguntado se estava tudo bem lá.

[Alexandr Saprykin]

Dmitry Fedoseev:
Como crianças pequenas, você e aquele jogador. Crescidos, mas acreditam em contos de fadas. É claro para todos que houve um erro. Uma pessoa normal não teria apostado e teria telefonado para o banco e perguntado se estava tudo bem lá.

Não se trata de uma questão de clareza, mas do facto de que Sber deveria ter tomado medidas legais para recuperar o dinheiro, em vez de conduzir o cliente a um défice por si só.

[Yuriy Zaytsev]

Alexandr Saprykin:
A questão não é a clareza, mas o facto de que o Sberbank deveria ter usado os tribunais para cobrar, em vez de conduzir o cliente a um défice.

Ninguém deve nada a ninguém

Uma falha é uma falha... Acabaram de colocar tudo de novo no seu lugar.

E ele estava em défice porque teve tempo de fazer transacções por esse montante. Leia-o novamente...

Ele entrou em défice pelo montante exacto que retirou através do sistema online. Talvez tenha pago a conta dos serviços públicos em mais de 6... Bem, agora é só completar a conta :) e da próxima vez não jogará.

E se não o retirou, vai recuperá-lo... Eles vão resolver primeiro... É uma prática comum nos bancos ... Se acontecer devido a erro humano ... ou devido a falha.

Os nossos jornalistas por vezes escrevem tais tretas.

Eles não compreendem as especificidades. Eles não conhecem o assunto :)

Existe também uma coisa como um descoberto técnico.

Conseguiu-o exactamente no descoberto técnico habitual.

Há saques a descoberto aos milhões. Eu próprio já o vi...

E o direito de Dimitri... Ele não devia ter andado a brincar. Uma pessoa normal não faria isso. Ele não é completamente estúpido... Ele não é uma criança.

[Yuriy Zaytsev]

A profissão é o jornalismo:

Uma pessoa que está interessada em tudo, mas não sabe nada. ...