Interessante e Humor - página 1932
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, você não. Vocês são os Whiskas e Kitiket.
Paragem completa. ) Claramente, para abraçar o infinito é preciso ser infinito e nós não temos resposta para essa pergunta. E a ausência de respostas a todas as perguntas priva a vida do seu significado. Mesmo assim, se houver tal possibilidade, um dia chegaremos ao limite, quando não tivermos mais para onde ir. E a falta de propósito também torna a vida sem sentido. Bem, veremos o que acontece a seguir. Porque posso estar enganado por ser até possível ir até ao limite. Nada é verdade. )))
Se tiver tempo, ouça o livro Just Christianity (baseado em emissões de rádio de 1941-1944) - por Clive Staples Lewis. Se não tiver estudado estudos religiosos e teologia - vai achar muito interessante. É melhor ouvi-lo. Não está ligada a nenhuma denominação cristã - apenas mostra o que todos os cristãos do mundo têm em comum. Citação do livro:
Naturalmente, implica uma questão muito séria. Se o mundo
foi realmente criado por um bom, justo Deus, por que razão iria ele desviar o
o caminho errado? Durante anos, apenas me recusei a ouvir as respostas
Cristãos, porque o meu raciocínio era: "Digam o que disserem, sejam quais forem os argumentos que usarem.
"Diga o que disser, discuta o que argumentar, não é mais fácil e mais simples dizer que o mundo não era
...que o mundo não foi criado por uma força inteligente? Ou talvez todos os seus argumentos sejam apenas uma tentativa elaborada
para evitar o óbvio"... E depois deparei-me com outra dificuldade.
O meu argumento contra a existência de Deus foi que o universo
pareceu-me demasiado cruel e injusto. Mas como é que a ideia de justiça e injustiça
a ideia de justiça e injustiça? Um homem não o faria
chamar uma linha a uma curva se não tiver ideia de uma linha recta. Com o que
estava eu a comparar o universo com quando lhe chamei injusto? Se tudo no mundo,
de "A" a "I" é mau e sem sentido, então porque é que eu próprio, uma parte deste "tudo",
com tanta paixão pela indignação? Um homem sente-se molhado quando cai em
água, porque o homem não é um animal aquático: um peixe não se sente molhado.
Poderia, claro, dispensar o significado objectivo do meu sentido de
da justiça, dizendo a mim mesmo que é apenas o meu sentimento. Mas se eu fosse
fazer isso, o meu argumento contra Deus também colapsaria, porque esse argumento
baseia-se no facto de que o mundo não é realmente justo, não do meu ponto de vista.
ponto de vista.
Portanto, a própria tentativa de provar que não existe Deus - por outras palavras,
que toda a realidade objectiva não faz sentido, tive de assumir
que pelo menos uma parte da realidade objectiva, a minha ideia
da justiça, faz sentido. Consequentemente, o ateísmo acaba por ser um
ideia primitiva. Afinal de contas, se o universo não fizesse sentido, nunca poderíamos
descobrir que não faz sentido; tal como se o universo
o universo não tinha luz e, portanto, nenhum ser com olhos, nós
nunca descobriríamos que estamos rodeados de escuridão.
PS: A discussão é como discutir a programação num fórum culinário :)
YOG
Merda, desculpa. Esqueci-me. As pantufas.
E também pus a despensa na vossa conta
"Cantora escreve" (c).
- Os antigos egípcios tinham um belo conceito de morte: os deuses encontraram pessoas às portas do céu e fizeram duas perguntas. Dependendo da resposta, eles decidiram se os deixavam ou não entrar no paraíso.
- Login e palavra-chave?