Interessante e Humor - página 3929

[khorosh]

Hipótese:

Todos os 5% que ganham dinheiro no mercado cambial têm o mesmo dom?! Bem, talvez em menor medida.

Não foi fácil para a sua esposa, porque ele conseguia ver através dela.

[Andrey Kisselyov]

Alexander Ivanov:
A quem é dado, ....

Eu chamaria normal a condição de Tofig Gasanovic Dadashevaya, enquanto todos os outros se degradaram, perdendo a sua capacidade inicial de perceber o mundo como normal. Muitos problemas seriam resolvidos por eles próprios quando se soubesse onde e com quem está a sua mulher, como ela se sente, que perspectivas de emprego se tem e se se deve lá arranjar um emprego, qualquer mentira seria impossível, e os especialistas decidiriam a sua aptidão para o emprego na fase da educação e você obteria imediatamente a profissão que mais se aproxima do seu desejo de estudar.

respeitosamente.

[[Excluído]]

khorosh:

Hipótese:

Todos os 5% que ganham dinheiro no mercado cambial têm o mesmo dom?! Bem, talvez em menor medida.

Não foi fácil para a sua esposa porque ele viu através dela.

Estou curioso sobre este mito cerca de 5%. De onde vêm cinco pessoas que provavelmente nem sequer fazem ideia))))). Mas não a questão.

O que me interessa é que o número de comerciantes no mundo está a crescer, tanto o número total como o número destes 5%, pelo que o rácio global continua a ser de 5%. É lógico. 1-Mas se houver um certo número de comerciantes sem que o seu número aumente, os 5% irão aumentar.

2- Além disso, se os 5% aumentarem, o que irá acontecer a estes 5% (já mais),

a-o seu rendimento diminuirá à medida que o número de % aumentar.

b-a volatilidade irá mudar.

3- Será mesmo realista que esta percentagem seja superior a 5. Ou será devido ao acaso e não há uma lógica clara de como chegar a estes 5%.

Esse é um tópico para um fio à parte...

[Alexander Ivanov]

Rico em imaginação))))

[Yuriy Asaulenko]

khorosh:

Hipótese:

Todos os 5% que ganham dinheiro no mercado cambial têm o mesmo dom?! Bem, talvez em menor medida.

Não foi fácil para a sua esposa porque ele viu através dela.

Estou agora a trabalhar em redes neuronais. Apenas algumas dezenas de neurónios (os cérebros são ordens de magnitude inferior à de uma barata) podem fazer maravilhas com os dados. Não vou falar aqui de pormenores, mas estou atordoado com as possibilidades.

Depois disso, a declaração sobre a necessidade de algum presente especial para ganhar no Forex parece, no mínimo, muito pouco séria. A conclusão pode ser até o oposto, quanto menos cérebros, mais oportunidades para um "presente").

[Aleksei Mikhanoshin]

Gorg1983:

О! Eu conheço Yuri Priezzhev. Vivo, penso eu.

Vivo. Nascido em 2012, um rapaz brilhante e inquisitivo.

Torna-se Nikolai pelo seu vigésimo aniversário. Tradição -

[Alexander Ivanov]

Li sobre o Tofig quando era criança.

Disse-me que tinha de se preparar, entrar num estado de transe. E muitas vezes, não conseguiu entrar nesse estado.

[[Excluído]]

Yuriy Asaulenko:

Estou actualmente a trabalhar em redes neuronais. Apenas algumas dúzias de neurónios (ordens de magnitude menos cérebro do que uma barata) fazem maravilhas com os dados. Não vou falar de pormenores aqui, mas estou atordoado com as possibilidades.

Depois disso, a declaração sobre a necessidade de algum presente especial para ganhar no Forex parece, no mínimo, muito pouco séria. A conclusão pode ser até o oposto, quanto menos cérebros, mais oportunidades para um "presente")).

Neurónios numa rede neural e no cérebro - são coisas diferentes, apenas não é correcto comparar.

Parece-me que para um salto gigantesco no desenvolvimento da IA, todas estas redes neuronais carecem de um parâmetro básico. E esse parâmetro será sempre limitado por condições, materiais, etc., ao contrário do cérebro humano. É como um microscópio, não se pode criar um microscópio do tamanho do que ele mostra ou menor, há sempre uma estrutura ainda mais pequena. Não se pode fazer artificialmente algo mais pequeno do que o que a natureza, ou o que quer que seja, já criou.

[Alexander Ivanov]

Será que finalmente criaram um neuro bot???

[Andrey Kisselyov]

Gorg1983:

Continuo a interrogar-me sobre este mito dos 5%. Onde os cinco vêm de muitas pessoas provavelmente nem sequer fazem ideia))))) Mas não é essa a questão.

O que acho interessante é que o número de comerciantes no mundo está a crescer, tanto o número total como o número destes 5%, pelo que o rácio global continua a ser de 5%. É lógico. 1-Mas, se houver um certo número de comerciantes sem que o seu número aumente, os 5% aumentarão.

2- Além disso, se os 5% aumentarem, o que irá acontecer a estes 5% (já mais),

a-o seu rendimento diminuirá à medida que o número de % aumentar.

b-a volatilidade irá mudar.

3- Será mesmo realista que esta percentagem seja superior a 5. Ou será devido ao acaso e não há uma lógica clara de como chegar a estes 5%.

Não existem 5%. Há comerciantes rentáveis, e há comerciantes que estão a perder dinheiro (apenas para a troca, não para as empresas de corretagem). Mas quando lhe dizem "é um comerciante rentável, então está nos 5% dos comerciantes mais rentáveis do mundo", é encorajado a orgulhar-se, como uma qualidade negativa, deve encorajá-lo a fazer negócios precipitados, é um super comerciante, nos 5% dos comerciantes de elite do mundo!

Com todo o respeito.