Rede de testes multi-core para todos os participantes - página 3

 
Jager:

Testado. Agentes ocupados como agentes falhados tentam começar cada minuto automaticamente.

Não mais do que 5 vezes seguidas.

Mas, após um início bem sucedido (bem sucedido é o que devolveu o resultado) o contador de início falhado é reposto a 0.

 
stringo:

Não mais de 5 vezes seguidas.

Mas, após um início bem sucedido (bem sucedido é aquele que devolveu o resultado) o contador de início falhado é reposto a 0.

Nada mau seria fazer um contador de mais uma hora, cinco vezes seguidas não se ligou, deixá-lo esperar uma hora e tentar novamente.

Assim, pode ser posto à prova e não se aproximar, se o agente for então libertado pode ser utilizado automaticamente.

E ostlezhat centenas de agentes quando são libertados ali não é muito conveniente.

A propósito, como planeia organizar isto no MQL.community Pool ?

Um deles fez a chamada e em cinco minutos está tudo pronto e o segundo, que começou um minuto mais tarde, fez a chamada durante 20 horas. Acontece que o segundo não tem capacidade suficiente para testes e, ao mesmo tempo, há capacidade livre mas estava ocupado na altura do início.

PS Melhor ainda, faça um parâmetro configurável no separador popup do agente para o número de vezes e frequência de tentativas. O valor por defeito é de 5 vezes, 1 minuto.

 
Urain:

Seria uma boa ideia fazer um contador de horas, cinco vezes seguidas que não se liga, deixá-lo esperar uma hora e tentar novamente.

Uma hora de inactividade é cara.

 
Jager:

Uma hora de inactividade é cara.

Com um grande número de agentes, ainda haverá uma oportunidade de conseguir o suficiente para fazer o trabalho.

Mais optimamente, que tentem a cada 10 minutos. Depois haverá 6 tentativas por hora ( distribuídas uniformemente ao longo do tempo).

 

O mais ideal seria.

PS А ещё лучше сделать настраиваемый параметр во всплывающей вкладке агента количесво раз и частота попыток.

A configuração por defeito é 5 vezes, 1 minuto.


Isto preserva a infalibilidade (não é provável que seja feita por um novato), e dá flexibilidade aos agentes.

PS É mau que as pessoas oficiais se mantenham em silêncio, ou não têm tempo ou não há nada a responder.

 
Estamos a preparar a nossa própria rede de agentes de teste, acessível a nível mundial. Será capaz de passar quaisquer firewalls e não necessitará de ips brancos. Os detalhes virão mais tarde, após a implementação dos primeiros passos.
 
Renat:
Estamos a preparar a nossa própria rede de agentes de teste disponível a nível mundial. Será capaz de contornar quaisquer firewalls e não necessitará de ips brancos. Seguir-se-ão mais pormenores após os primeiros passos serem implementados.

Obrigado, estamos à espera há muito tempo. Entretanto, pode experimentá-lo nas VPNs implantadas, ganhar alguma experiência, talvez apareçam alguns bugs.

Mais uma vez VPN é uma alternativa bastante tolerável e gratuita ao seu serviço.

Dito isto, não tenho dúvidas de que o serviço integrado de aluguer de agentes será mais inteligente.

 
Renat:
Estamos a preparar a nossa própria rede de agentes de teste disponível a nível mundial. Será capaz de passar quaisquer firewalls e não necessitará de ips brancos. Os detalhes virão mais tarde, após a implementação dos primeiros passos.

Haverá planos para implementar a possibilidade tanto de fornecer os seus próprios agentes como de utilizar os de outras pessoas para obter dinheiro? Parece-me que os freebies são pouco prometedores, porque haverá sempre mais pessoas dispostas a utilizar os núcleos de outras pessoas do que os núcleos disponíveis.

É por isso que deveria haver uma espécie de leilão de dinheiro onde houvesse fornecedores de núcleo e compradores de núcleo.

Só então deve ser feita uma classificação muito precisa do processador e o preço principal em todos os leilões/cálculos deve ser baseado em PR/hora de utilização.

 
vikulin:

Haverá planos para implementar a possibilidade tanto de fornecer os seus próprios agentes como de utilizar os de outras pessoas para obter dinheiro? parece-me que os freebies são pouco prometedores, porque haverá sempre mais pessoas que querem utilizar os núcleos de outras pessoas do que os núcleos disponíveis.

É por isso que deveria haver uma espécie de leilão de dinheiro onde houvesse fornecedores de núcleo e compradores de núcleo.

Só então deve ser feita uma classificação muito precisa do processador e o preço principal em todos os leilões/cálculos deve ser baseado em PR/hora de utilização.

Bem, isto já foi anunciado, o projecto será um projecto pago, aqueles que vão alugar a sua capacidade vão receber dinheiro no fórum, os inquilinos vão pagar.

Mas a questão da discriminação é interessante, núcleos mais rápidos devem custar mais, mais uma vez precisamos de avaliar os pings e a estabilidade da comunicação.

Embora eu pense que o preço será tão pequeno que nem o senhorio nem o inquilino compreenderão a diferença.

 
Interesting:

Mais optimamente, que tentem a cada 10 minutos. Depois há seis tentativas por hora (uniformemente espaçadas).

Penso que esta é a melhor opção.
Razão: