Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ir comprar um computador com muitos núcleos. Não me interessa que tipo de sistema operativo Windows terá (32 ou 64 bit), mas em termos de desempenho MT5 que sistema operativo é preferível: 32 ou 64 bit? Ou não há muita diferença?
O Windows é de 64 bits... É bom. O Matlab de 64 bits funciona como um tractor. Excepto que o processador MT não é adequado?
Qual deve ser a versão do instalador? O que estou a descarregar é 5.0.0.281.
Não tenho a certeza exacta, mas suspeito que Win 64 pode caber facilmente também na plataforma de 32 Bit (não posso dizer sobre Matlab)...
O que pode acontecer aqui é que tanto o SO como o Matlab o compreendam e trabalhem com o que têm, mas o que e como o MT fará no processo dos 32 bits é a grande questão...
PS
A questão está também relacionada com o facto de eu parecer ter, algures, ganhar XP por 64 Bit, mas não tenho a certeza sobre a disponibilidade de um CPU adequado...
Tente descarregar novamente o instalador a partir dehttps://download.mql5.com/cdn/web/metaquotes.software.corp/mt5/mt5setup.exe - a versão pode ter sido retirada do browser/proxy cache. Limpar as caches e tentar novamente.
As versões mais antigas do instalador estavam apenas bloqueadas a 32 bits.
Recomendo Windows 7 x64 e mais núcleos com memória.
Não tenho bem a certeza, mas penso que Win 64 pode facilmente caber numa CPU.... de 32 bits
Alguma coisa não impressiona a versão de 64 bits do testador. Fiz o teste do mesmo Expert Advisor com os mesmos parâmetros no testador de 32 e 64 bits. O resultado é que leva uma vez e meia mais tempo em 64- do que em 32-.
32-bit:
2010.07.09 23:32:52 Core 1 Erros de Abertura: 0 Erros de Fecho: 0 Erros de Modificação: 0 Exigências: 72010.07.09 23:32:52 Core 1 Tempo de funcionamento: 13 min. 51 seg.
2010.07.09 23:32:52 Core 1 PriceChannel_multi Expert Advisor terminou o seu trabalho no gráfico EURUSD, período H1
2010.07.09 23:32:52 Core 1 EURUSD,H1: 6339400 ticks (3171 barras) gerados dentro de 810238 ms (total de barras na história 9318)
64-bit:
2010.07.09 23:54:58 Core 1 Erros de abertura: 0 Erros de fecho: 0 Erros de modificação: 0 Exigências: 6
2010.07.09 23:54:58 Core 1 Tempo de funcionamento: 20 min. 52 seg.
2010.07.09 23:54:58 Core 1 PriceChannel_multi Expert Advisor deixou de trabalhar no gráfico EURUSD, período H1
2010.07.09 23:54:58 PM Core 1 EURUSD,H1: 6339383 ticks (3171 barras) gerados dentro de 1223718 ms (total de barras na história 9318)
Uma nova construção foi lançada hoje - vamos fazer mais testes de velocidade sobre ela.
Até agora a versão de 64 bits do build 291 de 1 de Julho foi descarregada e tem alguns bugs.
Alguma coisa não impressiona a versão de 64 bits do testador. Fiz o teste do mesmo Expert Advisor com os mesmos parâmetros no testador de 32 e 64 bits. O resultado é que leva uma vez e meia mais tempo em 64- do que em 32-.
A actual construção da versão de 64 bits do testador teve problemas de optimização causando atrasos em comparação com a versão de 32 bits.
Isto foi agora corrigido e na próxima construção a velocidade x64 é ainda mais rápida do que a versão de 32 bits.
Ontem e hoje o terminal despenhou-se e despenhou-se dez vezes ao tentar iniciar os testes.
Reparei nisso mas não tive tempo suficiente para o verificar e compreender que isso aconteceu no momento em que o Consultor Especialista se estava a dirigir a um elemento de matriz inexistente.
Não consigo compreender se isto está relacionado com a versão de 64 bits do testador ou apenas com um acidente. Também tive erros ao aceder a arrays mais cedo, mas o terminal não se despenhou, mas simplesmente parou os testes.
Ontem e hoje o terminal despenhou-se e despenhou-se dez vezes ao tentar iniciar os testes.
Reparei nisso mas não tive tempo suficiente para o verificar e compreender que isso aconteceu no momento em que o Consultor Especialista se estava a dirigir a um elemento de matriz inexistente.
Não consigo compreender se isto está relacionado com a versão de 64 bits do testador ou apenas com um acidente. Também tive erros ao aceder a arrays mais cedo, mas o terminal não se despenhou, mas simplesmente parou os testes.