Erros, bugs, perguntas - página 3116
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aparentemente são negócios do tipo FORTS e Balance? O helpdesk do corretor está fora de contacto e acena à MQ, e a MQ não o vê como um problema.
Não, no que me diz respeito, é Forex normal.
O negócio não está fechado, mas procurei no separador História só por precaução:
Há apenas uma entrada. Tipo: equilíbrio. Mas, por exemplo, nos servidores MQ a demonstração também tem tipo: equilíbrio, mas o equilíbrio nunca anda.
Rastejou para longe, google...
Actualização: escavado emhttps://www.mql5.com/ru/forum/326941. Nem tudo é claro, mas algumas coisas são...Dois longos negócios na demonstração MQ no símbolo BTCUSD: 1º com lote 1,01, 2º com lote 11,01. Alavancagem: 1:500. Após abrir o primeiro, o nível da margem era bastante adequado (não me lembrava e não tive tempo de o anotar, mas algures por volta de 100000); após abrir o segundo:
ou seja, aumentou por ordens de magnitude, embora pelo meu entendimento devesse ter diminuído por um factor de dez. Não posso ser exacto, mas penso que a mesma imagem em MT4 em criptograma.
É um crypto-bug ou é concebido dessa forma?
x572intraday #:
Criptobug ou é concebido dessa forma?
Olá!
char é um tipo assinado de -128 a 127, porque muda o seu tipo de char para int quando um "-" é substituído?
Será algo que não compreendo e a conversão da tia aparece por alguma razão? Ou será um insecto? (ficheiro de aviso.png em anexo)
Não se observa tal conversão para um formato mais antigo para int. E ainda não consigo perceber a conversão do tipo ao mudar o sinal.
Zero tick, como é isso possível? Um erro no testador?
Escrevemos um código simples para o testador.
A produção é:
....
Logicamente, se o último tick for zero, não deve gerar nada. Mas produz um tick zero, o que leva a uma falha nos cálculos da EA, por exemplo, ao calcular a média. (13000 + 0 + 13000) / 3 = 8667, embora deva ser (13000 + 13000) / 2 = 13000. Por causa do tique zero, temos 8667 em vez de 13000!!!
e que SymbolInfoTick retorna? se for falso, então verifique LastError
Já verificou que SymbolInfoTick retorna? Se for falso, verifique LastError
Devolve-se verdadeiro em todo o lado
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00 2021.11.08 00:00
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:00 verdadeiro
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:03 2021.11.08 00:00:03
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:03 true
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:04 2021.11.08 00:00:00:04
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:04 true
... e assim por diante
Claro, poderíamos acrescentar uma condição, se trade.last === 0, então ignoramos o cálculo da média. Mas mesmo assim gostaria de chegar ao fundo do que causa a história do carrapato zero .last e não há carrapatos que == 0.Devolve-se verdadeiro em todo o lado
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00 2021.11.08 00:00:00
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:00 verdadeiro
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:03 2021.11.08 00:00:03
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:03 true
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:04 2021.11.08 00:00:00:04
2021.12.16 00:21:02.461 Core 1 2021.11.08 00:00:00:04 true
... etc.
Claro, podemos adicionar uma condição, se trade.last === 0, então ignoramos o cálculo da média. Mas mesmo assim gostaria de chegar ao fundo do que causa a história do carrapato zero .last e não há carrapatos que == 0.Eu não uso trade.last e não o controlo, mas uso trade.ask e trade.bid, e tenho de os controlar a 0, caso contrário posso magoar-me.
Ao mesmo tempo, não há zero carrapatos na história da carraça. Aqui está um pedaço de história por zero segundos 2021.12.09 00:00:0 Este é o contrato CME EU6Z21 euro
"<DATA> <TEMPO> <PROPOSTA>>ASK<ÚLTIMA>>VOLUME>>FLAGS>"
"2021.12.09 00:00:00.034 1.13445 2"
"2021.12".09 00:00:01.607 1.13445 1.00000000 88"
"2021.12.09 00:00:00:01.607 1.13445 1.00000000 88"
"2021.12.09 00:00:00:01.608 1.13445 1.13450 6"
"2021.12.09 00:00:00:01.660 1.13440 2"
aqui tem zero barbatanas em todo o lado.
o facto de haver várias dessas carraças por dia às 00:00 pode dever-se a carraças não comerciais no momento da cotação/sessão de não comercialização.
que tipo de corretor?
Olá!
char é um tipo assinado de -128 a 127, porque muda o seu tipo de char para int quando um "-" é substituído?
Será algo que não compreendo e a conversão da tia aparece por alguma razão? Ou será um insecto? (ficheiro de aviso.png em anexo)
Não se observa tal conversão para um formato mais antigo para int. E ainda não consigo perceber a conversão do tipo quando se muda um sinal.
Qual é o problema?
Leia a documentação.
Os tipos de dados char, uchar, short e ushort são incondicionalmente convertidos em int nas operações.
Qual é o problema?
Leia a documentação.
Deve estar em letra grande e em vermelho) Também só agora reparei.