Erros, bugs, perguntas - página 2082

[Excluído]  
Anatoli Kazharski:

Os indicadores já não estão a funcionar correctamente. Desloca-se para a direita quando são formadas novas barras sem cálculo sobre novos dados. Aplicação#1899266.

Destacado! O indicador está a deslocar-se para a direita.
 
Alexey Kozitsyn:
Eu apoio isso! Há uma mudança do indicador para a direita.
Uma nova construção (1689) foi lançada com uma correcção.
[Excluído]  
Anatoli Kazharski:
Uma nova construção (1689) foi lançada com uma correcção.

Obrigado, vou agora buscá-lo para si.

 
Alexey Kozitsyn:

Obrigado, vou agora despejá-lo.

Testado. Não tenho mais problemas com isso.
[Excluído]  
Anatoli Kazharski:
Testado. Não vejo mais problemas com isso.
Sim, agora não há turno.
 

Ao depurar um EA/indicador no próprio terminal, é muito conveniente sair deste modo através de SHIFT+F5. Mas esta combinação de teclas de atalho no terminal há muito que tem em vigor o "Perfil Anterior". É por isso que o perfil é frequentemente trocado em modo de depuração.

Por favor, bloqueie essa comutação quando a depuração for efectuada.

 

Porque é que o compilador não jura?

string Str = __FUNCTION__"123";

Não há sinal de mais entre as linhas.

 
fxsaber:

Porque é que o compilador não jura?

Não há sinal de mais entre as linhas.

Talvez porque a toma como uma linha contínua? E se colocar um espaço

string Str = __FUNCTION__ "123";


ps; Isso é esquisito. Também não se despenhará com um espaço, apenas se junta a duas linhas.

 

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial

Insectos, insectos, perguntas

fxsaber, 2017.12.03 12:49

Em 1687 começou a acontecer.

O terminal não pode carregar dados EURUSD de forma alguma. Só pode ser curado reiniciando o terminal.

Assumo que o terminal entra num ciclo de sincronização infinito. O EURUSD é um símbolo no depurador.

Fiz experiências com o CopyTicksRange. Parece que é responsável pelos problemas de sincronização na nova construção.

Peço para fazer uma correcção quente.

 
fxsaber:

Então já estamos em1689- será o mesmo nele?