Erros, bugs, perguntas - página 1659

Novo comentário
 
No visualizador, F12 é utilizado para passar para o próximo tick. É possível especificar o tempo com precisão de milissegundos no Market Watch? Afinal de contas, estamos a mover-nos por carraças.
 
Se fizer o backtest a partir do dia 1 do mês, o primeiro tick terá volume zero. Em outras situações, TODOS os carrapatos NÃO serão "zero".
 
O primeiro tick do backtest do FUTURO é um tick em que o lance/ask não é zero.
 
A100:

No build 1400 corrigido, o erro num caso semelhante é agora reproduzido como 'chamada de função virtual pura'. E sem comentários, está bem.

construir 1401. Erro durante a execução: Chamada inválida do ponteiro de função em 'Script2.mq5'.
Encontrou a razão com dificuldade

//Script1.mq5
typedef void (*fnn)( int, int );
typedef void (*fn)(  int, int );
#import "Script2.ex5"
        void f( fn );
#import
void g( int, int ) export { Print( __FUNCSIG__ ); }
void OnStart() { f( g ); }

//Script2.mq5
#property library
typedef void (*fn)( int, int );
void f( fn ff ) export { ff( 0, 0 ); }

E vice-versa, se apenas (*fn) estiver especificado no Script1 e ambos (*fnn) e (*fn) estiverem especificados no Script2. O erro não é reproduzido para todas as assinaturas.

Mas este (e os anteriores com typedef) são erros incidentais - ainda não encontrei o principal, pois não há nenhum typedef com a mesma assinatura no programa fonte (como neste exemplo).

Talvez a aplicação devolvida #1550570, aumentada com um guião de verificação e um ficheiro 'String5.ex5', ajude.

 
transcendreamer:

E parece que o problema ocorre quando se obtém apenas o primeiro tick numa nova barra, o testador parece "ficar preso" e fica 1 barra atrás, ou seja, o perito pensa que a barra não existe e realmente não aparece na visualização, mas após alguns segundos a barra aparece, no caso de testes no M1 o valor correcto aparece no segundo tick (se bem entendi), espero que os programadores corrijam este momento irritante o mais rápido possível ...

adição:

acontece que para contornar este ponto agora é preciso saltar artificialmente o primeiro tique de um novo bar...

No modo de teste " Apenas preços de abertura" isto é simplesmente irrealista. Temos mesmo de esperar por uma solução...
 
fxsaber:
Incapaz de fazer a depuração de EA em RTS-9.16 BCS-MetaTrader5 por CTRL+F5. O provador escreve


2016.09.02 10:29:35.877 Intel Core i7-3770  @ 3.40 GHz, 16350 MB
2016.09.02 10:29:35.877 64 Kb of total initialization data received
2016.09.02 10:29:35.877 successfully initialized
2016.09.02 10:29:35.875 initial deposit 1000000.00 RUR, leverage 1:1
2016.09.02 10:29:35.865 expert file added: Experts\PendingsTrade.ex5. 14849 bytes loaded
2016.09.02 10:29:35.864 18097 bytes of symbols list loaded
2016.09.02 10:29:35.853 188 bytes of input parameters loaded
2016.09.02 10:29:35.853 1482 bytes of tester parameters loaded
2016.09.02 10:29:35.853 38520 bytes of account info loaded
2016.09.02 10:29:35.840 template file tester.tpl added. 207696 bytes loaded
2016.09.02 10:29:35.829 login (build 1401)
2016.09.02 10:29:35.615 initialization finished
2016.09.02 10:29:35.615 MetaTester 5 started on 127.0.0.1:3000
2016.09.02 10:29:35.612 MetaTester 5 x64 build 1401 (01 Sep 2016)
 
Alexey Da:

Não está a funcionar para mim. Escreve uma única linha no diário de bordo (ver acima) e é só isso.

Windows XP SP3 x32, 1395. A mensagem de certificado aparece ao iniciar a sessão. Mas não deve afectar o testador.

 
Inv Андрей Иващенко:
Ao testar no modo " Apenas preços abertos", é simplesmente irrealista. Temos mesmo de esperar por uma solução...

Concordo, então todo o bar será perdido, posso assumir que na EA terá de fazer uma pausa (hehe) para permitir que o bar se forme,

mas não é claro exactamente quanto tempo esperar, e também de acordo com as minhas observações parece depender da carga actual da CPU (uau!),

A única saída é o teste tickwise com verificação independente de uma nova barra e saltar o primeiro tick (é claro que é um processo muito complexo).

 
No entanto, os actuais preços Ask e Bid podem provavelmente ser obtidos chamando a funçãoSymbolInfoDouble correspondente- e se forem?
 
MT5, ligado ao MetaQuaotes Demo, frequentemente "bipa" com som news.wav, mas nenhuma notícia nova é exibida, as listas em todos os outros separadores (biblioteca, mercado, etc.) também não mudam, nada é escrito em registos. Presumo que o calendário está a mudar. Mas então não seria mau destacar, de alguma forma, o que mudou exactamente. Agora no calendário nem sequer é claro onde está o carimbo da hora e que evento é o próximo.
1...165216531654165516561657165816591660166116621663166416651666...3184
Novo comentário
Razão: