Erros, bugs, perguntas - página 2868
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não, a lógica dos criadores é compreensível, mas para mim, prefiro especificar u'y' explicitamente eu próprio, quando e se eu precisar
Só não é claro como é que o tipo de carta é derrotado.
mas por aqui:
Que diferença é que isso faz?
Erro de compilação:
mas por aqui:
Que diferença é que isso faz?
Parece que apenas "(tipo) valor" é uma conversão de tipo, mas "tipo (valor)" é um tipo de inicialização, que no seu caso não pode devolver nada. Não abre μl há muito tempo, no entanto ))
Em µl, apenas "(tipo) valor" parece ser uma conversão de tipo, mas "tipo (valor)" é um tipo de inicialização, que no seu caso não pode devolver nada. Não abre μl há muito tempo, no entanto ))
Por isso abrahttps://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/casting
Unidade: Conversão de tipos numéricos."A conversão do tipo explícito é escrita da seguinte forma"... mais adiante no texto
Por isso abrahttps://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/casting
Sim, verifiquei-o também, lembro-me de me ter deparado com isto há muito tempo atrás, sobre o que escrevi acima. Peço desculpa pela informação errada).
Erro de compilação:
mas por aqui:
Que diferença é que isso faz?
Sim, isto é também um erro de compilação
A lógica dos criadores é bastante clara mas, quanto a mim, é melhor especificar claramente "u'y" quando e se eu precisar
Não compreendo esta lógica. Quando há uma optimização total em todo o lado e em toda a parte, e redução de recursos como prioridade,
porquê fazer com que o tipo de carácter básico em Unicode o aumente para 2 bytes.
Daí que o tipo de cordel mql se torne caro.
De facto, seria melhor ter um especificador adicional u'sh'
char por um fantasma do tipo apenas para ser substituído.
Mas, neste caso, temos uma diferença de tipos.
É uma verdadeira confusão com este Unicode.
Sim, isto é também um erro de compilação.
Tem um erro de sintaxe - dê-nos um exemplo de código de trabalho com (nome datilografado) entre parênteses. Também pode escrever (OnStart) entre parênteses
Outro exemplo de mensagem questionável do compilador MQL:
o que é que #endif tem a ver com isto - e como adivinhar onde está realmente o erro?
na altura C++ informa sobre o erro
Espero que os desenvolvedores de mql estejam a ler esta página.
Quando é que vão fazer um validador normal?
Há um bug no validador para mt4. É impossível obter preços de abertura/fecho, dados de Hi/Low candles de outros períodos de tempo.