Erros, bugs, perguntas - página 2715
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
)) O que é que vos deixou todos tão encravados? Compreendo que todos se consideram programadores estranhos à comunicação humana, mas comunicar com as pessoas e esperar alguma semelhança de compreensão não faz sentido, começando com frases como: "Já devem saber ...", "Aprender a trabalhar ...". O fórum não se trata de lidar com documentação - trata-se de encontrar o seu rumo rapidamente, contando com os conhecimentos e experiência dos seus colegas colegas. São os colegas, não aqueles que pensam que podem ensinar a todos à sua volta o que fazer. Ao que o mundo está a chegar... Bom dia para todos vós).
Se lesse o fórum com mais frequência, deparar-se-ia frequentemente com demasiadas perguntas, cujas respostas só podem ser copiadas da documentação ou enviadas para ler o original. Por isso, enviam-nos habitualmente sem nos perguntarem se e com que frequência lêem a documentação. E por vezes são enviados por aqueles que foram enviados ontem.
Não, estou a praticar a minha comunicação aqui com os descontentes, por favor não parem.
Quando uma pessoa escreve "por favor não pare" significa que o seu limite está esgotado, não tem nada a dizer e o seu oponente tem razão. A propósito, responde sempre a perguntas que não lhe tenham sido feitas? Ah, desculpe, esqueci-me - o seu limite está esgotado. Não tem de responder).
Quando uma pessoa escreve "por favor não pare" significa que o seu limite está esgotado, não tem nada a dizer e o seu oponente tem razão. A propósito, responde sempre a perguntas que não lhe tenham sido feitas? Ah, desculpe, esqueci-me - o seu limite está esgotado. Não tem de responder).
"por favor não pare" é a primeira vez que uso isso, mas é verdade,
Escrevi acima as razões para tal encaminhamento.
Aconteceu-lhe alguma coisa, algures, também a si?
Também pode lá ir.
Artyom, não é preciso exagerar.
Se eu disser que a fórmula dá o resultado 4, nada mudará quando eu afixar o seu código!
Se ontem a fórmula ( int x = mFunc(2*2) ) deu uma resposta 4, e hoje dá uma resposta 5, então não preciso de afixar esta fórmula para análise da comunidade.
Só estou a perguntar porque é que o código de trabalho se tornou subitamente não funcional. E isso implica que houve uma mudança explícita/implicita na MT que "esquecemos" de ser avisados (?).
Artyom, não exagere.
Se eu disser que a fórmula dá o resultado 4, nada mudará se eu afixar o seu código!
Se ontem a fórmula ( int x = mFunc(2*2) ) deu o resultado 4, e hoje dá o resultado 5, então não há necessidade de eu afixar esta fórmula para análise comunitária.
Só estou a perguntar porque é que o código de trabalho se tornou subitamente não funcional. E implica que houve mudanças explícitas/implicitas na MT, das quais "esquecemos" de ser avisados (?).
Sergiy, não obteve então resultados diferentes no testador? E até que Renat chegou com as suas perguntas, por alguma razão não foi capaz de resolver o problema sozinho
Para trabalho sério, existe um segundo terminal no sistema, com uma construção raramente actualizada, pode verificar lá os seus "bugs" loucos, mas precisa de aprender a encontrar erros na utilização do próprio MT sem Renat.
Artyom, não exagere.
Se eu disser que a fórmula dá o resultado 4, nada mudará se eu afixar o seu código!
Se ontem a fórmula ( int x = mFunc(2*2) ) deu o resultado 4, e hoje dá o resultado 5, então não há necessidade de eu afixar esta fórmula para análise comunitária.
Só estou a perguntar porque é que o código de trabalho se tornou subitamente não funcional. E implica que houve mudanças explícitas/implicitas na MT, das quais "esquecemos" de ser avisados (?).
Sergey, aparentemente um desafio de programação é o mais indicado para si:
Foram dadas quatro maçãs ao Pinóquio. Ele comeu um. Quantas maçãs restaram ao Pinóquio?
Sergei, aparentemente um problema de programação é o mais adequado para si:
Foram dadas quatro maçãs ao Pinóquio. Ele comeu um. Quantas maçãs lhe restam?
porque pode ser desencadeado um alerta antes de o preço fixado ser atingido?
oferta ou pedido atingiu
Artyom, não exagere.
Se eu disser que a fórmula dá o resultado 4, nada mudará se eu afixar o seu código!
Se ontem a fórmula ( int x = mFunc(2*2) ) deu o resultado 4, e hoje dá o resultado 5, então não há necessidade de eu afixar esta fórmula para análise comunitária.
Só estou a perguntar porque é que o código de trabalho se tornou subitamente não funcional. E isso implica que houve uma mudança explícita/implicita na MT que "esquecemos" de ser avisados (?).
Parece que tenho muito em que pensar. Portanto, pelo contrário - no fórum estou a relaxar e a descansar na mesma.
Mas... Não há milagres.
E se algo aconteceu ao código de outra pessoa, então (é claro!) a culpa é, antes de mais nada, da MetaQuotes... É um hábito local - o mantra: não o entenda mal...
Antes de mais, começo a decifrar o meu próprio código. E (oh meu deus) erros ou situações não registadas que os levam a eles estão sempre presentes.
E não me consigo lembrar de uma situação em que um bug que os criadores introduziram no beta partiu algo - sempre a tempo de reparar neles (os bugs) mensagens nos ramos apropriados, e apenas levou tempo a actualizar. Eis a verdade - eu nunca (ou não me consigo lembrar - e isto também diz muito - não no sentido da esclerose, claro) que os programadores causaram a queda dos meus códigos.