Caros programadores! Vai arranjar o sítio? Sempre que lá entro, há uma notificação sobre uma actualização do produto. Olho para este alerta e ele volta a surgir. Não deveria ser assim!
Alexey Kozitsyn: Caros programadores! Vai arranjar o sítio? Cada vez que entro - uma notificação de actualização do produto. Olho através deste alerta e ele ocorre novamente. Não deveria ser assim!
Não tenho este tipo de erro por produto.
Existe um erro geral de não leitura das mensagens.
O erro ocorre quando várias abas estão abertas, até que as feche, elas não serão lidas.
Há mais uma coisa - tem de ir a esta mensagem duas vezes - depois será marcada como lida.
O gráfico indicador está em falta (indicador para contratos de futuros, se não BR-4.19, então input int NextFutMonth = 3; //Futures NextFutMonth (mês))
Caros programadores! Vai arranjar o sítio? Cada vez que entro - uma notificação de actualização do produto. Olho através deste alerta e ele ocorre novamente. Não deveria ser assim!
Não tenho este tipo de erro por produto.
Existe um erro geral de não leitura das mensagens.
O erro ocorre quando várias abas estão abertas, até que as feche, elas não serão lidas.
Há mais uma coisa - tem de ir a esta mensagem duas vezes - depois será marcada como lida.
Isto pode ajudar os criadores.
O gráfico indicador está em falta (indicador para contratos de futuros, se não BR-4.19, então input int NextFutMonth = 3; //Futures NextFutMonth (mês))
Mas quando se coloca
funciona bem
O testador fecha os negócios usando citações de outro instrumento.
1. preço de abertura do eurusd 1.30935.
2. Preço de fecho 1,60704. Não era um tal preço, mas era na altura para outro instrumento gbpusd.
São realizados testes para dois símbolos eurusd e gbpusd. Se gbpusd for excluído, o erro desaparece.
O testador fecha os negócios usando citações de outro instrumento.
1. preço de abertura do eurusd 1.30935.
2. Preço de fecho 1,60704. Não era um preço assim, mas era na altura para outro símbolo gbpusd.
São realizados testes para dois símbolos eurusd e gbpusd. Se gbpusd for excluído, o erro desaparece.
Onde está o código deste conselheiro milagroso? Eu dou 99% de que está a trabalhar com classes e uso uma variável estática algures.
Onde está o código para este conselheiro milagroso? 99% aposta que trabalha com classes e utiliza uma variável estática algures.
Vladimir, estás a brincar?
Vladimir, estás a brincar?
Ainda estou à espera de uma resposta deAleksey Sergan. Dependendo da resposta, haverá uma segunda parte principal da pergunta.
Ainda estou à espera de uma resposta deAleksey Sergan. Dependendo da resposta, haverá uma segunda parte principal da pergunta.
Estou a ver. Afinal, não estás a brincar...
Por vezes, um bug terminal é apenas um bug terminal.Onde está o código para este conselheiro milagroso? 99% aposta que trabalha com classes e utiliza uma variável estática algures.
O código é de vários milhares de linhas. Não vale a pena anexá-lo. Não há variáveis estáticas. Há aulas. Seja como for, é um erro do testador.
Já percebi. Afinal, não estás a brincar...
Por vezes, um bug terminal é apenas um bug terminal.Nuh-uh :)