Erros, bugs, perguntas - página 2380
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A lógica que já existe está quebrada.
Isto é mais interessante.
Se não alterarmos as chamadas, o comentário será substituído como antes.
Se aprovarmos explicitamente o NULL, copiamos o comentário existente
A lógica que já existe está a ser violada.
Ninguém usa essa lógica. Mais uma razão para o utilizar.
A lógica que já existe está quebrada.
Isto é mais interessante.
Se não alterar os desafios, o comentário será substituído como antes.
Se passar explicitamente NULL, então copie o comentário existente
Por favor, dê uma vista de olhos e
faz 10 (!!!) tentativas de fechar uma posição:( Tive situações deste tipo ao depurar (Netting, Real, Abertura):
a linha realçada é a 2ª tentativa de fechar uma posição :) Como se pode ver pelos registos, não foi totalmente bem sucedido.
Neste momento, estou a utilizá-lo:
Já existe uma tentativa de fechar posição por código. Parece correcto deixar o utilizador controlar o facto de fecho de posição. 10 tentativas não é uma panaceia
A lógica que já existe está quebrada.
Isto é mais interessante.
Se não alterarmos as chamadas, o comentário será substituído como antes.
Se aprovarmos explicitamente o NULL, copiamos o comentário existente
Ou talvez seja mais conveniente.
Então, quem quer que precise, escreverá por cima com um valor vazio. O valor por defeito será copiado.
Caros programadores!
O terminal foi actualizado para 1983. Existem alguns erros estranhos no testador ao criar objectos gráficos (estou a criar linhas verticais e linhas de tendência). Em 1981 tudo era normal.
Agora recebo erros 4001.
Código de criação:
Pergunta para programadores.
A funçãomytrade.PositionClose(conststring symbol,ulong deviation=ULONG_MAX) da biblioteca padrão está a faltar um parâmetro de comentário:conststring comment=""".
É um lapso?
Parece mais apropriado escrever aqui:
https://www.mql5.com/ru/forum/302709#comment_10570043