Erros, bugs, perguntas - página 821
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É exactamente isso que eu procuro:
alguém já resolveu este problema?
A questão é que eu gostaria de portar o código para mql5 c++, mas mais uma vez tropeço no ancinho com arrays dinâmicos em mql5
PS: Gostaria de iniciar um tema na esperança de que possamos ultrapassar colectivamente este problema...
Perdi o incentivo para resolver nesta mesma formulação. O interesse pelo desporto desvaneceu-se, e para a prática a construção será muito lenta (testada), porque tenho de fazer tudo através dos apontadores, e eles trabalham lentamente em mql5, porque não são apontadores de todo, mas manipuladores que se referem à tabela do sistema oculto de apontadores reais.
Mas isto só diz respeito à "implementação universal", para matrizes com dimensão arbitrária desconhecida antecipadamente. Quanto a casos especiais de matrizes com dimensão fixa (2x, 3x, 4x, 5x, etc. -dimensional), a implementação a alta velocidade é possível para elas, e com embalagem apertada de elementos. Fiz uma bidimensional para mim, ainda não precisei degrandes dimensões. Para o mercado, talvez o fizesse, mas enquanto não forem implementadas bibliotecas de classe ex5, a implementação não pode ser escondida. Por conseguinte, tem de o fazer você mesmo, ou fazer uma encomenda. Há muitos artesãos capazes de fazer isto, e eu não sou o único. Mas, em princípio, poderia fazê-lo por um bom preço.
Ao meu post anterior = adenda...
Parece que toda a memória está apagada depois das compilações. Velhos casos de EA - não eliminados??
Os gráficos e registos são limpos quando não são necessários.
O bot tem apenas 480 bytes de tampões e uma dúzia de variáveis.
Compreendo, obrigado, mas gostaria de desistir do MT5 durante alguns meses, por isso vou usar .dll de C++ como antes
O que me impede de o fazer eu próprio? Falta de competências? E como é que se vai desenvolver a sua qualificação se não vai assumir novas tarefas?
Não há nada de complicado nisso. Senta-te, pensa nisso, fá-lo.
--
Quanto às DLL - as máscaras multidimensionais não são o caso quando faz sentido mexer com DLLs. Mas se se meter com a DotNET, pode utilizá-la, ela tem fantásticas bibliotecas de contentores para todo o tipo de casos inimagináveis.
O que o impede de o fazer você mesmo? Falta de competências? E como é que vai desenvolver as suas competências se não vai enfrentar novos desafios?
Não há nada de difícil a fazer. Senta-te, pensa nisso, fá-lo.
Nada me impede, sei que posso fazê-lo, devo estar conscientemente a tentar baixar as minhas qualificações )))) - Fiquei preguiçoso este Verão, agora é altura de recomeçar a programação
Obrigado pelo pontapé atempado nas calças! :)
SZZ: Acabei de reparar que o mql5 tem uma novafunção sobrecarregada, enquanto me lembro que Rashid disse especificamente quenão hásobrecarga de função e que nunca haverá.
SZZ: Acabei de reparar que o mql5 tem agorauma sobrecarga de operações, enquanto me lembro que Rashid disse claramente que não hásobrecarga de operações e que não haverá nenhuma
Se a mesma coisa acontecesse com o tratamento de excepções, isso seria óptimo!
Já passaram mais de três meses desde que consegui apanhar um insecto, sem origem aparente, na EA - cerca de uma ou duas vezes por semana aparece uma mensagem que diz "array out of range".
Tentei todas as verificações possíveis nesta área - é inútil, e quando o Expert Advisor é apagado com esta mensagem, como posso saber porque aconteceu!
O caralho sabe como lidar com isso! Sem excepções, dê algum outro mecanismo!
Deixe-o parar a EA para que eu possa ver o estado das variáveis.
Meu, já é suficientemente louco, teimoso como ...
Há mais de três meses que não consigo apanhar um insecto, de origem desconhecida, na EA - cerca de uma ou duas vezes por semana aparece uma mensagem que "está fora de alcance".
Este erro não indica o número da linha e a posição onde ocorreu?
Este erro não indica o número da linha e a posição onde ocorreu?
Sim, claro, mas e daí? Coloco todo o tipo de controlos à volta deste local.
Conheço o lugar, não percebo porque é que isso acontece!
Verifico o tamanho da matriz antes desta linha e de outras variáveis para valores aberrantes.
Mas mesmo assim o Expert Advisor cai algumas vezes por semana.
Este é muito provavelmente o meu erro, e não sou contra. Sou contra o facto de não ter quaisquer mecanismos para descobrir onde o cão está enterrado.
Ao mesmo tempo, existe um mecanismo de exclusão simples e conveniente. Foram introduzidos apenas para esses casos.
Renat respondeu-me que se eles introduzirem este mecanismo, os programadores insensatos começarão imediatamente a cometer erros e terão de o limpar.
Esse é um argumento ridículo, na minha opinião.